g******n
发帖数: 1536 | 1 Bull markets don't die of old age, they die of speculative excess
8年一个周期说法可笑之极，92年崩盘了？？ 87-00年的牛市走了13年，如果说历史不
会简单重复，恰恰证明今年反而不可能是熊市的开始， 而且这次牛市在2011年也经历
了一次大调整
一系列的经济数据也表明那今年和08年比，简直就是个joke
在经济大环境凑凑合合的情况，牛熊争议的真正焦点是SP500的合理估值，已经有无数
人指出单纯谈PE一点意义都没有，必须结合inflation, interest rate, 和 M2来看 还
有随着401k和etf的普及，只会进一步推高PE
现在看来最大的变数还是中国，内心讲我希望这次中国能够平稳走过困境
下面贴些我最近随便整理的几个数据，经济数据噪声很大，关键看趋势 |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | 9 目前号称最好的 recession indicator |
g******n
发帖数: 1536 | 10 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
只能说一句，且行且珍惜，LOL |
|
|
S*******n
发帖数: 10009 | 11 一堆迷信TA的就跟着大湿后面割啊割
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
t*****e
发帖数: 380 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 13 多数人谈论的SPY的PE,都是通胀调整过的PE。利率短期内
对大盘不利。等SP 500公司自己调整过后才能说它们的earning
变好了。主要还是强美元和加息的影响需要企业经营者花时间消化。
最后还是落实到操作。你看牛那么久，那么透漏下上周买了什么？
个股还是SPY？
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
s******1
发帖数: 4987 | 14 赞一个，画图总能画一条斜率是负的线，往下延伸一下就可以喊170，150，哈哈 |
g******n
发帖数: 1536 | 15 说实话，大师的TA和逻辑都很堪忧，一句话203上面无数套牢盘，所以上不去，按照这
个逻辑去年8月怎么回的210？
【在 S*******n 的大作中提到】
: 一堆迷信TA的就跟着大湿后面割啊割
|
g******n
发帖数: 1536 | 16 还有一个比较重要的数据，耐用品订单，这是目前整个经济中最弱一个环节，制造业相关 |
c*******v
发帖数: 2599 | 17 为啥不贴同比环比的earning增跌？
相关
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有一个比较重要的数据，耐用品订单，这是目前整个经济中最弱一个环节，制造业相关
|
C**E
发帖数: 2573 | 18 然. co赞LZ.
宏观最主要的,
1.美帝GDP,
2.标普EPS,
3.失业率.
环顾全球， 美帝和天朝还是最好的, 都裸奔一下,逼垮俄毛。。。
呵呵
【在 c*******v 的大作中提到】
: 多数人谈论的SPY的PE,都是通胀调整过的PE。利率短期内
: 对大盘不利。等SP 500公司自己调整过后才能说它们的earning
: 变好了。主要还是强美元和加息的影响需要企业经营者花时间消化。
: 最后还是落实到操作。你看牛那么久，那么透漏下上周买了什么？
: 个股还是SPY？
|
j********2
发帖数: 1895 | 19 个人收入从2009年的大约$36，000增至现在的$38，500，增幅为6.95%
个人消费从2009年的$9，800 Billion增至现在的$11,400 Billion，增幅为16.33%。
二者对比说明了什么？ |
j******m
发帖数: 3259 | 20 李菊福！赞大牛都是干货！
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 21 人口增加了
【在 j********2 的大作中提到】
: 个人收入从2009年的大约$36，000增至现在的$38，500，增幅为6.95%
: 个人消费从2009年的$9，800 Billion增至现在的$11,400 Billion，增幅为16.33%。
: 二者对比说明了什么？
|
g******n
发帖数: 1536 | 22 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中 |
O**l
发帖数: 12923 | 23 再贴一个财政赤字于gdp比
和current account和gdp的比
【在 g******n 的大作中提到】
: 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中
|
w********6
发帖数: 12977 | 24 赞数据说话。
今年是否是熊，我个人觉得还不好说。原因在于股市并不和实体经济完全合拍，大多数
情况是领先一步的。
美国国内的经济当然还没有到停滞甚至衰退的地步，但是石油带来的泡沫还是正在进行
时，加上这次石油泡沫对于实体经济的好处（成本下降，非汽油支出上升）也许不敌坏
处（石油工业减肥冲击到金融和消费），整个不是好消息，同时过去几年硅谷的科技泡
沫也到了一定程度，这个也是到了调整的阶段。
最重要的其实还是外界，中国如果出问题，加上欧洲疲软，对美国有多大冲击力？
退一步来说，我觉得今年即便不是熊市，也存在熊市的风险，其实如果今年甚至明年，
都是这样阴晴不定，中国的炸弹一直被推迟爆炸，对于股市来说，赚钱的难度还真是不
小啊。
从这个私心而已，我希望今年能看到明确的走向，也就是我们能进入熊市的开端。
【在 g******n 的大作中提到】
: 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中
|
c*******v
发帖数: 2599 | 25 他这个贴是选择性的贴数据。
最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
两个季度的预期也不行。
尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
没改观之前，我不会炒个股。
【在 w********6 的大作中提到】
: 赞数据说话。
: 今年是否是熊，我个人觉得还不好说。原因在于股市并不和实体经济完全合拍，大多数
: 情况是领先一步的。
: 美国国内的经济当然还没有到停滞甚至衰退的地步，但是石油带来的泡沫还是正在进行
: 时，加上这次石油泡沫对于实体经济的好处（成本下降，非汽油支出上升）也许不敌坏
: 处（石油工业减肥冲击到金融和消费），整个不是好消息，同时过去几年硅谷的科技泡
: 沫也到了一定程度，这个也是到了调整的阶段。
: 最重要的其实还是外界，中国如果出问题，加上欧洲疲软，对美国有多大冲击力？
: 退一步来说，我觉得今年即便不是熊市，也存在熊市的风险，其实如果今年甚至明年，
: 都是这样阴晴不定，中国的炸弹一直被推迟爆炸，对于股市来说，赚钱的难度还真是不
|
j********2
发帖数: 1895 | 26 美国2009年人口307，231，961， 2015年人口321，773，631
按照图表里的数据，2009年人均支出$31，898，而2015年人均支出$35,429，增长11.07
%。相较于人均收入6.94%的增长，仍超出大约4个百分点。
【在 O**l 的大作中提到】
: 人口增加了
|
x******h
发帖数: 13678 | 27 我觉得这些数据多数都是有延迟的，经济是先出现问题然后波及到各行各业，然后才会
体现在就业和消费上 |
O**l
发帖数: 12923 | 28 人均消费 = 总消费 / 有美国国籍人口？？？？！！
怎么想的
h1b f1 j1 绿卡消费不算在这个11T里面？？？？
如果真想看两者的关系 查储蓄率就行了
07
【在 j********2 的大作中提到】
: 美国2009年人口307，231，961， 2015年人口321，773，631
: 按照图表里的数据，2009年人均支出$31，898，而2015年人均支出$35,429，增长11.07
: %。相较于人均收入6.94%的增长，仍超出大约4个百分点。
|
g******n
发帖数: 1536 | 29 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
earning的事情 这个帖子已经讨论
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
我纠缠
【在 c*******v 的大作中提到】
: 他这个贴是选择性的贴数据。
: 最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
: 两个季度的预期也不行。
: 尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
: 没改观之前，我不会炒个股。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 30 你才是逻辑混乱，
你这个贴上来就把能源板块扣除了，然后算earning增长
2.5%,这是啥逻辑？这就是你解释的earning?
你去把能源板块拉起来，
我就看牛。
稳态193确实是我发的。我可没叫人做空过。
反而我还说了不要做空。我发的让人捞SPY
的点位时间都在,犯得着云山雾罩么。
你贴一堆云山雾罩的数据，就是不帖earning,
Sales,revenue。你网上随便找个这季的分析师报告，
有你这种的写法？
最后，我前面说了，看牛看熊其实无所谓，
你就说说你推荐的操作吧。
【在 g******n 的大作中提到】
: 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
: earning的事情 这个帖子已经讨论
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
: 经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
: 我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
: 我纠缠
|
|
|
y***r
发帖数: 16594 | 31 关键在FED。
你这些数据越好，问题越大。。。
你是明白人。
【在 g******n 的大作中提到】
: 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
: earning的事情 这个帖子已经讨论
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
: 经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
: 我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
: 我纠缠
|
g******n
发帖数: 1536 | 32 bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
【在 y***r 的大作中提到】
: 关键在FED。
: 你这些数据越好，问题越大。。。
: 你是明白人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 33 不看ER出来的earning,revenue,sales。
整一些远距离的数据能有多大用？
楼主看上去基本面分析，
我不理解楼主的思路是如何成立的。
【在 y***r 的大作中提到】
: 关键在FED。
: 你这些数据越好，问题越大。。。
: 你是明白人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 34 我们不争论了。
你能不能说说你推荐的操作？说不定落实到操作上
是一致的。那就本质上没分歧。只是字眼分歧。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
y***r
发帖数: 16594 | 35 他是牛头。
没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我们不争论了。
: 你能不能说说你推荐的操作？说不定落实到操作上
: 是一致的。那就本质上没分歧。只是字眼分歧。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 36 个股还是SPY。
SPY我也捞了。我个人没那本事long个股。
【在 y***r 的大作中提到】
: 他是牛头。
: 没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
|
s**t
发帖数: 17016 | 37 还要看他什么时候割的。割的点比捞的点高，才会挣钱。
【在 y***r 的大作中提到】
: 他是牛头。
: 没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 38 楼主说的是美国本国的经济形势 sp500家公司大都有international explosion 很多亚
洲尤其中国是主要的市场 sp earning不行和全球经济走软有很大的关系 楼主也提了中
国黑天鹅的问题 会对美国股市有一定的影响
【在 c*******v 的大作中提到】
: 他这个贴是选择性的贴数据。
: 最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
: 两个季度的预期也不行。
: 尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
: 没改观之前，我不会炒个股。
|
T*U
发帖数: 22634 | 39 美国股市跟经济好坏没有关系。
沙特中国如果缺钱，会把手里的美国股票卖了。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
b**********o
发帖数: 87 | 40 青蛙我觉得看空美股期盼短期内大跌的不现实，今年不是2008，即使能源板块造成一些
坏账也不是2008，不管是从最近金价还是大盘走势看，三月加息的概率越来越大了，即
使不加息也会比较鹰派。其实等大盘涨上来之后，或许你会觉得FED加息太慢了，完全
可以快一点，我看好FED来次黑天鹅。不过，即使FED照常加息，也不应该期盼大盘短期
内大跌，跌也要慢慢的跌。
现在还看175，150，甚至130的熊熊们就看你们能不能按耐得住你们蠢蠢欲动的心了。 |
|
|
e***r
发帖数: 479 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 42 speculative excesses这次会是什么？
2000年是internet, 2008年是房地产。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
H***3
发帖数: 821 | 43 等到你知道是什么的时候，一切都晚了。
雷曼破产的时候，有几个人了解“次级贷款”这个东西？
【在 r*********e 的大作中提到】
: speculative excesses这次会是什么？
: 2000年是internet, 2008年是房地产。
|
n*******g
发帖数: 216 | 44 2007年中的时候，次贷危机就出来了，只是大家一直相信政府相信FED而已
【在 H***3 的大作中提到】
: 等到你知道是什么的时候，一切都晚了。
: 雷曼破产的时候，有几个人了解“次级贷款”这个东西？
|
g******n
发帖数: 1536 | 45 Bull markets don't die of old age, they die of speculative excess
8年一个周期说法可笑之极，92年崩盘了？？ 87-00年的牛市走了13年，如果说历史不
会简单重复，恰恰证明今年反而不可能是熊市的开始， 而且这次牛市在2011年也经历
了一次大调整
一系列的经济数据也表明那今年和08年比，简直就是个joke
在经济大环境凑凑合合的情况，牛熊争议的真正焦点是SP500的合理估值，已经有无数
人指出单纯谈PE一点意义都没有，必须结合inflation, interest rate, 和 M2来看 还
有随着401k和etf的普及，只会进一步推高PE
现在看来最大的变数还是中国，内心讲我希望这次中国能够平稳走过困境
下面贴些我最近随便整理的几个数据，经济数据噪声很大，关键看趋势 |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
|
|
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | |
g******n
发帖数: 1536 | 53 目前号称最好的 recession indicator |
g******n
发帖数: 1536 | 54 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
只能说一句，且行且珍惜，LOL |
S*******n
发帖数: 10009 | 55 一堆迷信TA的就跟着大湿后面割啊割
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
t*****e
发帖数: 380 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 57 多数人谈论的SPY的PE,都是通胀调整过的PE。利率短期内
对大盘不利。等SP 500公司自己调整过后才能说它们的earning
变好了。主要还是强美元和加息的影响需要企业经营者花时间消化。
最后还是落实到操作。你看牛那么久，那么透漏下上周买了什么？
个股还是SPY？
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
s******1
发帖数: 4987 | 58 赞一个，画图总能画一条斜率是负的线，往下延伸一下就可以喊170，150，哈哈 |
g******n
发帖数: 1536 | 59 说实话，大师的TA和逻辑都很堪忧，一句话203上面无数套牢盘，所以上不去，按照这
个逻辑去年8月怎么回的210？
【在 S*******n 的大作中提到】
: 一堆迷信TA的就跟着大湿后面割啊割
|
g******n
发帖数: 1536 | 60 还有一个比较重要的数据，耐用品订单，这是目前整个经济中最弱一个环节，制造业相关 |
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 61 为啥不贴同比环比的earning增跌？
相关
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有一个比较重要的数据，耐用品订单，这是目前整个经济中最弱一个环节，制造业相关
|
C**E
发帖数: 2573 | 62 然. co赞LZ.
宏观最主要的,
1.美帝GDP,
2.标普EPS,
3.失业率.
环顾全球， 美帝和天朝还是最好的, 都裸奔一下,逼垮俄毛。。。
呵呵
【在 c*******v 的大作中提到】
: 多数人谈论的SPY的PE,都是通胀调整过的PE。利率短期内
: 对大盘不利。等SP 500公司自己调整过后才能说它们的earning
: 变好了。主要还是强美元和加息的影响需要企业经营者花时间消化。
: 最后还是落实到操作。你看牛那么久，那么透漏下上周买了什么？
: 个股还是SPY？
|
j********2
发帖数: 1895 | 63 个人收入从2009年的大约$36，000增至现在的$38，500，增幅为6.95%
个人消费从2009年的$9，800 Billion增至现在的$11,400 Billion，增幅为16.33%。
二者对比说明了什么？ |
j******m
发帖数: 3259 | 64 李菊福！赞大牛都是干货！
【在 g******n 的大作中提到】
: 还有些乱七八糟的数据了，不贴了
: 我不知道为什么今年熊熊为什么如此自信，动不动就是到什么什么点数，就全仓做空
: 只能说一句，且行且珍惜，LOL
|
O**l
发帖数: 12923 | 65 人口增加了
【在 j********2 的大作中提到】
: 个人收入从2009年的大约$36，000增至现在的$38，500，增幅为6.95%
: 个人消费从2009年的$9，800 Billion增至现在的$11,400 Billion，增幅为16.33%。
: 二者对比说明了什么？
|
g******n
发帖数: 1536 | 66 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中 |
O**l
发帖数: 12923 | 67 再贴一个财政赤字于gdp比
和current account和gdp的比
【在 g******n 的大作中提到】
: 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中
|
w********6
发帖数: 12977 | 68 赞数据说话。
今年是否是熊，我个人觉得还不好说。原因在于股市并不和实体经济完全合拍，大多数
情况是领先一步的。
美国国内的经济当然还没有到停滞甚至衰退的地步，但是石油带来的泡沫还是正在进行
时，加上这次石油泡沫对于实体经济的好处（成本下降，非汽油支出上升）也许不敌坏
处（石油工业减肥冲击到金融和消费），整个不是好消息，同时过去几年硅谷的科技泡
沫也到了一定程度，这个也是到了调整的阶段。
最重要的其实还是外界，中国如果出问题，加上欧洲疲软，对美国有多大冲击力？
退一步来说，我觉得今年即便不是熊市，也存在熊市的风险，其实如果今年甚至明年，
都是这样阴晴不定，中国的炸弹一直被推迟爆炸，对于股市来说，赚钱的难度还真是不
小啊。
从这个私心而已，我希望今年能看到明确的走向，也就是我们能进入熊市的开端。
【在 g******n 的大作中提到】
: 个人认为这个图很重要，美国家庭一直在去杠杆过程中
|
c*******v
发帖数: 2599 | 69 他这个贴是选择性的贴数据。
最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
两个季度的预期也不行。
尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
没改观之前，我不会炒个股。
【在 w********6 的大作中提到】
: 赞数据说话。
: 今年是否是熊，我个人觉得还不好说。原因在于股市并不和实体经济完全合拍，大多数
: 情况是领先一步的。
: 美国国内的经济当然还没有到停滞甚至衰退的地步，但是石油带来的泡沫还是正在进行
: 时，加上这次石油泡沫对于实体经济的好处（成本下降，非汽油支出上升）也许不敌坏
: 处（石油工业减肥冲击到金融和消费），整个不是好消息，同时过去几年硅谷的科技泡
: 沫也到了一定程度，这个也是到了调整的阶段。
: 最重要的其实还是外界，中国如果出问题，加上欧洲疲软，对美国有多大冲击力？
: 退一步来说，我觉得今年即便不是熊市，也存在熊市的风险，其实如果今年甚至明年，
: 都是这样阴晴不定，中国的炸弹一直被推迟爆炸，对于股市来说，赚钱的难度还真是不
|
j********2
发帖数: 1895 | 70 美国2009年人口307，231，961， 2015年人口321，773，631
按照图表里的数据，2009年人均支出$31，898，而2015年人均支出$35,429，增长11.07
%。相较于人均收入6.94%的增长，仍超出大约4个百分点。
【在 O**l 的大作中提到】
: 人口增加了
|
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 71 我觉得这些数据多数都是有延迟的，经济是先出现问题然后波及到各行各业，然后才会
体现在就业和消费上 |
O**l
发帖数: 12923 | 72 人均消费 = 总消费 / 有美国国籍人口？？？？！！
怎么想的
h1b f1 j1 绿卡消费不算在这个11T里面？？？？
如果真想看两者的关系 查储蓄率就行了
07
【在 j********2 的大作中提到】
: 美国2009年人口307，231，961， 2015年人口321，773，631
: 按照图表里的数据，2009年人均支出$31，898，而2015年人均支出$35,429，增长11.07
: %。相较于人均收入6.94%的增长，仍超出大约4个百分点。
|
g******n
发帖数: 1536 | 73 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
earning的事情 这个帖子已经讨论
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
我纠缠
【在 c*******v 的大作中提到】
: 他这个贴是选择性的贴数据。
: 最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
: 两个季度的预期也不行。
: 尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
: 没改观之前，我不会炒个股。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 74 你才是逻辑混乱，
你这个贴上来就把能源板块扣除了，然后算earning增长
2.5%,这是啥逻辑？这就是你解释的earning?
你去把能源板块拉起来，
我就看牛。
稳态193确实是我发的。我可没叫人做空过。
反而我还说了不要做空。我发的让人捞SPY
的点位时间都在,犯得着云山雾罩么。
你贴一堆云山雾罩的数据，就是不帖earning,
Sales,revenue。你网上随便找个这季的分析师报告，
有你这种的写法？
最后，我前面说了，看牛看熊其实无所谓，
你就说说你推荐的操作吧。
【在 g******n 的大作中提到】
: 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
: earning的事情 这个帖子已经讨论
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
: 经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
: 我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
: 我纠缠
|
y***r
发帖数: 16594 | 75 关键在FED。
你这些数据越好，问题越大。。。
你是明白人。
【在 g******n 的大作中提到】
: 实在不喜欢和逻辑混乱的人死纠缠
: earning的事情 这个帖子已经讨论
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36579753_3.html
: 经济公认的四大指标 个人消费/retail, housing, 就业率，制造业 ，缺少那个？
: 我就记得你说什么最多稳态193的帖子，好像还在192做空了。。。爱怎么样怎么 别根
: 我纠缠
|
g******n
发帖数: 1536 | 76 bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
【在 y***r 的大作中提到】
: 关键在FED。
: 你这些数据越好，问题越大。。。
: 你是明白人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 77 不看ER出来的earning,revenue,sales。
整一些远距离的数据能有多大用？
楼主看上去基本面分析，
我不理解楼主的思路是如何成立的。
【在 y***r 的大作中提到】
: 关键在FED。
: 你这些数据越好，问题越大。。。
: 你是明白人。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 78 我们不争论了。
你能不能说说你推荐的操作？说不定落实到操作上
是一致的。那就本质上没分歧。只是字眼分歧。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
y***r
发帖数: 16594 | 79 他是牛头。
没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我们不争论了。
: 你能不能说说你推荐的操作？说不定落实到操作上
: 是一致的。那就本质上没分歧。只是字眼分歧。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 80 个股还是SPY。
SPY我也捞了。我个人没那本事long个股。
【在 y***r 的大作中提到】
: 他是牛头。
: 没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 81 还要看他什么时候割的。割的点比捞的点高，才会挣钱。
【在 y***r 的大作中提到】
: 他是牛头。
: 没track他啥时候开捞，不过目前看来，2月份任何一天捞的都在水面上。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 82 楼主说的是美国本国的经济形势 sp500家公司大都有international explosion 很多亚
洲尤其中国是主要的市场 sp earning不行和全球经济走软有很大的关系 楼主也提了中
国黑天鹅的问题 会对美国股市有一定的影响
【在 c*******v 的大作中提到】
: 他这个贴是选择性的贴数据。
: 最重要的数据，SP的earning,环比同比都不行。下面
: 两个季度的预期也不行。
: 尽管我同意美国经济很好。但是这些公司的帐本
: 没改观之前，我不会炒个股。
|
T*U
发帖数: 22634 | 83 美国股市跟经济好坏没有关系。
沙特中国如果缺钱，会把手里的美国股票卖了。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
b**********o
发帖数: 87 | 84 青蛙我觉得看空美股期盼短期内大跌的不现实，今年不是2008，即使能源板块造成一些
坏账也不是2008，不管是从最近金价还是大盘走势看，三月加息的概率越来越大了，即
使不加息也会比较鹰派。其实等大盘涨上来之后，或许你会觉得FED加息太慢了，完全
可以快一点，我看好FED来次黑天鹅。不过，即使FED照常加息，也不应该期盼大盘短期
内大跌，跌也要慢慢的跌。
现在还看175，150，甚至130的熊熊们就看你们能不能按耐得住你们蠢蠢欲动的心了。 |
e***r
发帖数: 479 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 86 speculative excesses这次会是什么？
2000年是internet, 2008年是房地产。
【在 g******n 的大作中提到】
: bullard 和 dudley 已经表态了，这是FED的左膀右臂
: 至少3月这次没什么好担心的，后面且走且看
|
H***3
发帖数: 821 | 87 等到你知道是什么的时候，一切都晚了。
雷曼破产的时候，有几个人了解“次级贷款”这个东西？
【在 r*********e 的大作中提到】
: speculative excesses这次会是什么？
: 2000年是internet, 2008年是房地产。
|
n*******g
发帖数: 216 | 88 2007年中的时候，次贷危机就出来了，只是大家一直相信政府相信FED而已
【在 H***3 的大作中提到】
: 等到你知道是什么的时候，一切都晚了。
: 雷曼破产的时候，有几个人了解“次级贷款”这个东西？
|
K*N
发帖数: 7494 | |
t*********3
发帖数: 4304 | 90 今年是不是熊市，不是楼主贴这些指标就能判断的了的。切比雪夫和yyber都说楼主是
选择性贴指标，漏了fed的东西啥的，我觉得这个是重点。
今年以来，最有价值的是yyber在1月还是2月发的一个帖子，好像是说1月头两周下跌这
么厉害，反而不应该过分看熊。后来二月份又发帖说看到能源和材料有大涨机会。
经济好不好大家各自有感受，但是就股市而言，1月份的下跌，3月份的板块明显分化，
都说明这个不能算是传统意义上的牛市。可能用经济术语“滞涨”来说比较合适，钱有
，但是找不到经济增长点，就是在股市里面用板块轮动来做出利润的样子。 |
|
|
g****5
发帖数: 1184 | |
y****3
发帖数: 825 | |
N******5
发帖数: 2033 | |
f********s
发帖数: 658 | 94 现在是典型的牛市末期，如果不是世界其他经济疲软，现在美国应该处于通涨中，最近
股市开始出现分化，科技股回调调，commodities狂涨，其实都是对通涨的预期，而不
是对所谓增长或赢利的预期。应该感谢中国，正因为中国经济的衰退，推迟了美国的通
货膨胀，延长了这次经济周期。如果中国回到正轨，美国势必开始通货膨胀。美国经济
取决于中国，并不是说中国对美国的消费需求有多少，而是说中国对能源等需求能否恢
复，或者说有没有其他国家能取代中国的需求。总之，不到通货膨胀，不到银行股涨起
来，这轮牛市就不会结束 |
s**t
发帖数: 17016 | 95 这轮大宗商品暴涨，是中国在做冤大头。这意味着国家层面的调控失效了。你要搞大项
目，搞铁公鸡，好，人家先把成本都给你抬上去。结果钱都被别人赚了，政府的项目成
了低效和浪费。
【在 f********s 的大作中提到】
: 现在是典型的牛市末期，如果不是世界其他经济疲软，现在美国应该处于通涨中，最近
: 股市开始出现分化，科技股回调调，commodities狂涨，其实都是对通涨的预期，而不
: 是对所谓增长或赢利的预期。应该感谢中国，正因为中国经济的衰退，推迟了美国的通
: 货膨胀，延长了这次经济周期。如果中国回到正轨，美国势必开始通货膨胀。美国经济
: 取决于中国，并不是说中国对美国的消费需求有多少，而是说中国对能源等需求能否恢
: 复，或者说有没有其他国家能取代中国的需求。总之，不到通货膨胀，不到银行股涨起
: 来，这轮牛市就不会结束
|
r*********e
发帖数: 7733 | 96 大宗暴涨？你不会认为油26一桶是常态吧？这几个月大宗只是超跌以后，回到正常轨道
而已。
【在 s**t 的大作中提到】
: 这轮大宗商品暴涨，是中国在做冤大头。这意味着国家层面的调控失效了。你要搞大项
: 目，搞铁公鸡，好，人家先把成本都给你抬上去。结果钱都被别人赚了，政府的项目成
: 了低效和浪费。
|
m****r
发帖数: 5435 | 97
说的不错啊，有点意思。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 今年是不是熊市，不是楼主贴这些指标就能判断的了的。切比雪夫和yyber都说楼主是
: 选择性贴指标，漏了fed的东西啥的，我觉得这个是重点。
: 今年以来，最有价值的是yyber在1月还是2月发的一个帖子，好像是说1月头两周下跌这
: 么厉害，反而不应该过分看熊。后来二月份又发帖说看到能源和材料有大涨机会。
: 经济好不好大家各自有感受，但是就股市而言，1月份的下跌，3月份的板块明显分化，
: 都说明这个不能算是传统意义上的牛市。可能用经济术语“滞涨”来说比较合适，钱有
: ，但是找不到经济增长点，就是在股市里面用板块轮动来做出利润的样子。
|
t*****e
发帖数: 380 | 98 只能说你木有经历08年的崩盘
之前倒了多少大银行投行
【在 H***3 的大作中提到】
: 等到你知道是什么的时候，一切都晚了。
: 雷曼破产的时候，有几个人了解“次级贷款”这个东西？
|
