t*******i
发帖数: 4960 | |
M***n
发帖数: 5815 | |
t*********3
发帖数: 4304 | 3 看了头两集，第三集（最后一集）只看了最后10分钟的结局，写个观后感。
1. 题材和拍摄都挺好，让普通观众减少了对hedge fund运作的神秘感。可是不清楚这
个业余团队和专业团队到底有多大的运作上的区别，希望有接近hedge fund的人能来讲
讲。
2. 感觉这个视频为了照顾不懂trade的人观看，有两次在解释啥叫做空；同时感觉电话
委托下单是为了照顾观众的需要，要不然应该是电脑直接下单了。
3. 有些人入选感觉是为了验证观点或者娱乐需要，例如最先被淘汰的IT退休那么老人
，显然一个没有接触过交易的老人去做短线交易是不合适的。那个老人自己也说，他干
了40年IT，习惯了同样的输入应该有同样的输出，所以无法适应股市这种有巨大不确定
性的地方。
4. 第二个被淘汰的人是那个有完美主义想法的女兽医，在培训的时候被认为最有潜力
，但是实践中迟迟不敢下单。这种是纸面交易的好手，在实践中临门一脚不成。也许应
该去风险控制部门打杂去。
5.这8个人的直接上司确实是老手，在教训那个IT老人止损那一单的时候，说的话是止
损的精髓，“如果你等着一个小时以后在7块止损，那么你应该现在立刻就在7块26止损
”。
6.这个团队太业余，感觉他们做短线，竟然只做基于event为主的hedge风格，一点TA都
不看，或者说他们需要点TA来指导，例如成交量啥的。最悲催的IT退休老人竟然说出了
散户经典的让别人替自己负责的话，在他委托下单（close一个失败交易）的时候，在
电话里面说，我不擅长做这个板块，下次要是我再交易这个板块，请帮忙提醒我不要做
这个交易。
7. 最后表现最好的那个女企业家，在其他七个人都关注finance板块巨大动荡的时候，
她避开这个不好把握的板块。整个片子中显得非常职业和冷静，说的话很中肯：也许我
早上表现很好，但是下午收盘的时候会表现很差。
写这个帖子是为了抛砖引玉。 |
t*******i
发帖数: 4960 | 4 终于有人回了阿，还以为没人看呢。
我看那几个人第一次交易，很有一点对号入座的感觉。一看那个 IT 老人买了 British
Nature Gas 我就乐了，想起这快一年来在气上的经历。其实他的选择是不是也是很多
人的选择，就是选一个自己认为稳妥安全的长期持有追求稳定的回报。
我自己其实刚看完第一集，本来昨天想接着看的，被别的东西打了岔。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 看了头两集，第三集（最后一集）只看了最后10分钟的结局，写个观后感。
: 1. 题材和拍摄都挺好，让普通观众减少了对hedge fund运作的神秘感。可是不清楚这
: 个业余团队和专业团队到底有多大的运作上的区别，希望有接近hedge fund的人能来讲
: 讲。
: 2. 感觉这个视频为了照顾不懂trade的人观看，有两次在解释啥叫做空；同时感觉电话
: 委托下单是为了照顾观众的需要，要不然应该是电脑直接下单了。
: 3. 有些人入选感觉是为了验证观点或者娱乐需要，例如最先被淘汰的IT退休那么老人
: ，显然一个没有接触过交易的老人去做短线交易是不合适的。那个老人自己也说，他干
: 了40年IT，习惯了同样的输入应该有同样的输出，所以无法适应股市这种有巨大不确定
: 性的地方。
|
E******w
发帖数: 2616 | 5 我看完了三集，还看了作者的采访。不过，没有任何评论。
British
【在 t*******i 的大作中提到】
: 终于有人回了阿，还以为没人看呢。
: 我看那几个人第一次交易，很有一点对号入座的感觉。一看那个 IT 老人买了 British
: Nature Gas 我就乐了，想起这快一年来在气上的经历。其实他的选择是不是也是很多
: 人的选择，就是选一个自己认为稳妥安全的长期持有追求稳定的回报。
: 我自己其实刚看完第一集，本来昨天想接着看的，被别的东西打了岔。
|
T******u
发帖数: 1025 | 6 刚看完第一集，挺好看的
八个人的直接supervisor让人印象深刻。还有招人时看数学和耐压能力
British
【在 t*******i 的大作中提到】
: 终于有人回了阿，还以为没人看呢。
: 我看那几个人第一次交易，很有一点对号入座的感觉。一看那个 IT 老人买了 British
: Nature Gas 我就乐了，想起这快一年来在气上的经历。其实他的选择是不是也是很多
: 人的选择，就是选一个自己认为稳妥安全的长期持有追求稳定的回报。
: 我自己其实刚看完第一集，本来昨天想接着看的，被别的东西打了岔。
|
m*****a
发帖数: 2609 | 7 赞，我昨晚也是一口气把三集+对小老板的访问，接近4个小时的东西看完了。我个人觉
得那个三集看戏剧性有余，对我们的启发不足。比如说我一直期待到最后，那个女企业
家能总结一下她的制胜关键，除了冷静+profolio之外。另外，为什么她的profolio能
beat别人的？导演过多表现失败者为什么失败，但没有说成功者为什么成功。这两者不
是重叠的。
还有一个让人不满的是：这个show发生在那个2008 recession的时候。明明人家最后是
1% loss，比平均行家的收益都高的时候（大老板自己的收益是0.7% loss)，那个大老
板以没有盈利为目的（估计盈利也是tiered bonus），没给人钱，把别人当猴耍了一番，
感觉很不地道。合同是人写的，具体要看时候，看情况，感觉这丫就是想做个秀，到
最后还不打算出钱。
最后的最后，那个小老板其实我整个几集里没怎么有太多印象，但是那个单独的访谈，
我觉得对我的启发远大于三集加在一起的收获，建议大家看一下。具体是什么，建议还
是大家自己看吧：https://www.youtube.com/watch?v=297w7GiNXKU
【在 t*********3 的大作中提到】
: 看了头两集，第三集（最后一集）只看了最后10分钟的结局，写个观后感。
: 1. 题材和拍摄都挺好，让普通观众减少了对hedge fund运作的神秘感。可是不清楚这
: 个业余团队和专业团队到底有多大的运作上的区别，希望有接近hedge fund的人能来讲
: 讲。
: 2. 感觉这个视频为了照顾不懂trade的人观看，有两次在解释啥叫做空；同时感觉电话
: 委托下单是为了照顾观众的需要，要不然应该是电脑直接下单了。
: 3. 有些人入选感觉是为了验证观点或者娱乐需要，例如最先被淘汰的IT退休那么老人
: ，显然一个没有接触过交易的老人去做短线交易是不合适的。那个老人自己也说，他干
: 了40年IT，习惯了同样的输入应该有同样的输出，所以无法适应股市这种有巨大不确定
: 性的地方。
|
t*********3
发帖数: 4304 | 8 这三集只是为了披露hedge fund的运作和让人理解为啥trader那么大压力吧，这些人的
培训内容和那个女企业家的edge/stategy应该是被“保密”的部分或者说不是拍摄的目
的。
那个小老板是高盛的天才交易员，确实有不少故事。
你说大老板没有给人钱，这个事情其实是双方自愿的，不是个事。具体这帮人有没有从
拍摄方那点补助啥的，还是看当时的条款了。
番，
【在 m*****a 的大作中提到】
: 赞，我昨晚也是一口气把三集+对小老板的访问，接近4个小时的东西看完了。我个人觉
: 得那个三集看戏剧性有余，对我们的启发不足。比如说我一直期待到最后，那个女企业
: 家能总结一下她的制胜关键，除了冷静+profolio之外。另外，为什么她的profolio能
: beat别人的？导演过多表现失败者为什么失败，但没有说成功者为什么成功。这两者不
: 是重叠的。
: 还有一个让人不满的是：这个show发生在那个2008 recession的时候。明明人家最后是
: 1% loss，比平均行家的收益都高的时候（大老板自己的收益是0.7% loss)，那个大老
: 板以没有盈利为目的（估计盈利也是tiered bonus），没给人钱，把别人当猴耍了一番，
: 感觉很不地道。合同是人写的，具体要看时候，看情况，感觉这丫就是想做个秀，到
: 最后还不打算出钱。
|
m*****a
发帖数: 2609 | 9 嗯，但是让新手在2008 recession的时候盈利，本身就是个impossible。如果能做到
match甚至beat professional就算好的了。他做的合法，但是不厚道。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 这三集只是为了披露hedge fund的运作和让人理解为啥trader那么大压力吧，这些人的
: 培训内容和那个女企业家的edge/stategy应该是被“保密”的部分或者说不是拍摄的目
: 的。
: 那个小老板是高盛的天才交易员，确实有不少故事。
: 你说大老板没有给人钱，这个事情其实是双方自愿的，不是个事。具体这帮人有没有从
: 拍摄方那点补助啥的，还是看当时的条款了。
:
: 番，
|
d*****g
发帖数: 978 | 10 看到那个哥们说， 如果输了5%， 就是一种耻辱， 我就笑了， 这些傻Ⅹmanager, 给
新手太大压力了。 对于新手，要做好100%输的准备, 否则，就无法赢。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 终于有人回了阿，还以为没人看呢。
: 我看那几个人第一次交易，很有一点对号入座的感觉。一看那个 IT 老人买了 British
: Nature Gas 我就乐了，想起这快一年来在气上的经历。其实他的选择是不是也是很多
: 人的选择，就是选一个自己认为稳妥安全的长期持有追求稳定的回报。
: 我自己其实刚看完第一集，本来昨天想接着看的，被别的东西打了岔。
|
|
|
m*******8
发帖数: 237 | 11 水平远不如本版青蛙
炒股还要搞得自己压力很大，不如退市保平安 |
E******w
发帖数: 2616 | 12 我后来陆续看了他的其他访谈。说实话对他的真实水平产生了怀疑。他做的这些不外乎
是为了给他的学校做宣传。显然办培训成了他的主要商业模式。如果他真有那么大本事
，哪怕就是年20%的增长率，为什么不把时间花在trading上，而是如此努力地办培训班
? 那个travel和meeting的schedule绝不是一个financial free的人应该有的。看起来
更像是一个钱迷心窍的人的思维。
不过，如果这样的人都不敢靠炒股赚钱，说明炒股的难度远比我想象的要高得多。想到
这一点，我觉得有些迷茫。。。
番，
【在 m*****a 的大作中提到】
: 赞，我昨晚也是一口气把三集+对小老板的访问，接近4个小时的东西看完了。我个人觉
: 得那个三集看戏剧性有余，对我们的启发不足。比如说我一直期待到最后，那个女企业
: 家能总结一下她的制胜关键，除了冷静+profolio之外。另外，为什么她的profolio能
: beat别人的？导演过多表现失败者为什么失败，但没有说成功者为什么成功。这两者不
: 是重叠的。
: 还有一个让人不满的是：这个show发生在那个2008 recession的时候。明明人家最后是
: 1% loss，比平均行家的收益都高的时候（大老板自己的收益是0.7% loss)，那个大老
: 板以没有盈利为目的（估计盈利也是tiered bonus），没给人钱，把别人当猴耍了一番，
: 感觉很不地道。合同是人写的，具体要看时候，看情况，感觉这丫就是想做个秀，到
: 最后还不打算出钱。
|
j**********5
发帖数: 5878 | 13 边吃早饭边看，不错，多谢楼主分享~~~~~：D |
m*****a
发帖数: 2609 | 14 抱歉地说，你可能真把他看低了。一个人一辈子也就那么多时间，钱到了一定程度上再
多也没用了（乔布斯曾经位居世界最富有的人，但是还不是50多岁就走了），所以当他
“利”赚到一定程度就会失去原来的动力（加上Trader这个活努力起来确实是用命换钱
的行当），那么接下来就是为“名”，或者好听点说，影响周围更多的人。所以他或许
想成为一个让更多人仰慕的人，所以搞这个行当。当然风险和压力都小了，东西还是自
己熟悉的，个人生活也不错。
当然这是我个人猜测，但事实上人家“At the age of 26 he was a Vice President
of JP Morgan European Equities. Anton retired from the Investment Banking
industry at the age of 28 in May 2007”，这就说明人家水平了，不是自吹出来的。
【在 E******w 的大作中提到】
: 我后来陆续看了他的其他访谈。说实话对他的真实水平产生了怀疑。他做的这些不外乎
: 是为了给他的学校做宣传。显然办培训成了他的主要商业模式。如果他真有那么大本事
: ，哪怕就是年20%的增长率，为什么不把时间花在trading上，而是如此努力地办培训班
: ? 那个travel和meeting的schedule绝不是一个financial free的人应该有的。看起来
: 更像是一个钱迷心窍的人的思维。
: 不过，如果这样的人都不敢靠炒股赚钱，说明炒股的难度远比我想象的要高得多。想到
: 这一点，我觉得有些迷茫。。。
:
: 番，
|
i*******8
发帖数: 7955 | 15 很多职业trader兼做培训的，旱涝保收啊
【在 E******w 的大作中提到】
: 我后来陆续看了他的其他访谈。说实话对他的真实水平产生了怀疑。他做的这些不外乎
: 是为了给他的学校做宣传。显然办培训成了他的主要商业模式。如果他真有那么大本事
: ，哪怕就是年20%的增长率，为什么不把时间花在trading上，而是如此努力地办培训班
: ? 那个travel和meeting的schedule绝不是一个financial free的人应该有的。看起来
: 更像是一个钱迷心窍的人的思维。
: 不过，如果这样的人都不敢靠炒股赚钱，说明炒股的难度远比我想象的要高得多。想到
: 这一点，我觉得有些迷茫。。。
:
: 番，
|
E******w
发帖数: 2616 | 16 这个我知道，他显然是个很成功的人。不过我还是想不通他为什么不靠炒股赚钱。而且
他那个黑眼圈会让人动摇对炒股赚钱的信心。
不过，坦白说，Jobs为了Apples拼命我可以理解，巴非特办基金吹捧政客我可以理解，
Kyosaki和Trump那样的人把办学作为一种生财之道我也可以理解，这人号称有一身炒股
的技术却顶着熊猫般的黑眼圈如此热衷办学，我真的有些不理解。。。
的。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 抱歉地说，你可能真把他看低了。一个人一辈子也就那么多时间，钱到了一定程度上再
: 多也没用了（乔布斯曾经位居世界最富有的人，但是还不是50多岁就走了），所以当他
: “利”赚到一定程度就会失去原来的动力（加上Trader这个活努力起来确实是用命换钱
: 的行当），那么接下来就是为“名”，或者好听点说，影响周围更多的人。所以他或许
: 想成为一个让更多人仰慕的人，所以搞这个行当。当然风险和压力都小了，东西还是自
: 己熟悉的，个人生活也不错。
: 当然这是我个人猜测，但事实上人家“At the age of 26 he was a Vice President
: of JP Morgan European Equities. Anton retired from the Investment Banking
: industry at the age of 28 in May 2007”，这就说明人家水平了，不是自吹出来的。
|
t*******i
发帖数: 4960 | 17 我觉得他看上去的年龄比他的实际年龄要大很多，尤其是皮肤的状态，已经松弛得跟40
多的一样了。
一个大学刚毕业的进了高盛马上管理1千万的资金，压力不知道有多大，真觉得高盛是
草菅钱命。换个角度，顶级的trader也许真的是可遇不可求的天才，高盛慧眼。也很好
奇他加如高盛之前资金规模有多大。
凡事都有代价啊，一听早上6点起床，我觉得还是当码工好了。
人家现在不以炒股为生，也许赚得并不比炒股少呢？找个天才trader来给自己打工也许
更好。高盛的股东们自己不需要熬夜炒股的吧？
【在 E******w 的大作中提到】
: 这个我知道，他显然是个很成功的人。不过我还是想不通他为什么不靠炒股赚钱。而且
: 他那个黑眼圈会让人动摇对炒股赚钱的信心。
: 不过，坦白说，Jobs为了Apples拼命我可以理解，巴非特办基金吹捧政客我可以理解，
: Kyosaki和Trump那样的人把办学作为一种生财之道我也可以理解，这人号称有一身炒股
: 的技术却顶着熊猫般的黑眼圈如此热衷办学，我真的有些不理解。。。
:
: 的。
|
E******w
发帖数: 2616 | 18 真正有本事的巴菲特和索罗斯可不这么想。我看这些人才是有本事，愿意一辈子以
trading为主业的。他们做的一切事情都是为了配合他们自己的trading，为了避税，为
了拿到更多的资金。但是他们赚钱的核心模式还是自己的trading。一个宣传trading却
不以trading为主业的人，总觉得不那么可信。
40
【在 t*******i 的大作中提到】
: 我觉得他看上去的年龄比他的实际年龄要大很多，尤其是皮肤的状态，已经松弛得跟40
: 多的一样了。
: 一个大学刚毕业的进了高盛马上管理1千万的资金，压力不知道有多大，真觉得高盛是
: 草菅钱命。换个角度，顶级的trader也许真的是可遇不可求的天才，高盛慧眼。也很好
: 奇他加如高盛之前资金规模有多大。
: 凡事都有代价啊，一听早上6点起床，我觉得还是当码工好了。
: 人家现在不以炒股为生，也许赚得并不比炒股少呢？找个天才trader来给自己打工也许
: 更好。高盛的股东们自己不需要熬夜炒股的吧？
|
t*******i
发帖数: 4960 | 19 他的访谈里我印象最深的就是他回答为什么大部分人都亏钱的那部分，because they
are too trusting，还有该以什么态度来对待周围的人/事，英文的原话记不住了，大
意是要觉得每个人都是想从你身上拿钱。 |
I*****S
发帖数: 1805 | |
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 21 看了一部分,这个片子不错,非常合适股版的水平,非常有教育意义,谢谢虎妹.
其实这里有关的衍生出来很多交易有关的business, 我有过朋友做过类似的事情,找非
正规trader来做交易,其实这里有关的已经是个行业了. 我也有机会从中看到过很多参
与的trader的成长,有些曾经的股神很快的bust 掉然后就推出了trading. 好几个聪明
人曾经惨烈fail的现在已经是非常专业的人士.估计我把这些看到的故事拍个片子会比
这个英国的跌宕起伏.
我觉得过于自信或者不够自信而handle不了压力都不能survive,过于自信的失败可能会
更大.
好的trader,应该不能太蠢,同时比技术和聪明更重要的可能是需要能冷静. |
t*******i
发帖数: 4960 | 22 我觉得人赚钱的能力跟赚钱的欲望紧密相关。
【在 w********2 的大作中提到】
: 看了一部分,这个片子不错,非常合适股版的水平,非常有教育意义,谢谢虎妹.
: 其实这里有关的衍生出来很多交易有关的business, 我有过朋友做过类似的事情,找非
: 正规trader来做交易,其实这里有关的已经是个行业了. 我也有机会从中看到过很多参
: 与的trader的成长,有些曾经的股神很快的bust 掉然后就推出了trading. 好几个聪明
: 人曾经惨烈fail的现在已经是非常专业的人士.估计我把这些看到的故事拍个片子会比
: 这个英国的跌宕起伏.
: 我觉得过于自信或者不够自信而handle不了压力都不能survive,过于自信的失败可能会
: 更大.
: 好的trader,应该不能太蠢,同时比技术和聪明更重要的可能是需要能冷静.
|
w********2
发帖数: 16371 | 23 个人觉得还是性格和运气决定命运，愿望没太大作用。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 我觉得人赚钱的能力跟赚钱的欲望紧密相关。
|
w********2
发帖数: 16371 | 24 我写这个的时候刚跳着看了第一部, 看到第三部后发现我很多是废话了.
【在 w********2 的大作中提到】
: 看了一部分,这个片子不错,非常合适股版的水平,非常有教育意义,谢谢虎妹.
: 其实这里有关的衍生出来很多交易有关的business, 我有过朋友做过类似的事情,找非
: 正规trader来做交易,其实这里有关的已经是个行业了. 我也有机会从中看到过很多参
: 与的trader的成长,有些曾经的股神很快的bust 掉然后就推出了trading. 好几个聪明
: 人曾经惨烈fail的现在已经是非常专业的人士.估计我把这些看到的故事拍个片子会比
: 这个英国的跌宕起伏.
: 我觉得过于自信或者不够自信而handle不了压力都不能survive,过于自信的失败可能会
: 更大.
: 好的trader,应该不能太蠢,同时比技术和聪明更重要的可能是需要能冷静.
|
y********n
发帖数: 4452 | 25 以前看过一点就没有欲望看下去了。都是新手操盘，没啥意思。感觉学不到东西。 |
w********2
发帖数: 16371 | 26 有点长。不过很真实。
【在 y********n 的大作中提到】
: 以前看过一点就没有欲望看下去了。都是新手操盘，没啥意思。感觉学不到东西。
|
