s**t 发帖数: 17016 | 1 床铺是从混战中杀出来的,这种人经过了残酷的淘汰赛,干翻了一群人,比较野,战斗
力强
希拉里不是。希拉里起点高,招牌亮,其实不堪一击。
纵观历史,最后的胜利者,都是从边缘地带崛起的力量,比如战国时期的秦,明末的清
,十九二十世纪的美国,德国,都是边缘的力量,崛起后横扫天下
最典型的例子,是解放前的共产党
希拉里就是国名党,正统,上档次,堂堂皇皇,八百万国军,真干起来敌不过土工的游
击队
不信,走着瞧 |
n*******s 发帖数: 17267 | |
s**t 发帖数: 17016 | 3 床铺要是三天两头说股市泡沫大,要不了多久就会炸沉股市。
炸沉了股市,床铺板凳钉钉上台。上了台就是罗斯福
要是炸不沉股市,上台难度会大不少。最后就算上台了,也很可能变成胡佛。
【在 n*******s 的大作中提到】 : hahaha : 洗啦李太老了。。。
|
b****r 发帖数: 17995 | 4 毛主席看资治通鉴,玩帝王将相,结果把一群留苏留法的干得服服帖帖,知道他咽气才
有翻身的机会。这怎么说 |
l****5 发帖数: 2968 | 5 看过Trump的访问吗?这人简直就是神经病不和逻辑。 |
d*****g 发帖数: 978 | 6 耶伦如果早点加息估计川普有戏,现在拖着,对民主党很有优势,川普上台对有钱人有
利,美国的老百姓得有钱了才好再剥削,
川普怎么能和罗斯福比,好比爆发户和门第精英
【在 s**t 的大作中提到】 : 床铺是从混战中杀出来的,这种人经过了残酷的淘汰赛,干翻了一群人,比较野,战斗 : 力强 : 希拉里不是。希拉里起点高,招牌亮,其实不堪一击。 : 纵观历史,最后的胜利者,都是从边缘地带崛起的力量,比如战国时期的秦,明末的清 : ,十九二十世纪的美国,德国,都是边缘的力量,崛起后横扫天下 : 最典型的例子,是解放前的共产党 : 希拉里就是国名党,正统,上档次,堂堂皇皇,八百万国军,真干起来敌不过土工的游 : 击队 : 不信,走着瞧
|
p********n 发帖数: 3367 | |
m********3 发帖数: 2125 | 8 我不喜欢希拉里,要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump
上台。trump上去可以预计的是生活成本上升,像油价。减税,不是富豪不会减很多。
Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻
pizza的。
【在 s**t 的大作中提到】 : 床铺是从混战中杀出来的,这种人经过了残酷的淘汰赛,干翻了一群人,比较野,战斗 : 力强 : 希拉里不是。希拉里起点高,招牌亮,其实不堪一击。 : 纵观历史,最后的胜利者,都是从边缘地带崛起的力量,比如战国时期的秦,明末的清 : ,十九二十世纪的美国,德国,都是边缘的力量,崛起后横扫天下 : 最典型的例子,是解放前的共产党 : 希拉里就是国名党,正统,上档次,堂堂皇皇,八百万国军,真干起来敌不过土工的游 : 击队 : 不信,走着瞧
|
r*********e 发帖数: 7733 | 9 猪党再搞一届,黑墨穆更猖狂,治安更差,税更高养这帮票蛆,更多job被outsource,
包括马公马婆的high tech job。你要投猪党就是脑袋秀逗了。或者你本来就是作弊,
那也没啥好说的。
trump
【在 m********3 的大作中提到】 : 我不喜欢希拉里,要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump : 上台。trump上去可以预计的是生活成本上升,像油价。减税,不是富豪不会减很多。 : Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻 : pizza的。
|
l*********n 发帖数: 1676 | 10 以前没O8care的时候活不下去么?
trump
【在 m********3 的大作中提到】 : 我不喜欢希拉里,要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让trump : 上台。trump上去可以预计的是生活成本上升,像油价。减税,不是富豪不会减很多。 : Obama保险取消。股票退休金账户缩水。工作机会增加但大部是低级工作,挖煤的,翻 : pizza的。
|
|
|
p******l 发帖数: 317 | |
p********o 发帖数: 8012 | 12 希拉里哪一点比床铺合逻辑了?
【在 l****5 的大作中提到】 : 看过Trump的访问吗?这人简直就是神经病不和逻辑。
|
b*****e 发帖数: 5907 | 13 左逼要能和你讲逻辑就不叫傻逼左逼了
【在 p********o 的大作中提到】 : 希拉里哪一点比床铺合逻辑了?
|
m********3 发帖数: 2125 | 14 奥巴马上来后股市翻倍,工资涨了,油价生活用品价格跌了,看看牛奶鸡蛋,也不用担
心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。
【在 r*********e 的大作中提到】 : 猪党再搞一届,黑墨穆更猖狂,治安更差,税更高养这帮票蛆,更多job被outsource, : 包括马公马婆的high tech job。你要投猪党就是脑袋秀逗了。或者你本来就是作弊, : 那也没啥好说的。 : : trump
|
G****t 发帖数: 1799 | 15 你是说美国么?
【在 m********3 的大作中提到】 : 奥巴马上来后股市翻倍,工资涨了,油价生活用品价格跌了,看看牛奶鸡蛋,也不用担 : 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。
|
w***w 发帖数: 6301 | 16 其他版的川普支持者什么都不懂。
但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。
这就是赌场给出的赔率:
http://www.oddschecker.com/politics/us-politics
Hillary Clinton 2/5 (买五赔二,赢率71%)
Donald Trump 5/2 (买二赔五 赢率29%)
|
O**********g 发帖数: 3962 | 17 妈的,你没看奥巴马借了多少债吗,这种借债经济根本就是不可持续的
【在 m********3 的大作中提到】 : 奥巴马上来后股市翻倍,工资涨了,油价生活用品价格跌了,看看牛奶鸡蛋,也不用担 : 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。
|
x***m 发帖数: 345 | 18 trump旅店的用品都是Made in China,他女儿的品牌包也是,索男没住过没见过。大嘴
巴说说而已,当真就是你傻X了
【在 G****t 的大作中提到】 : 你是说美国么?
|
r*********e 发帖数: 7733 | 19 增加10万亿债务,换头猪都能让股市翻倍。你就看你自己那一亩三分地,不知道领食品
券的人数新高了吧?
"住的区里没什么劳模老黑。"
别急啊,随着奥巴的强插计划,section 8 housing 会遍地开花。
【在 m********3 的大作中提到】 : 奥巴马上来后股市翻倍,工资涨了,油价生活用品价格跌了,看看牛奶鸡蛋,也不用担 : 心失业后买不起保险了。住的区里没什么劳模老黑。
|
m********3 发帖数: 2125 | 20 不是换头猪都行的。你去看看中国今年发行的债务,股市怎么样了。物价房价飞上去了
,百姓的钱股票没涨。美国是相反的,现在还能买到1美元一打的鸡蛋,百姓的钱股票都
涨了。百姓当然包括那些老黑劳模。
【在 r*********e 的大作中提到】 : 增加10万亿债务,换头猪都能让股市翻倍。你就看你自己那一亩三分地,不知道领食品 : 券的人数新高了吧? : "住的区里没什么劳模老黑。" : 别急啊,随着奥巴的强插计划,section 8 housing 会遍地开花。
|
|
|
r*********e 发帖数: 7733 | 21 天朝的情况不一样好伐?apple to orange.
布什2届,5万亿,spy从85涨到152。
猪党2届10万亿,也这鸟样,你有啥好舔的。
【在 m********3 的大作中提到】 : 不是换头猪都行的。你去看看中国今年发行的债务,股市怎么样了。物价房价飞上去了 : ,百姓的钱股票没涨。美国是相反的,现在还能买到1美元一打的鸡蛋,百姓的钱股票都 : 涨了。百姓当然包括那些老黑劳模。
|
m********3 发帖数: 2125 | 22 小不什离任时是sp 152?
猪都笑了。
【在 r*********e 的大作中提到】 : 天朝的情况不一样好伐?apple to orange. : 布什2届,5万亿,spy从85涨到152。 : 猪党2届10万亿,也这鸟样,你有啥好舔的。
|
r*********e 发帖数: 7733 | 23 2002到2008涨了6年还不知足?自己没抓到不能怨政府。
【在 m********3 的大作中提到】 : 小不什离任时是sp 152? : 猪都笑了。
|
m********3 发帖数: 2125 | 24 我来给科普一下美国撒钱和中国的区别。
美国是让穷人看病,住房子,买食品,最后穷人还是穷人,真正笑的是医生,房东,保险
业。产出也多了。东西还是便宜。只是贫富差距越来越大。中国撒的是现金,最后大家
去买东西,大家都有钱了,东西还是那些东西,物价飞涨。
【在 r*********e 的大作中提到】 : 天朝的情况不一样好伐?apple to orange. : 布什2届,5万亿,spy从85涨到152。 : 猪党2届10万亿,也这鸟样,你有啥好舔的。
|
m********3 发帖数: 2125 | 25 自己去看看1992年底, 2000年底,2008年底,2016年的区别吧。11月竞选,第二年1月
登基。这个不再和你辩了。
【在 r*********e 的大作中提到】 : 2002到2008涨了6年还不知足?自己没抓到不能怨政府。
|
r*********e 发帖数: 7733 | 26 再看你的第一个帖子吧。
"我不喜欢希拉里,要一个当年败将上台很不舒服。但是必须去选她,就是为了不让
trump 上台。"
作弊就是会作。当婊子还要立牌坊。
【在 m********3 的大作中提到】 : 自己去看看1992年底, 2000年底,2008年底,2016年的区别吧。11月竞选,第二年1月 : 登基。这个不再和你辩了。
|
h*******n 发帖数: 8906 | 27 米国人喜欢新面孔,8年前希拉里能输给奥巴马,这次连bernie都搞不掂,更不要说床
铺这种大杀器
第二次参选上位的现代也就里根一人,那也是借着卡特的东风,希拉里怎么看都没这水
平和运道 |
n**n 发帖数: 626 | 28 当年蒋也是这么说毛的。
【在 l****5 的大作中提到】 : 看过Trump的访问吗?这人简直就是神经病不和逻辑。
|
d******v 发帖数: 801 | 29 然也
【在 b*****e 的大作中提到】 : 左逼要能和你讲逻辑就不叫傻逼左逼了
|
b*****e 发帖数: 5907 | 30 蠢比么?当初rubio出线陪率比trump还低,rubio咋不出线?老子就是用你的逻辑打你
们左逼的脸
【在 w***w 的大作中提到】 : 其他版的川普支持者什么都不懂。 : 但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。 : 这就是赌场给出的赔率: : http://www.oddschecker.com/politics/us-politics : Hillary Clinton 2/5 (买五赔二,赢率71%) : : Donald Trump 5/2 (买二赔五 赢率29%) :
|
|
|
w***w 发帖数: 6301 | 31 你的头脑不适合炒股。
概率是什么,你懂吗?完全是白丁啊。
那个中lotto的只有千万分之一的赢率,不是也中了?
照你的道理,看赢率岂不是没用?1/2和1/20000000对你来说都没区别吧?
跟你说概率真是对牛弹琴啊。
头脑简单,语言粗鄙,跟川普一个模子。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 蠢比么?当初rubio出线陪率比trump还低,rubio咋不出线?老子就是用你的逻辑打你 : 们左逼的脸
|
q*****m 发帖数: 62 | 32 嗯嗯。。。 川普如果拿到共和党提名,就像大牛市已经起势,胆敢做空者无一不被爆
菊啊!
【在 s**t 的大作中提到】 : 床铺是从混战中杀出来的,这种人经过了残酷的淘汰赛,干翻了一群人,比较野,战斗 : 力强 : 希拉里不是。希拉里起点高,招牌亮,其实不堪一击。 : 纵观历史,最后的胜利者,都是从边缘地带崛起的力量,比如战国时期的秦,明末的清 : ,十九二十世纪的美国,德国,都是边缘的力量,崛起后横扫天下 : 最典型的例子,是解放前的共产党 : 希拉里就是国名党,正统,上档次,堂堂皇皇,八百万国军,真干起来敌不过土工的游 : 击队 : 不信,走着瞧
|
s**t 发帖数: 17016 | 33 市场给出的价格,并不接近事实,它反映的是一群大富翁的集体判断,或者说集体需要
,是对赌双方博弈的结果。
希拉里的赢率比床铺高不奇怪,希拉里是金权阶层的代表,那些大富翁们显然更愿意为
她下注。为她下注就是为自己下注。
股市也是如此。股市现在在这个点位,是因为华尔街需要它在这个点位。
一月份的时候,股市大跌,但那个点位是不被接受的。fed,中国银行,欧央行同时行
动,将股市拉了回来。不过是三四个月功夫,世界还是那个世界,市场却已经两重天了。
股市就是战场,这里是没有事实的,事实是可以改变可以捏造的,谁赢了谁就是真理。
【在 w***w 的大作中提到】 : 其他版的川普支持者什么都不懂。 : 但是股版应该至少知道市场是怎么回事。市场给出的价格比任何人的主观更接近事实。 : 这就是赌场给出的赔率: : http://www.oddschecker.com/politics/us-politics : Hillary Clinton 2/5 (买五赔二,赢率71%) : : Donald Trump 5/2 (买二赔五 赢率29%) :
|
b*****e 发帖数: 5907 | 34 所以说你们左逼真无耻
你自己说的,市场给出的接近事实,然后说trump不行。我套用你的逻辑打你脸,你不
舒服么?
【在 w***w 的大作中提到】 : 你的头脑不适合炒股。 : 概率是什么,你懂吗?完全是白丁啊。 : 那个中lotto的只有千万分之一的赢率,不是也中了? : 照你的道理,看赢率岂不是没用?1/2和1/20000000对你来说都没区别吧? : 跟你说概率真是对牛弹琴啊。 : 头脑简单,语言粗鄙,跟川普一个模子。
|
w***w 发帖数: 6301 | 35 既然你完全看不懂我说的话,我再跟你说多少你也不会懂。
楼上那个倒是明白我说的,但他有他的问题。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 所以说你们左逼真无耻 : 你自己说的,市场给出的接近事实,然后说trump不行。我套用你的逻辑打你脸,你不 : 舒服么?
|
b*****e 发帖数: 5907 | 36 我咋不懂了。你说希拉里陪率高所以trump打不过,我说错了吗?
【在 w***w 的大作中提到】 : 既然你完全看不懂我说的话,我再跟你说多少你也不会懂。 : 楼上那个倒是明白我说的,但他有他的问题。
|
T******g 发帖数: 21328 | 37 哈哈,这抹黑的。他的逻辑比希拉里强太多了
【在 l****5 的大作中提到】 : 看过Trump的访问吗?这人简直就是神经病不和逻辑。
|
w***w 发帖数: 6301 | 38 什么“一群大富翁的集体判断,”,完全是幻觉啊。
完全不懂市场是怎么运作的。富人要是不顾实际情况硬拉赌盘,有多少钱也马上变穷光
蛋。你试试拿大钱压中国篮球队赢美国篮球队看看?你放上一百亿,会有一千亿跑出来
跟你对赌。
当时索罗斯是怎么赢得10亿英镑?英国财政部出头买英镑,加英国政府出利好拉盘,就
是因为英镑基本面支持不了它当时的价位,被越来越多的国际游资压下垮了的。
了。
【在 s**t 的大作中提到】 : 市场给出的价格,并不接近事实,它反映的是一群大富翁的集体判断,或者说集体需要 : ,是对赌双方博弈的结果。 : 希拉里的赢率比床铺高不奇怪,希拉里是金权阶层的代表,那些大富翁们显然更愿意为 : 她下注。为她下注就是为自己下注。 : 股市也是如此。股市现在在这个点位,是因为华尔街需要它在这个点位。 : 一月份的时候,股市大跌,但那个点位是不被接受的。fed,中国银行,欧央行同时行 : 动,将股市拉了回来。不过是三四个月功夫,世界还是那个世界,市场却已经两重天了。 : 股市就是战场,这里是没有事实的,事实是可以改变可以捏造的,谁赢了谁就是真理。
|
w***w 发帖数: 6301 | 39 我说的是概率。不是川普不可能赢,只不过他的可能性比希拉里小很多。
你们以为川普最近在很多州一连串的胜利都是出人意料吗?其实赌盘早已开出川普会在
这些州胜出。很多州赌盘开出川普胜出概率在95%以上。
但是 川普的总统赢率却一直远低于希拉里。好几个月都没怎么变。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 我咋不懂了。你说希拉里陪率高所以trump打不过,我说错了吗?
|
b*****e 发帖数: 5907 | 40 那你回那个帖子啥意思,两个人都有可能赢?讲了半天讲了一堆废话?毛病啊
【在 w***w 的大作中提到】 : 我说的是概率。不是川普不可能赢,只不过他的可能性比希拉里小很多。 : 你们以为川普最近在很多州一连串的胜利都是出人意料吗?其实赌盘早已开出川普会在 : 这些州胜出。很多州赌盘开出川普胜出概率在95%以上。 : 但是 川普的总统赢率却一直远低于希拉里。好几个月都没怎么变。
|
|
|
w***w 发帖数: 6301 | 41 靠,我真是没办法跟你说。你就是不能理解概率。
一个硬币一面稍重一点,所以抛硬币时出正面的概率比出反面的概率大3倍。
这个不是说不会出反面,而是每出一次反面,会出3次正面。
反面和正面都可能出,但是概率不一样。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 那你回那个帖子啥意思,两个人都有可能赢?讲了半天讲了一堆废话?毛病啊
|
s**t 发帖数: 17016 | 42 我的意思并不是大富翁们硬拉赌盘,而是如果赌注可以影响到结果,同时你又很有钱,
那么你就会加大赌注。
现在整个华尔街都在押注希拉里,从媒体,到股市,到赌场(人的判断会影响赔率,同
时赔率也会影响到人们的判断,比如你根据赔率,认为希拉里胜率更大)
市场最大的问题,是缺少对未来的洞穿力
【在 w***w 的大作中提到】 : 什么“一群大富翁的集体判断,”,完全是幻觉啊。 : 完全不懂市场是怎么运作的。富人要是不顾实际情况硬拉赌盘,有多少钱也马上变穷光 : 蛋。你试试拿大钱压中国篮球队赢美国篮球队看看?你放上一百亿,会有一千亿跑出来 : 跟你对赌。 : 当时索罗斯是怎么赢得10亿英镑?英国财政部出头买英镑,加英国政府出利好拉盘,就 : 是因为英镑基本面支持不了它当时的价位,被越来越多的国际游资压下垮了的。 : : 了。
|
T******g 发帖数: 21328 | 43 美国东西便宜就两点,产品从低汇率国家进口;美元放贷大头资产都到上层金融寡头那
里去了,普通百姓市场流通少。
【在 m********3 的大作中提到】 : 我来给科普一下美国撒钱和中国的区别。 : 美国是让穷人看病,住房子,买食品,最后穷人还是穷人,真正笑的是医生,房东,保险 : 业。产出也多了。东西还是便宜。只是贫富差距越来越大。中国撒的是现金,最后大家 : 去买东西,大家都有钱了,东西还是那些东西,物价飞涨。
|
w***w 发帖数: 6301 | 44 你认为赌盘受情绪控制,会偏离实际?
那是因为你没赌过吧?
如果赌盘出现你说的这种情况,所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。
历史上有多少次总统竞选?每天有多少各种体育比赛?如果赌场赌盘开出偏离实际,几
个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离,赌徒们
会在不偏离的赌场压一边,在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边,他们都包赢。
这叫arbitrage。你想要压多少资金,都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说
是无风险的。(现在的专业赌徒,都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在
所有赌场的赢率都差不多。一有偏离,就会被抓空子的资金进来纠正)
那些富人又不是傻子,把自己的钱放进去自杀啊?
另外赌注是不会影响结果的。如果赌注会影响结果,赌场根本不会开这种盘。否则赌场
很容易被人家玩破产。
【在 s**t 的大作中提到】 : 我的意思并不是大富翁们硬拉赌盘,而是如果赌注可以影响到结果,同时你又很有钱, : 那么你就会加大赌注。 : 现在整个华尔街都在押注希拉里,从媒体,到股市,到赌场(人的判断会影响赔率,同 : 时赔率也会影响到人们的判断,比如你根据赔率,认为希拉里胜率更大) : 市场最大的问题,是缺少对未来的洞穿力
|
b*****e 发帖数: 5907 | 45 不是只有你懂概率。扯了半天就一个问题,你是啥意思?废话真多
【在 w***w 的大作中提到】 : 你认为赌盘受情绪控制,会偏离实际? : 那是因为你没赌过吧? : 如果赌盘出现你说的这种情况,所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。 : 历史上有多少次总统竞选?每天有多少各种体育比赛?如果赌场赌盘开出偏离实际,几 : 个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离,赌徒们 : 会在不偏离的赌场压一边,在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边,他们都包赢。 : 这叫arbitrage。你想要压多少资金,都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说 : 是无风险的。(现在的专业赌徒,都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在 : 所有赌场的赢率都差不多。一有偏离,就会被抓空子的资金进来纠正) : 那些富人又不是傻子,把自己的钱放进去自杀啊?
|
w***w 发帖数: 6301 | 46 不是只有我懂概率,而是只有你不懂概率。
我估计整版的人都能看懂我说的,只有你除外。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 不是只有你懂概率。扯了半天就一个问题,你是啥意思?废话真多
|
s**t 发帖数: 17016 | 47 我确实没有赌过这些,很可能我的理解是错的
但我估计,赌场开出赌盘,并不是从“实际”出发,如果真这样做,一次判断失误就可
能让赌场破产。
更大的可能是,赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下,赌赢了的人,赢的并
不是赌场的钱,而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金
【在 w***w 的大作中提到】 : 你认为赌盘受情绪控制,会偏离实际? : 那是因为你没赌过吧? : 如果赌盘出现你说的这种情况,所有赌场早破产了。世界上早就没有赌场了。 : 历史上有多少次总统竞选?每天有多少各种体育比赛?如果赌场赌盘开出偏离实际,几 : 个小时就会破产。而且全世界的赌场都是连在一起的。因为如果一个赌场偏离,赌徒们 : 会在不偏离的赌场压一边,在偏离的赌场压另一边。不管结果出那一边,他们都包赢。 : 这叫arbitrage。你想要压多少资金,都会有多少资金出来跟你对赌。因为对他们来说 : 是无风险的。(现在的专业赌徒,都在几十个赌场开户。就是想抓这种偏离。所以现在 : 所有赌场的赢率都差不多。一有偏离,就会被抓空子的资金进来纠正) : 那些富人又不是傻子,把自己的钱放进去自杀啊?
|
b*****e 发帖数: 5907 | 48 赌场陪率是根据下注的钱变化的,赌场不会亏,只赚佣金
【在 s**t 的大作中提到】 : 我确实没有赌过这些,很可能我的理解是错的 : 但我估计,赌场开出赌盘,并不是从“实际”出发,如果真这样做,一次判断失误就可 : 能让赌场破产。 : 更大的可能是,赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下,赌赢了的人,赢的并 : 不是赌场的钱,而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金
|
w***w 发帖数: 6301 | 49 开赌盘的确实不是赌场。赌场只管抽水。我前面为了方便,就说是赌场。因为这个问题
展开说,还要占用很大篇幅。
开赌盘的另有资金。但是这个资金你可以认为是无限的。
世界上只要有利润的地方,资金就可以无限的进来。股市如果偏离(低于)基本面,就
会有债市
的资金进来。有银行的存款进来。
开赌盘的和各方面大资金都有联系。只要有漏子可钻,他们要多少资金都有。
所以如果赌盘开出不合理,必定会有资金源源不断进入去压另一面。这个是人类逐利的
本性决定的。即使有人支持希拉里,如果希拉里的赌盘太偏向她,这些人也会去压川普
去赚这个钱。就好比你在大陆如果知道股市太高,风险太大,即使你很爱国,你也会卖
了股票避险。
【在 s**t 的大作中提到】 : 我确实没有赌过这些,很可能我的理解是错的 : 但我估计,赌场开出赌盘,并不是从“实际”出发,如果真这样做,一次判断失误就可 : 能让赌场破产。 : 更大的可能是,赌场是根据下注的资金需求来开盘。这种情况下,赌赢了的人,赢的并 : 不是赌场的钱,而是对手盘的钱。赌场赚的是佣金
|
s**t 发帖数: 17016 | 50 你这个资金无限的理论,后面有个假设,就是信息绝对透明,高速,客观……并且资金
的移动也是无阻的,
事实上,真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大,过于复杂,而且真真假假……,同样
的信息,也可以导致不同的判断,你以为这是个漏子可以捡,别人却认为那是个陷进……
比如,中国的GDP数据,你信还是不信?你怎么解读?
很多时候,市场就是跟着情绪走。
一个恶劣数据出来,情绪好的时候市场会觉得,都已经这么差了,还能差到哪儿去?见
底了,捞。情绪不好的时候市场会觉得,真是太糟糕了,卖。搞TA的,就是努力想把握
这市场的情绪吧
【在 w***w 的大作中提到】 : 开赌盘的确实不是赌场。赌场只管抽水。我前面为了方便,就说是赌场。因为这个问题 : 展开说,还要占用很大篇幅。 : 开赌盘的另有资金。但是这个资金你可以认为是无限的。 : 世界上只要有利润的地方,资金就可以无限的进来。股市如果偏离(低于)基本面,就 : 会有债市 : 的资金进来。有银行的存款进来。 : 开赌盘的和各方面大资金都有联系。只要有漏子可钻,他们要多少资金都有。 : 所以如果赌盘开出不合理,必定会有资金源源不断进入去压另一面。这个是人类逐利的 : 本性决定的。即使有人支持希拉里,如果希拉里的赌盘太偏向她,这些人也会去压川普 : 去赚这个钱。就好比你在大陆如果知道股市太高,风险太大,即使你很爱国,你也会卖
|
|
|
q*****m 发帖数: 62 | 51 没错,没错。就是这么个理。
……
【在 s**t 的大作中提到】 : 你这个资金无限的理论,后面有个假设,就是信息绝对透明,高速,客观……并且资金 : 的移动也是无阻的, : 事实上,真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大,过于复杂,而且真真假假……,同样 : 的信息,也可以导致不同的判断,你以为这是个漏子可以捡,别人却认为那是个陷进…… : 比如,中国的GDP数据,你信还是不信?你怎么解读? : 很多时候,市场就是跟着情绪走。 : 一个恶劣数据出来,情绪好的时候市场会觉得,都已经这么差了,还能差到哪儿去?见 : 底了,捞。情绪不好的时候市场会觉得,真是太糟糕了,卖。搞TA的,就是努力想把握 : 这市场的情绪吧
|
w***w 发帖数: 6301 | 52 市场不是和现实重合。或者说市场和现实有偏差,但是市场是人所能做到的离现实最接
近的尺度。
赌盘也是这个道理。赌盘并不能精确地反映实际。但是赌盘是人所能做到的最接近实际
的尺度。
……
【在 s**t 的大作中提到】 : 你这个资金无限的理论,后面有个假设,就是信息绝对透明,高速,客观……并且资金 : 的移动也是无阻的, : 事实上,真实世界的信息流是浑浊的。过于庞大,过于复杂,而且真真假假……,同样 : 的信息,也可以导致不同的判断,你以为这是个漏子可以捡,别人却认为那是个陷进…… : 比如,中国的GDP数据,你信还是不信?你怎么解读? : 很多时候,市场就是跟着情绪走。 : 一个恶劣数据出来,情绪好的时候市场会觉得,都已经这么差了,还能差到哪儿去?见 : 底了,捞。情绪不好的时候市场会觉得,真是太糟糕了,卖。搞TA的,就是努力想把握 : 这市场的情绪吧
|
r******u 发帖数: 96 | 53 +1 还印了天量钞票, 毫无实体支撑的钞票...
【在 O**********g 的大作中提到】 : 妈的,你没看奥巴马借了多少债吗,这种借债经济根本就是不可持续的
|