g****t
发帖数: 31659 | 1 一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
那就是可以看作是正确率为9%。
不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
还差不多。
把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。 |
I*****S
发帖数: 1805 | |
g****t
发帖数: 31659 | 3 我只是打个比方而已。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 第一句话没错吗？
|
w***w
发帖数: 6301 | 4 10%的仓位并不能对应9%的正确率。
9%的正确率根本就不应该进入。如果你是投注式的话，理论上只有正确率50%以上的才
应该下注。按照Kelly的公式，60%的正确率对应20%的下注，90%的正确率对应80%的下
注。这是对投注式bet来说。
但是trading并不是投注式。投注式的在你下注后，就结束了，就是等结果。而trading
在你进入后，你的bet才刚开始。你还需要决定什么时候出来。trading需要两个点：进
点和出点。比如你猜明天升，
但是大盘明天高开怎么办？另外trading还需要止损。而止损就把你原来猜对的一部分
stop出来了。换句话说，如果你能猜对70%，加上止损，你对的可能只有35%。光靠猜明
天是升还是跌，这种方式也不能应付trading，因为你还要知道从哪里进，哪里出。如
果不知道，那么你猜对的10次，赚的可能还不如猜错的3次亏得。
下，
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
: 那就是可以看作是正确率为9%。
: 不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
: 还差不多。
: 把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
: 如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。
|
d********1
发帖数: 2462 | 5 +1
那也不能算正确率9%啊。。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 第一句话没错吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 那就算9分吧。
满分10000分。
【在 d********1 的大作中提到】
: +1
: 那也不能算正确率9%啊。。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 7 理直气壮的胡说八道，佩服。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那就算9分吧。
: 满分10000分。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 8 为什么是他，而不是她？
下，
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
: 那就是可以看作是正确率为9%。
: 不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
: 还差不多。
: 把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
: 如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。
|
w********2
发帖数: 16371 | 9 请考虑下all in 赌只装一发子弹的左轮手枪的情况。
那就是可以看作是正确率为9%。
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
: 那就是可以看作是正确率为9%。
: 不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
: 还差不多。
: 把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
: 如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。
|
c******g
发帖数: 1611 | 10 什么破枪。
【在 w********2 的大作中提到】
: 请考虑下all in 赌只装一发子弹的左轮手枪的情况。
:
: 那就是可以看作是正确率为9%。
|
