g****t
发帖数: 31659 | 1 不要执着于左派右派。
在中国你辩论一个试试。
在本版都辩论不起来。 |
w*****m
发帖数: 20421 | |
g****t
发帖数: 31659 | 3 这就是程序的力量。
再流氓你也得该干啥干啥。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 在全美国人面前，再习惯耍流氓的也要提上裤子
|
r*****e
发帖数: 7853 | 4 唐老鸭冻蒜，oh yeh～～～
[在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
:不要执着于左派右派。
:在中国你辩论一个试试。
:在本版都辩论不起来。 |
w********8
发帖数: 716 | 5 好
【在 r*****e 的大作中提到】
: 唐老鸭冻蒜，oh yeh～～～
: [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
: :不要执着于左派右派。
: :在中国你辩论一个试试。
: :在本版都辩论不起来。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 一派说服不了另一派，怎么办？
务实点承认现实。谁比谁牛X，都是美国牛X
炒股也是一样。iOS vs Android 哪家强？
不管谁有大新闻就买QQQ躺着赚完事了
政治是一层一层往上走的。
不是一个层次两个人谁牛的较量。
习总完全可能能力强过20个床铺。
有什么用？撒尿和泥去吧。
就是因为社会的反面力量没有一个
高层次的统合。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 唐老鸭冻蒜，oh yeh～～～
: [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
: :不要执着于左派右派。
: :在中国你辩论一个试试。
: :在本版都辩论不起来。
|
L*****d
发帖数: 5093 | 7
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要执着于左派右派。
: 在中国你辩论一个试试。
: 在本版都辩论不起来。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 Awesome!
【在 L*****d 的大作中提到】
|
I***a
发帖数: 13467 | 9 啥时候换FED主席跟换国务卿一样，
可以喊胜利。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 10 其实我就是想问问你
中国应不应该演进为美式民主
这个路径怎样少付社会成本代价 |
y********n
发帖数: 4452 | 11 美国所有的自由和规则都有钱人定的。换总统也是有钱集团的较量。不相信，看看有钱
人和大公司的税率。
有人说民主党是帮穷人的？8年了，富人和大公司有多交税吗？
美国政党就是被美国财团控制着修改对他们有利的法律，然后美国穷人被美国政党引诱
利用拉选票。
一天到晚赞扬那些政界里的千万富翁，自己日子越来越差，还替有钱人叫好。别人只想
着自己怎么多捞钱，多捞利益。美国人民现在活的怎么样，大家都清楚。
克林顿家族现在多少财富了，那些扔给他们钱的财团钱没地方花啊。 |
g****t
发帖数: 31659 | 12 it is not an effective question because: 纸交是没用的
【在 z**********3 的大作中提到】
: 其实我就是想问问你
: 中国应不应该演进为美式民主
: 这个路径怎样少付社会成本代价
|
s***d
发帖数: 15421 | 13 恩 违法删除email 一句 i made mistake, 就没有公诉机关起诉, 看到了美国的法制建
设.
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要执着于左派右派。
: 在中国你辩论一个试试。
: 在本版都辩论不起来。
|
