q********u
发帖数: 15519 | 1 一直在胡思乱想，为啥美国科技股就不大灵光了呢？
科技股算是美股龙头啊。
为何PAJI啦？
是不错，共和党上台执政对科技股不利，但也不是科技股转为熊市的拐点啊。
也是不错，几乎所有科技股公司头头都反对和敌视川普，但川普上台当总统也还需要科
技股公司的繁荣啦。
不过，美国科技股的确出现了拐点？
今晚，恍然大悟。
原来美国科技股公司都属于全球化产业的一部分，也就是科技公司的全球分工性很强，
比如苹果手机公司的设计在美国，生产在中国，零件在日本韩国以及其它国家，销售在
全球。
川普上台后，明确表示要去全球化，也就是美国产业本土化，还是退回美国的孤立化，
科技公司和科技产品的全球化产业链要断了。
所以美国的科技股方向不明，生产成本大大增加，利润大减，这才是科技股大跌的核心
原因。
是不？ |
I***a
发帖数: 13467 | 2 川普一上台说回流就会流？
说孤立主义就孤立？
他是独裁者还是神？ |
q********u
发帖数: 15519 | 3 川普的确算是一个强势人物，一个毫无政治背景的商人，和华尔街没关系，和华盛顿无
干系，和联储对着干，居然当选了美国总统，不得不令人刮目相看啊。
川普是一个最大的变数，尤其是科技公司。
【在 I***a 的大作中提到】
: 川普一上台说回流就会流？
: 说孤立主义就孤立？
: 他是独裁者还是神？
|
I***a
发帖数: 13467 | 4 怎么能说没有关系？
内阁成员看看是谁啥，是啥背景。
【在 q********u 的大作中提到】
: 川普的确算是一个强势人物，一个毫无政治背景的商人，和华尔街没关系，和华盛顿无
: 干系，和联储对着干，居然当选了美国总统，不得不令人刮目相看啊。
: 川普是一个最大的变数，尤其是科技公司。
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 川普是不得已，华尔街上人才多啊，川普在选举前不算是华尔街的宠儿啦。
【在 I***a 的大作中提到】
: 怎么能说没有关系？
: 内阁成员看看是谁啥，是啥背景。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 昨天文学城有人贴了一张大资金的走势图，截至到周三。
大资金看，金融和技术股是两个在高位的板块。utility在上升。healthcare也不错。
倒是材料股大资金好像在退出，和大家的感觉正好相反。工业板块也比较弱。
道总的来说资金是在进入/
不过，从去年股票的走势看，对比大资金的走向和股市的走向，股市的走势有1-3个月
的滞后。 |
q********u
发帖数: 15519 | 7 有意思
谢谢信息
【在 T*R 的大作中提到】
: 昨天文学城有人贴了一张大资金的走势图，截至到周三。
: 大资金看，金融和技术股是两个在高位的板块。utility在上升。healthcare也不错。
: 倒是材料股大资金好像在退出，和大家的感觉正好相反。工业板块也比较弱。
: 道总的来说资金是在进入/
: 不过，从去年股票的走势看，对比大资金的走向和股市的走向，股市的走势有1-3个月
: 的滞后。
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 我写得不准确，修改了一下。
总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
差。
【在 q********u 的大作中提到】
: 有意思
: 谢谢信息
|
T*R
发帖数: 36302 | 9
【在 T*R 的大作中提到】
: 我写得不准确，修改了一下。
: 总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
: 差。
|
q********u
发帖数: 15519 | 10 再谢谢信息
哪为啥科技股跌了好几天？
【在 T*R 的大作中提到】
: 我写得不准确，修改了一下。
: 总得来说，从大资金走向看，DOW，金融，技术板块还是很强的。短期表现应该不会太
: 差。
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 11 马前炮一下：美国科技股的产业链断不了，呵呵。
【在 q********u 的大作中提到】
: 一直在胡思乱想，为啥美国科技股就不大灵光了呢？
: 科技股算是美股龙头啊。
: 为何PAJI啦？
: 是不错，共和党上台执政对科技股不利，但也不是科技股转为熊市的拐点啊。
: 也是不错，几乎所有科技股公司头头都反对和敌视川普，但川普上台当总统也还需要科
: 技股公司的繁荣啦。
: 不过，美国科技股的确出现了拐点？
: 今晚，恍然大悟。
: 原来美国科技股公司都属于全球化产业的一部分，也就是科技公司的全球分工性很强，
: 比如苹果手机公司的设计在美国，生产在中国，零件在日本韩国以及其它国家，销售在
|
e***y
发帖数: 4307 | 12 fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股 |
f****t
发帖数: 15913 | 13 +1
FLG当中的F和L实际对GDP的贡献几乎是零
【在 e***y 的大作中提到】
: fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股
|
S******c
发帖数: 2 | 14 数据说话，胜过千言万语
【在 T*R 的大作中提到】
|
h*******9
发帖数: 708 | 15 是这个道理，美国的高科技公司独霸全球，微软、谷歌、苹果、亚麻、脸书...靠的就
是全球主义和开放，如果闭关搞孤立主义，这些高科技公司就会失去人才，产业链断裂
，失去掠夺别国低廉的原物料和廉价劳工的机会，另外壁垒主义也会与全球为敌，使这
些公司失去广大的用户。所以川普如果真搞他说的那一套的话，美国唯一拿得出手的、
值得骄傲自豪的高科技产业就玩完了，和中国、日本和德国去拼制造业，他的脑子是烧
坏了吧？所以川普不改变政策的话，就大胆的狠劲儿short科技股吧！ |
w*****7
发帖数: 5038 | 16 商人利字当头
过几天谈判有甜头利益，就跟中国哥两好了
都是做做样子骗屁民的，你不知道兔子跟美帝是穿一条裤子的
哈哈哈
【在 h*******9 的大作中提到】
: 是这个道理，美国的高科技公司独霸全球，微软、谷歌、苹果、亚麻、脸书...靠的就
: 是全球主义和开放，如果闭关搞孤立主义，这些高科技公司就会失去人才，产业链断裂
: ，失去掠夺别国低廉的原物料和廉价劳工的机会，另外壁垒主义也会与全球为敌，使这
: 些公司失去广大的用户。所以川普如果真搞他说的那一套的话，美国唯一拿得出手的、
: 值得骄傲自豪的高科技产业就玩完了，和中国、日本和德国去拼制造业，他的脑子是烧
: 坏了吧？所以川普不改变政策的话，就大胆的狠劲儿short科技股吧！
|
q********u
发帖数: 15519 | 17 赞您的科技业全球产业链断不了
【在 l********7 的大作中提到】
: 马前炮一下：美国科技股的产业链断不了，呵呵。
|
q********u
发帖数: 15519 | 18 有道理
【在 e***y 的大作中提到】
: fb之流算个屁的科技股，射交网络公司最多算娱乐股
|
q********u
发帖数: 15519 | 19 谢谢赞同
可能川普没这个胆量搞孤立化
【在 h*******9 的大作中提到】
: 是这个道理，美国的高科技公司独霸全球，微软、谷歌、苹果、亚麻、脸书...靠的就
: 是全球主义和开放，如果闭关搞孤立主义，这些高科技公司就会失去人才，产业链断裂
: ，失去掠夺别国低廉的原物料和廉价劳工的机会，另外壁垒主义也会与全球为敌，使这
: 些公司失去广大的用户。所以川普如果真搞他说的那一套的话，美国唯一拿得出手的、
: 值得骄傲自豪的高科技产业就玩完了，和中国、日本和德国去拼制造业，他的脑子是烧
: 坏了吧？所以川普不改变政策的话，就大胆的狠劲儿short科技股吧！
|
q********u
发帖数: 15519 | 20 赞商人利字当头
股民也是钱字当头啊
【在 w*****7 的大作中提到】
: 商人利字当头
: 过几天谈判有甜头利益，就跟中国哥两好了
: 都是做做样子骗屁民的，你不知道兔子跟美帝是穿一条裤子的
: 哈哈哈
|
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 21 科技巨头和川普属于不同利益集团，科技寡头们最恨的就是川普身后的红脖子族群，势
不两立，所以科技公司麻烦大啦？ |
q********u
发帖数: 15519 | 22 科技巨头和川普属于不同利益集团，科技寡头们最恨的就是川普身后的红脖子族群，势
不两立，所以科技公司麻烦大啦？ |
e***y
发帖数: 4307 | 23 川普是该整一下这些射交网络牛鬼蛇神了，不然美国高科技行业绝对误入歧途
【在 q********u 的大作中提到】
: 科技巨头和川普属于不同利益集团，科技寡头们最恨的就是川普身后的红脖子族群，势
: 不两立，所以科技公司麻烦大啦？
|
q********u
发帖数: 15519 | 24 赞高论
【在 e***y 的大作中提到】
: 川普是该整一下这些射交网络牛鬼蛇神了，不然美国高科技行业绝对误入歧途
|
n*******s
发帖数: 17267 | 25 竞选口号吧，墙大概会建，制造业回归，做梦去吧，省钱是王道。 |
g****t
发帖数: 31659 | |
q********u
发帖数: 15519 | 27 有意思
谢谢一针见血
【在 n*******s 的大作中提到】
: 竞选口号吧，墙大概会建，制造业回归，做梦去吧，省钱是王道。
|
q********u
发帖数: 15519 | 28 半导体和医疗器械算是科技实体经济的一部分，但也有太多的水分
【在 g****t 的大作中提到】
: 半导体算不算高科技
: 医疗器械算不算
|
