T********e
发帖数: 1193 | 1 首先说一句题外话：股版有相当多的人以炒中国A股的思维来操作美股，这帮人很可怜
；不看书，不学习，不独立思考，以讨乞嗟来之食为主，很可悲。
话回正题，我不会推荐个股，因为没有这个能力，只能从大势讲讲个人的看法：
当今美国经济如何？不好。马桶这几年编造的经济好的现象都是虚的，所以一直不敢升
息；一升息，马上所谓经济好的虚像就露馅了，偶尔升一点只是装装样子。川普上台后
，过去8年的实际数字出来了，马桶这几年花了那么多的钱，但GDP是自二战以来上涨最
差的。前天Fed依然保持利率不变，说明什么，经济是真的没有好到需要升息。
股市自川普上台后涨了不少，有投机、有看好的因素在里面。我个人认为川普上台对美
国经济是长期看好。在川普完全“拨乱反正”之前，经济会有一定的阵痛，去消化马桶
带来的累赘。
但现在的股市上涨已经把未来阵痛后的一部分经济上涨Price In了。所以，应该多谨慎
为好。应该根据经济情况看待股市，而不是反过来。 |
w*******1
发帖数: 177 | 2 大部分同意。不过这个崩塌过程可能影响非常大。然后就慢牛了。股市要等新一代投资
者来到以后才会恢复元气 |
n*******s
发帖数: 17267 | 3 看到你说经济不好就知道你在扯淡，尼玛LE暴跳0.5泥以为是闹着玩的，自己去多卡看
经济数据 |
w*******1
发帖数: 177 | 4 人家认真分析你却上来先骂人。不就是说的不合你意吗
: 看到你说经济不好就知道你在扯淡，尼玛LE暴跳0.5泥以为是闹着玩的，自己去
多卡看
: 经济数据
【在 n*******s 的大作中提到】
: 看到你说经济不好就知道你在扯淡，尼玛LE暴跳0.5泥以为是闹着玩的，自己去多卡看
: 经济数据
|
n*******s
发帖数: 17267 | 5 哪里骂人了？
【在 w*******1 的大作中提到】
: 人家认真分析你却上来先骂人。不就是说的不合你意吗
:
:
: 看到你说经济不好就知道你在扯淡，尼玛LE暴跳0.5泥以为是闹着玩的，自己去
: 多卡看
:
: 经济数据
:
|
w*j
发帖数: 6104 | 6 经济不好，为什么公司的业绩都BEAT？ 原因在哪里？ 谢谢.
FANG之类的这些年营收增长肯定不是假的吧。 |
n*******s
发帖数: 17267 | 7 经济不好，半导体能在这里.
经济不好是自己被媒体忽悠的，一厢情愿吧，经济没问题，但debt怎么演变是个未知数
。 |
T********e
发帖数: 1193 | 8 我还是那句话，通过经济看股市，不要反过来通过股市看经济。
股市里业绩多少是人为设置的，如果调低就很容易beat，而且通过“合法”地做帐，都
可以人为操作。
利率是经济的一个重要指标，很难像公司纸面上的业绩容易操作。一个利率的高低影响
整个国家经济，象马桶这样作弊惯犯都不敢乱搞。
【在 w*j 的大作中提到】
: 经济不好，为什么公司的业绩都BEAT？ 原因在哪里？ 谢谢.
: FANG之类的这些年营收增长肯定不是假的吧。
|
F**********d
发帖数: 299 | 9 按照这个逻辑，奥马巴这八年经济一直不好咯，因为利率一直很低呀。真是这样的话，
没关系，我不在乎经济好不好，只要股市再涨个八年就行，反正我是炒股，又不是炒经
济。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 我还是那句话，通过经济看股市，不要反过来通过股市看经济。
: 股市里业绩多少是人为设置的，如果调低就很容易beat，而且通过“合法”地做帐，都
: 可以人为操作。
: 利率是经济的一个重要指标，很难像公司纸面上的业绩容易操作。一个利率的高低影响
: 整个国家经济，象马桶这样作弊惯犯都不敢乱搞。
|
I***a
发帖数: 13467 | 10 分析个屁啊，
骂了人可怜，又骂人可悲，
接下来骂一通奥巴马， |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 别来忽悠吃瓜观众了，当前公认前半年经济继续增长，年内看不到萧条，但股价的位置
有争议，有争议，那就打呗 |
w*******1
发帖数: 177 | 12 倾巢之下安有完卵。经济是股市的基础
: 按照这个逻辑，奥马巴这八年经济一直不好咯，因为利率一直很低呀。真是这样
的话，
: 没关系，我不在乎经济好不好，只要股市再涨个八年就行，反正我是炒股，又不
是炒经
: 济。。。
【在 F**********d 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，奥马巴这八年经济一直不好咯，因为利率一直很低呀。真是这样的话，
: 没关系，我不在乎经济好不好，只要股市再涨个八年就行，反正我是炒股，又不是炒经
: 济。。。
|
T********e
发帖数: 1193 | 13 当你的钱多到一定地步，或者说会影响到你今后的退休经济状况时，你会不得不考虑大
的经济方面。如果你连大的经济方面都不考虑，我就无话可说了。
【在 F**********d 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，奥马巴这八年经济一直不好咯，因为利率一直很低呀。真是这样的话，
: 没关系，我不在乎经济好不好，只要股市再涨个八年就行，反正我是炒股，又不是炒经
: 济。。。
|
F**********d
发帖数: 299 | 14 我当然会考虑大经济环境，但是单看利率就算考虑了？尤其只是一次没有加息？
我说的是你的逻辑不对，完全支撑不住你的结论。
【在 T********e 的大作中提到】
: 当你的钱多到一定地步，或者说会影响到你今后的退休经济状况时，你会不得不考虑大
: 的经济方面。如果你连大的经济方面都不考虑，我就无话可说了。
|
F**********d
发帖数: 299 | 15 要是唱熊的话，就拿出像样的论证来，有理有据才有说服力
我也不是说现在一定熊或者一定牛，但是总要说的有点道理嘛 |
h********o
发帖数: 3320 | 16 楼主上来就以高姿态出场，说大家不看书，不懂股市，难怪招人骂。
不同的人有不同的观点很正常。没有谁对谁错，关键是操作，控制风险。观点高明的人
股市不一定挣钱，观点错的人股市不一定赔钱。很多貌似观点很高明的人股市不一定就
比你挣钱多。 |
g*********e
发帖数: 14401 | 17 因为目标设定低了。
我记得2011年左右的时候谷歌的pe 是17 苹果是9
现在是26和14
很明显它们的估值比真实业绩涨的快多了，感觉就是通胀了
【在 w*j 的大作中提到】
: 经济不好，为什么公司的业绩都BEAT？ 原因在哪里？ 谢谢.
: FANG之类的这些年营收增长肯定不是假的吧。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 18 FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
如果经济那么好川普干嘛要减税+扩大基础建设支出?
【在 w*j 的大作中提到】
: 经济不好，为什么公司的业绩都BEAT？ 原因在哪里？ 谢谢.
: FANG之类的这些年营收增长肯定不是假的吧。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 19 自08年fed开始大幅介入以来，经济好坏和股市涨跌关系已经不大了。
说经济好坏，要看你从哪方面评价。如果从创历史新低的就业参与度，和不断下滑的人
均收入这些角度来说，过去10年的经济确实不好；如果从股价来说，过去8年的经济是
相当的好。如果看大公司的营收，经济也不差，但不要忘了过去8年美国增加了10万亿
的国债，这些大公司哪怕是自身没有任何进步，靠着这些新印的钱，业绩也理应不差。
那下面的问题是，钱可能没法继续印了，在没有大量free money进入的情况下股市会怎
么样？恐怕谁都不知道。 |
h********o
发帖数: 3320 | 20 经济好是有数字支持的。不是几个 FANG公司，要看整个SP500的数据，是在触底反弹。
至少目前看不到经济衰退的迹象。至于未来会不会继续照这个趋势发展，那就是预测了
，谁也说不准。所以股市往哪个方向走都有道理但是最终还是要回归到经济数据上来。
目前股市的走势，和经济数据还是很匹配的。
: FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
: 如果经济那么好川普干嘛要减税 扩大基础建设支出?
【在 m*******a 的大作中提到】
: FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
: 如果经济那么好川普干嘛要减税+扩大基础建设支出?
|
|
|
h********o
发帖数: 3320 | 21 经济好是有数字支持的。不是几个 FANG公司，要看整个SP500的数据，是在触底反弹。
至少目前看不到经济衰退的迹象。至于未来会不会继续照这个趋势发展，那就是预测了
，谁也说不准。所以股市往哪个方向走都有道理但是最终还是要回归到经济数据上来。
目前股市的走势，和经济数据还是很匹配的。
: FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
: 如果经济那么好川普干嘛要减税 扩大基础建设支出?
【在 m*******a 的大作中提到】
: FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
: 如果经济那么好川普干嘛要减税+扩大基础建设支出?
|
h********o
发帖数: 3320 | 22 不要忽视一个问题。马桶这几年经济增长缓慢是不假，但是并没有倒退。就是说大部分
公司还在继续挣钱，并没有亏损。无论多少人找不到工作，多少人拿救济，国债多高，
国内有多乱，纵观SP500，还是在盈利，虽然盈利增长幅度缓慢，但是SP500还是在不断
增长，虽然增长幅度有倒退。增长幅度下降不等于亏损。这也不难理解为什么股市会不
断的增长。 |
m*******a
发帖数: 4507 | 23 没错
过去八年大概是美国近代整体经济成长幅度最差的八年, 而且还是在超低利率的环境下
才挤出来的成果.
【在 F*****d 的大作中提到】
: 自08年fed开始大幅介入以来，经济好坏和股市涨跌关系已经不大了。
: 说经济好坏，要看你从哪方面评价。如果从创历史新低的就业参与度，和不断下滑的人
: 均收入这些角度来说，过去10年的经济确实不好；如果从股价来说，过去8年的经济是
: 相当的好。如果看大公司的营收，经济也不差，但不要忘了过去8年美国增加了10万亿
: 的国债，这些大公司哪怕是自身没有任何进步，靠着这些新印的钱，业绩也理应不差。
: 那下面的问题是，钱可能没法继续印了，在没有大量free money进入的情况下股市会怎
: 么样？恐怕谁都不知道。
|
m*******a
发帖数: 4507 | 24 即使在08-09年整体SP500都还是有盈余的. 从SP500 PE Ratio来看就可以知道目前股价
成长的速度高于盈余成长的速度. 以目前的营运结果来看, 股价是属于偏高的情况. 但
是没有人说因为偏高明天股市就应该崩盘.
【在 h********o 的大作中提到】
: 不要忽视一个问题。马桶这几年经济增长缓慢是不假，但是并没有倒退。就是说大部分
: 公司还在继续挣钱，并没有亏损。无论多少人找不到工作，多少人拿救济，国债多高，
: 国内有多乱，纵观SP500，还是在盈利，虽然盈利增长幅度缓慢，但是SP500还是在不断
: 增长，虽然增长幅度有倒退。增长幅度下降不等于亏损。这也不难理解为什么股市会不
: 断的增长。
|
h********o
发帖数: 3320 | 25 目前SP500的PE 值比较高，是高于历史平均值，但是并不比最近几年的平均值高多少。
随着每个季度公司盈利的不断累加，股市如果不增长，那么PE值就会下降。目前股市的
增长只不过是保持了最近比较高的PE平均值而已。目前股市是比一年前高，但是并不比
一年前更贵，因为公司的盈利也比一年前更高了。这也是为什么做空比较难赚钱因为公
司长期发展总是增长的，如果公司表现不好，衰退，会被其他公司取代。股市大盘就是
一个最大的mutual fund。看看道指几十年前的30个公司现在还剩几个？ |
h********o
发帖数: 3320 | 26 股市崩盘和调整不一样。崩盘是对未来发展失去信心，认为衰退要来了。如果真的是经
济衰退了，PE会非常高的，因为盈利下降了，但是股市有未来经济恢复的预期，所以看
it泡沫和次贷危机股市PE非常高。如果大家对trump长期看好，偶尔的小震荡会有，但
是不至于崩盘。因为有大量的资金会进来抄底捡便宜。长期预期好的情况下，股市很难
崩盘。
: 即使在08-09年整体SP500都还是有盈余的. 从SP500 PE Ratio来看就可以知道目
前股价
: 成长的速度高于盈余成长的速度. 以目前的营运结果来看, 股价是属于偏高的情
况. 但
: 是没有人说因为偏高明天股市就应该崩盘.
【在 m*******a 的大作中提到】
: 即使在08-09年整体SP500都还是有盈余的. 从SP500 PE Ratio来看就可以知道目前股价
: 成长的速度高于盈余成长的速度. 以目前的营运结果来看, 股价是属于偏高的情况. 但
: 是没有人说因为偏高明天股市就应该崩盘.
|
b******9
发帖数: 2706 | 27 to bring jobs back or create jobs
【在 m*******a 的大作中提到】
: FANG高速成长但是其他更多公司只能微幅成长持平甚至衰退
: 如果经济那么好川普干嘛要减税+扩大基础建设支出?
|
F*****d
发帖数: 2848 | 28 08年以来大企业从FED注入的大量资金和中国的货币超发中受益很大。考虑到FED不太可
能继续那么大量印钱而且中国央行也开始了紧缩，以现在实体经济的状况，这些公司保
持增长可能不太容易。
【在 h********o 的大作中提到】
: 目前SP500的PE 值比较高，是高于历史平均值，但是并不比最近几年的平均值高多少。
: 随着每个季度公司盈利的不断累加，股市如果不增长，那么PE值就会下降。目前股市的
: 增长只不过是保持了最近比较高的PE平均值而已。目前股市是比一年前高，但是并不比
: 一年前更贵，因为公司的盈利也比一年前更高了。这也是为什么做空比较难赚钱因为公
: 司长期发展总是增长的，如果公司表现不好，衰退，会被其他公司取代。股市大盘就是
: 一个最大的mutual fund。看看道指几十年前的30个公司现在还剩几个？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 29 利息这么低，公司单是继续回购个股票还是可以把股市太高 |
F*****d
发帖数: 2848 | 30 其实现在的股市和经济关系很小。
如果认为经济决定股市的话，对应于过去8年的GDP涨幅，股市的上涨完全是个笑话。 |
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 31 pE 假不了，这个利息，只要不衰退，股市继续飙高到PE30熊也没脾气，中间PEzai掉掉
，两年就过去了 |
p**f
发帖数: 3549 | 32 关键点：
钱印太多！又不打仗。钱没地去，只能去股市楼市。
问题：
多印的钱没直接分给P民。而是拿由花街硅谷支配。这么多钱，总不能私底下分了吧
，只能靠炒概念忽悠，类似于洗钱。开高科技炒概念把钱洗白。所以硅谷出现一堆啥P
用没有的独角兽，连续这么多年不挣钱，且看不到挣钱的希望，却能活得好好是一大奇
迹！通过这种变相洗钱方式，拿大头的是投行VC，科技高管，拿小头的是部分买房买股
票的P民，也分得一杯羹。
在全球化浪潮下，企业利润逐渐增加，股市节节高。所以你看到了两个截然不同的世界
。印钱的地方“欣欣向荣”朱门酒肉臭，传统地区敝破凋零路有冻死骨。就是繁荣之地
，高管与底层员工薪水相差几百倍（几十年前只有几十倍）。这是美国分裂之所在。
关键还是钱印太多！社会生产力却没发展！所以整体经济上不去。
至于巴马政府为什么把钱单给花街硅谷支配，原因不明。
不知道2000年.com泡沫是否也印过这么多钱。
巴马离任前说要去硅谷打拼，因为他心知肚明，他多印的钱都去那里了。在那儿忽悠来
钱最快。
【在 T********e 的大作中提到】
: 首先说一句题外话：股版有相当多的人以炒中国A股的思维来操作美股，这帮人很可怜
: ；不看书，不学习，不独立思考，以讨乞嗟来之食为主，很可悲。
: 话回正题，我不会推荐个股，因为没有这个能力，只能从大势讲讲个人的看法：
: 当今美国经济如何？不好。马桶这几年编造的经济好的现象都是虚的，所以一直不敢升
: 息；一升息，马上所谓经济好的虚像就露馅了，偶尔升一点只是装装样子。川普上台后
: ，过去8年的实际数字出来了，马桶这几年花了那么多的钱，但GDP是自二战以来上涨最
: 差的。前天Fed依然保持利率不变，说明什么，经济是真的没有好到需要升息。
: 股市自川普上台后涨了不少，有投机、有看好的因素在里面。我个人认为川普上台对美
: 国经济是长期看好。在川普完全“拨乱反正”之前，经济会有一定的阵痛，去消化马桶
: 带来的累赘。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 33 其实巴马的钱是给了华街了，硅谷只是花街洗钱的工具。
P
【在 p**f 的大作中提到】
: 关键点：
: 钱印太多！又不打仗。钱没地去，只能去股市楼市。
: 问题：
: 多印的钱没直接分给P民。而是拿由花街硅谷支配。这么多钱，总不能私底下分了吧
: ，只能靠炒概念忽悠，类似于洗钱。开高科技炒概念把钱洗白。所以硅谷出现一堆啥P
: 用没有的独角兽，连续这么多年不挣钱，且看不到挣钱的希望，却能活得好好是一大奇
: 迹！通过这种变相洗钱方式，拿大头的是投行VC，科技高管，拿小头的是部分买房买股
: 票的P民，也分得一杯羹。
: 在全球化浪潮下，企业利润逐渐增加，股市节节高。所以你看到了两个截然不同的世界
: 。印钱的地方“欣欣向荣”朱门酒肉臭，传统地区敝破凋零路有冻死骨。就是繁荣之地
|
T********e
发帖数: 1193 | 34 如果抛弃经济基本面去谈股市，那就和炒中国A股一样，和在赌场里赌博没有区别。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 35 多看看股市历史吧
股市一开始就是个分担风险给屁民的地方，什么经济跟股市的关系。说白了，说的难听
的一句话就是， 赵家人吃肉，通过股市分点渣渣给屁民。经济完蛋了，赵家人全身而
退，小老百姓买单。
【在 T********e 的大作中提到】
: 如果抛弃经济基本面去谈股市，那就和炒中国A股一样，和在赌场里赌博没有区别。
|
x******o
发帖数: 144 | 36 我昨天也发了一个贴，感觉经济自08年以来就没有真正恢复好过。虽然股指连创新高。
这也许就是所谓的泡沫吧。00年有点com，07年有房市，17年也许又回到了股市。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 37 看看你身边的智能手机，平板，无线互联。
这就是这波的科技革命，不要叫嚣什么经济不好，没有增长点。 增长点就在你身边。
智能手机给人带来的便利性太大了。
【在 x******o 的大作中提到】
: 我昨天也发了一个贴，感觉经济自08年以来就没有真正恢复好过。虽然股指连创新高。
: 这也许就是所谓的泡沫吧。00年有点com，07年有房市，17年也许又回到了股市。
|
b******1
发帖数: 2270 | 38 经济虽然没有想象的回复的那么好，但是还是恢复了的，从周围同学的就业情况就能明
显看出。 |
