F****s
发帖数: 3761 | 1 我说话不喜欢脏字。
前几天劝了一下CRH1235，本来以为消停了，回去补税去了，结果到周末脑子又一团浆
糊了。F1学生炒股不交税这事你还是花钱赶紧补了吧，早晚是个事。这么低级的事情都
做不好，出来丢人不太好。
第一句100%错了。解释得要吐了。据我所知Master不能直接审IEEE期刊的稿子，审稿账
户的贴图大家都看过了。再告诉你一个规律，没受过PhD训练的通常也没有能力准确识
别训练过的人。也就是你没有识别的能力。
第二句也100%错了。CRH1235从没审过稿，不知道哪些人能毕业哪些不能。这个
leibniz137哪怕在三流学校也拿不到PhD学位。
第三句，guvest明显是受过思维训练的，至于是不是PhD需要他自己来说，在我看来他
的逻辑严谨程度是符合要求的。
CRH1235终于忍不住自卑，鼓起勇气撒了个大谎，发誓说自己不是PhD就断子绝孙。
还是那句话，对自己诚实。如果你真是PhD，你的导师肯定跟你说过这句话，你会起共
鸣，而不会耳旁风就过去了。
我为什么不参与你们的讨论，因为你们说的是技术不是学术，做science的人没时间浪
费在别人做的东西上。
你真想讨论学术的话，，，哎，算了，你从未有过这个能力。不难为你了。
-----
劝一劝股版年少气盛的某ID
第一，不要撒谎。连F1学生炒股要交税都不知道，还窃喜，这暗示了一点你自己的经历
和钻研态度。
第二，别人认真说话的时候，无论说什么，你先别自卑，别盲目否定，否则为了照顾你
的情绪故意瞒着你，对你更不好。同样的帖子，本版guvest能进一步猜到我的大概经历
，你却往相反的方向猜，人和人认知效率差别很大。
第三，deep learning并不是最重要的课题。我在股版第一个作为投资概念提出来，去
年9月说的1080系列用于deep learning会很受市场欢迎，你那时候一头雾水且出言不逊
。现在市场展示出来，我也不指出你的错误在哪。希望你可以抱着这个概念玩一辈子，
甚至因为DL修改你的人生轨迹。
----
发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标 题: Re: 报税capital loss
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 18 23:44:18 2017, 美东)
不行。不过好消息是炒股赚了钱也不用交税。
----
请问一下，F1拿工资有ssn而且还不是resident的，用的1040NR，有capital loss的，
这个不能用来减免税吗？之前听说一年可以报up to 3000的loss用来减税。 |
I***a
发帖数: 13467 | |
F****s
发帖数: 3761 | 3 等机器人测试好就好了。机器人绝不会说脏字。会很耐心回答那两位worker的问题。
【在 I***a 的大作中提到】
: 打算吵架吵几天？
|
P****a
发帖数: 1348 | 4 靠 你们几个phd都看走眼了，还在纠结老马的学位。这口气哪里只是博士，明明是博导
，搞不好是个院士的马甲。 |
F****s
发帖数: 3761 | 5 你还不睡，多了还是空了。
【在 P****a 的大作中提到】
: 靠 你们几个phd都看走眼了，还在纠结老马的学位。这口气哪里只是博士，明明是博导
: ，搞不好是个院士的马甲。
|
F****s
发帖数: 3761 | 6 我觉得这个帖子说的非常好，如果作者能言行一致，股版就更好了。
发信人: CRH1235 (永远的1), 信区: Stock
标 题: Re: 关于中国GDP注水的迷思
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 20:56:40 2015, 美东)
对SSDSSD这种喜欢编造谎言扭曲事实的ID来说，就应该有打破砂锅问到底的精神。他用
脏话挑衅你不要骂回去，要不然就LOW了。
用数据，逻辑，和常识打脸是最有利的回击！ |
d*****n
发帖数: 782 | 7 看这架势，老马要上机器人聊天工具了。
以后股版只有几个老相识的帖子能看了，价值更降低了一些。 |
F****s
发帖数: 3761 | 8 其实也没啥好说，该说的都说过了。
如果worker能理解scientist的思考方法，那早就不是worker了。
scientist做理论，engineer做工具，worker用一用工具，大约是这个等级排列。 |
g****t
发帖数: 31659 | 9 动车这是吃饱撑了的。先不说我是不是phd。
“只不过是个硕士”，这啥意思？硕士就低人一等了？这地图炮开的。直接把硕士全扫
进去了.
又是要争当本版第一蠢蛋的节奏。
【在 F****s 的大作中提到】
: 我说话不喜欢脏字。
: 前几天劝了一下CRH1235，本来以为消停了，回去补税去了，结果到周末脑子又一团浆
: 糊了。F1学生炒股不交税这事你还是花钱赶紧补了吧，早晚是个事。这么低级的事情都
: 做不好，出来丢人不太好。
: 第一句100%错了。解释得要吐了。据我所知Master不能直接审IEEE期刊的稿子，审稿账
: 户的贴图大家都看过了。再告诉你一个规律，没受过PhD训练的通常也没有能力准确识
: 别训练过的人。也就是你没有识别的能力。
: 第二句也100%错了。CRH1235从没审过稿，不知道哪些人能毕业哪些不能。这个
: leibniz137哪怕在三流学校也拿不到PhD学位。
: 第三句，guvest明显是受过思维训练的，至于是不是PhD需要他自己来说，在我看来他
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 这有几位整天瞎扯淡的，统计下自己帖子凡是预言的，收敛到50%没。
如果远低于50%，还是回家洗洗睡吧。等于是纸交都没学会，纯粹浪费时间
【在 F****s 的大作中提到】
: 我说话不喜欢脏字。
: 前几天劝了一下CRH1235，本来以为消停了，回去补税去了，结果到周末脑子又一团浆
: 糊了。F1学生炒股不交税这事你还是花钱赶紧补了吧，早晚是个事。这么低级的事情都
: 做不好，出来丢人不太好。
: 第一句100%错了。解释得要吐了。据我所知Master不能直接审IEEE期刊的稿子，审稿账
: 户的贴图大家都看过了。再告诉你一个规律，没受过PhD训练的通常也没有能力准确识
: 别训练过的人。也就是你没有识别的能力。
: 第二句也100%错了。CRH1235从没审过稿，不知道哪些人能毕业哪些不能。这个
: leibniz137哪怕在三流学校也拿不到PhD学位。
: 第三句，guvest明显是受过思维训练的，至于是不是PhD需要他自己来说，在我看来他
|
F****s
发帖数: 3761 | 11 没事，让他们扯，一个人脑子浆糊，只会耽误自己家，耽误自己老婆孩子。
股版之前攻击我的一个比一个混得惨，个别ID已经达到只骂街不炒股的地步，这嫉妒心
是有多重。
还是那句话，三观是否正确决定在股市上能活多久。
如果通过否认事实就能得到片刻的安宁，我觉得可以帮帮那俩人。
秋月师傅qiuyueshifu是股版很好的反例，骂完别人自己身体废了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这有几位整天瞎扯淡的，统计下自己帖子凡是预言的，收敛到50%没。
: 如果远低于50%，还是回家洗洗睡吧。等于是纸交都没学会，纯粹浪费时间
|
