F****s
发帖数: 3761 | 1 大概在8月7号郭文贵的视频里提到“国中国”的概念。大意是tg在美国放了几万亿美金
，几万人，收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策，很多国家
政府意识到这个事情，已经开始制定对策。
这件事解释了买提包括股版最近三年多了很多逻辑混乱互相捧场的ID，这种情况在2013
年之前是极少的。
各位好自为之。 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 老马不够 我行我素
十个字
: 老马你就是总是太严肃了，一会儿叔来个老马的段子放松一下。
|
F****s
发帖数: 3761 | 3 你还是别辜负了你家族对你的期望吧，说好听点是三观不同，说直白点是人生落后太多
了。 |
y********n
发帖数: 4452 | 4 老马那么严肃的郑重其事的和大家说就是tg花了非常多的钱，在股版造成些逻辑混乱互
相捧场的ID。如果反过来说美国政府给民运分子造成些逻辑混乱互相捧场的ID还差不多。
小将们除了动车就是我了，原来我们那么有钱是中国政府给的。我们这些5分钱也太好
赚了。大家眼红不？
老马就这个水平，比我想象的还差，看来确实是餐馆打工的。
怪不得老马绝大多时间都话说一半，话说的稍微全一点大家都目瞪口呆，给这种智商吓
到了。
2013
【在 F****s 的大作中提到】
: 大概在8月7号郭文贵的视频里提到“国中国”的概念。大意是tg在美国放了几万亿美金
: ，几万人，收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策，很多国家
: 政府意识到这个事情，已经开始制定对策。
: 这件事解释了买提包括股版最近三年多了很多逻辑混乱互相捧场的ID，这种情况在2013
: 年之前是极少的。
: 各位好自为之。
|
F****s
发帖数: 3761 | 5 没点你名，也不要托别人下水，更不要代表“大家”。
不过，欢迎你继续回帖。
多。
【在 y********n 的大作中提到】
: 老马那么严肃的郑重其事的和大家说就是tg花了非常多的钱，在股版造成些逻辑混乱互
: 相捧场的ID。如果反过来说美国政府给民运分子造成些逻辑混乱互相捧场的ID还差不多。
: 小将们除了动车就是我了，原来我们那么有钱是中国政府给的。我们这些5分钱也太好
: 赚了。大家眼红不？
: 老马就这个水平，比我想象的还差，看来确实是餐馆打工的。
: 怪不得老马绝大多时间都话说一半，话说的稍微全一点大家都目瞪口呆，给这种智商吓
: 到了。
:
: 2013
|
I***a
发帖数: 13467 | |
F****s
发帖数: 3761 | |
L*****d
发帖数: 5093 | 8 TG收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策肯定有，但几万亿有
点夸张，文贵的话要用脑子加以区别哪些是真是，哪些是夸大
2013
【在 F****s 的大作中提到】
: 大概在8月7号郭文贵的视频里提到“国中国”的概念。大意是tg在美国放了几万亿美金
: ，几万人，收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策，很多国家
: 政府意识到这个事情，已经开始制定对策。
: 这件事解释了买提包括股版最近三年多了很多逻辑混乱互相捧场的ID，这种情况在2013
: 年之前是极少的。
: 各位好自为之。
|
F****s
发帖数: 3761 | 9 我连芝麻都不是。何况现在国内风闻言事，哪敢乱说自己的事啊。 |
g****t
发帖数: 31659 | 10 你能吞下玻璃而不伤身体吗？
Debian的字体设计者就可以
可见钱不是万能的
: 老马那么严肃的郑重其事的和大家说就是tg花了非常多的钱，在股版造成些逻辑
混乱互
: 相捧场的ID。如果反过来说美国政府给民运分子造成些逻辑混乱互相捧场的ID还
差不多。
: 小将们除了动车就是我了，原来我们那么有钱是中国政府给的。我们这些5分钱
也太好
: 赚了。大家眼红不？
: 老马就这个水平，比我想象的还差，看来确实是餐馆打工的。
: 怪不得老马绝大多时间都话说一半，话说的稍微全一点大家都目瞪口呆，给这种
智商吓
: 到了。
: 2013
【在 y********n 的大作中提到】
: 老马那么严肃的郑重其事的和大家说就是tg花了非常多的钱，在股版造成些逻辑混乱互
: 相捧场的ID。如果反过来说美国政府给民运分子造成些逻辑混乱互相捧场的ID还差不多。
: 小将们除了动车就是我了，原来我们那么有钱是中国政府给的。我们这些5分钱也太好
: 赚了。大家眼红不？
: 老马就这个水平，比我想象的还差，看来确实是餐馆打工的。
: 怪不得老马绝大多时间都话说一半，话说的稍微全一点大家都目瞪口呆，给这种智商吓
: 到了。
:
: 2013
|
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 11 好自为之啥？
你在国内不就是搞GFW这一套的么？以为在美国也能靠网络censorship唬人？你这二货
就TM嘴炮一个！
你啥时候把我买卖提的截屏上报FBI啊？啥时候给我老板报告啊？猪头马面的二货，说
的就是你！LOL！
2013
【在 F****s 的大作中提到】
: 大概在8月7号郭文贵的视频里提到“国中国”的概念。大意是tg在美国放了几万亿美金
: ，几万人，收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策，很多国家
: 政府意识到这个事情，已经开始制定对策。
: 这件事解释了买提包括股版最近三年多了很多逻辑混乱互相捧场的ID，这种情况在2013
: 年之前是极少的。
: 各位好自为之。
|
l********7
发帖数: 2974 | 12 老马要有脑子，就不会是股版一大2B笑话咯
【在 L*****d 的大作中提到】
: TG收买美国官员，收集情报，试图影响舆论，甚至想影响美国政策肯定有，但几万亿有
: 点夸张，文贵的话要用脑子加以区别哪些是真是，哪些是夸大
:
: 2013
|
r*****e
发帖数: 7853 | 13 大水枪总能骂得这么痛快淋漓
[在 bigwatergun (帝都旧事) 的大作中提到：]
:你个傻逼，文贵这种大骗子的屎你都能舔出香来。还tg在美国放了几万亿美金，你个
傻逼当美帝的金融监管系统白吃饭的啊？ 你个傻逼不会把每个移民来的土豪都当成土工
:的间谍了吧？ 哈工大咋能教出你这种低智商的傻逼。 |
m******u
发帖数: 12400 | 14 典型的神经病症状。大家还回它的帖子。不过话说回来，中国真的这么干也没什么不对
的。什么花钱游说了，影响他国选举了，真是脑残的行为，还不如把这个前花在国内，
自己干好自己的事情，扎好篱笆，把棍子做好抓好，你他妈的国内怎么闹。不要伤我的
利益，不要打我的主意就行。 |
b*********n
发帖数: 13256 | 15 你们就是太温柔，跟二货讲理。对付这种二货，直接骂丫的最有效。
土工
【在 r*****e 的大作中提到】
: 大水枪总能骂得这么痛快淋漓
: [在 bigwatergun (帝都旧事) 的大作中提到：]
: :你个傻逼，文贵这种大骗子的屎你都能舔出香来。还tg在美国放了几万亿美金，你个
: 傻逼当美帝的金融监管系统白吃饭的啊？ 你个傻逼不会把每个移民来的土豪都当成土工
: :的间谍了吧？ 哈工大咋能教出你这种低智商的傻逼。
|
l********7
发帖数: 2974 | 16 我从去年一开始，对老马脑子有毛病的判断依据，就非常简单，而且绝对客观可靠，呵
呵。
当然你这个依据也很靠谱，LOL！
老马弱智的帖子实在太多。。。 |
l********7
发帖数: 2974 | 17 哈哈。。。
估计他实在“影响”不到议员，只好来股版用弱智的帖子、来企图影响股版各位ID了。
结果他非分地高估自己的IQ了 |
y*******n
发帖数: 10103 | |
m****r
发帖数: 5435 | |
F****s
发帖数: 3761 | 20 岳不群啊，你又造谣了。金庸没把你看错啊。
所以你跟那几个喷子混在一起，好自为之吧。
btw，“亿万富翁”是个什么典故？
你的故事我都编辑成册，放在网上了，从wavelets到Pumbaa，没少了你的龌龊事。自己
搜吧。
补充：
亿万富翁的典故在这里，你又搞错了。
http://www.mitbbs.com/article/Stock/37022143_3.html
最近你慌慌张张为了攻击我搞错N多旧事了，我看你脑子该补补了，你不是存了帖子么
？别偷懒动手查查，花不了你几秒钟。
其他几位就不回了，比生活比人生比义气比三观，恐怕哥几位得跟我学。再次诚恳建议
没有数学物理计算机科学PhD的，花5、6年去拿一个，之后你的人生质量会至少double
，比炒什么股都强。 |
|
|
b*********n
发帖数: 13256 | 21 你个傻货，就知道口炮威胁版友，来点真的。
【在 F****s 的大作中提到】
: 岳不群啊，你又造谣了。金庸没把你看错啊。
: 所以你跟那几个喷子混在一起，好自为之吧。
: btw，“亿万富翁”是个什么典故？
: 你的故事我都编辑成册，放在网上了，从wavelets到Pumbaa，没少了你的龌龊事。自己
: 搜吧。
: 补充：
: 亿万富翁的典故在这里，你又搞错了。
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/37022143_3.html
: 最近你慌慌张张为了攻击我搞错N多旧事了，我看你脑子该补补了，你不是存了帖子么
: ？别偷懒动手查查，花不了你几秒钟。
|
F****s
发帖数: 3761 | |
l***e
发帖数: 894 | 23 楼上的， 你要和福布斯比谁说最后一句， 你就不用干别的了。 你没那个时间精神。 |
F****s
发帖数: 3761 | 24 概念没厘清，先是造谣无中生有，其次国内国外也分不清。主要是思维没受过训练，你
这样不要说science了，连普通学术杂志都不会理你。一个没上过学的小孩唠唠叨叨了
一箩筐，你能跟他辩论么？
教你基本的逻辑：先把你论据每句话的出处找出来，写下来，不要盲目相信你的记忆，
因为那些已经烂掉了，以免又犯了“做空TSLA亏钱，同时做多TSLA也亏钱”这样的笑话。 |
