a***o
发帖数: 936 | 1 现在看来年前的回调就是个闹剧。
美国不会出现黄金20年吧 |
a******8
发帖数: 660 | |
F**o
发帖数: 871 | |
a***o
发帖数: 936 | 4 过去两年最大的错误就是没有坚定的相信闯王。
【在 F**o 的大作中提到】
: 本来不会，把天朝打压下去就会了。
|
h********t
发帖数: 40 | |
d********9
发帖数: 3927 | 6 你还是寄希望于一个强大的中国在边上虎视眈眈吧。没竞争对手美联储那帮人又要使坏
了。 |
F****s
发帖数: 3761 | 7 中国经济总量世界第一是早晚的事。但要想百邦来朝，必须回到民主改革的路线上来。 |
a***o
发帖数: 936 | 8 多个制度的存在对全球是有好处的。
不能什么东西都往民主的坑里装：）
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国经济总量世界第一是早晚的事。但要想百邦来朝，必须回到民主改革的路线上来。
|
T*********4
发帖数: 451 | 9 99大神认为这波牛市现在是在第6局吗？还是更早？以棒球比赛算。。。 |
d********9
发帖数: 3927 | 10 更可能的是大家都放弃民主，走中国一王专政的道路。
川普要是皇帝，美国经济早就飞起来了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 中国经济总量世界第一是早晚的事。但要想百邦来朝，必须回到民主改革的路线上来。
|
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 好个毛啊，房市冷的让人感觉到寒气逼人，过几个月再看看，不过股市已经疯了，好的
都不敢加息了，草。 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
g*******s
发帖数: 2963 | 13 即便一月不错，股市相对于去年10月高点还差好多好多呢吧? |
F****s
发帖数: 3761 | 14 民主与科学不可分割。归根结底我是个科研人员，深深明白想要科学就得要民主。放弃
民主就放弃科学创新，就只能依赖于抄袭。
大家以为中国两千年皇帝们不想要发达的科技么？但为了专制就必须搞思想统一而不是
百家争鸣。1956年中国共产党推出的一项政策，是指“对艺术工作主张百花齐放，对学
术工作主张百家争鸣”，中共宣称其目的是为了发展、繁荣社会主义中国的科学、文化
和艺术事业。方针提出一年后，中共发动反右运动，响应“双百方针”的许多人被打成
右派，遭到灭顶之灾。1967年《人民日报》曾撰文称“双百方针”是引蛇出洞的“阳谋
”。
皇帝们知道科技发达了，个人的生存能力提高到一定程度，就不愿听政府的话了，所以
必须打压不听话的科学家，必须消灭爱因斯坦们。
【在 a***o 的大作中提到】
: 多个制度的存在对全球是有好处的。
: 不能什么东西都往民主的坑里装：）
|
E*********r
发帖数: 4984 | 15 一派胡言！
【在 F****s 的大作中提到】
: 民主与科学不可分割。归根结底我是个科研人员，深深明白想要科学就得要民主。放弃
: 民主就放弃科学创新，就只能依赖于抄袭。
: 大家以为中国两千年皇帝们不想要发达的科技么？但为了专制就必须搞思想统一而不是
: 百家争鸣。1956年中国共产党推出的一项政策，是指“对艺术工作主张百花齐放，对学
: 术工作主张百家争鸣”，中共宣称其目的是为了发展、繁荣社会主义中国的科学、文化
: 和艺术事业。方针提出一年后，中共发动反右运动，响应“双百方针”的许多人被打成
: 右派，遭到灭顶之灾。1967年《人民日报》曾撰文称“双百方针”是引蛇出洞的“阳谋
: ”。
: 皇帝们知道科技发达了，个人的生存能力提高到一定程度，就不愿听政府的话了，所以
: 必须打压不听话的科学家，必须消灭爱因斯坦们。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 16 民主制度效率低下。 中国的发展都是靠抄袭？ 中国人都是懒鬼？西方的发展都是靠西
方人勤奋？西方人都不抄袭？ 我早就说过，发展跟制度没有关系。只要把老百姓的劳
动和收入成正比关系就会大幅提高生产力。多劳多得，也会激活创新思路。邓小平的改
革开放就是这种思路。 民主制度对于解决腐败会有些好处。但是新加坡不是民主国家
，却是全世界最清廉的。关键还是要把法制健全。印度是全世界最大的民主国家，看看
他们的经济吧！ 腐败猖獗，贫富差距悬殊，国家脏乱差。民主有用吗？狗屁！ |
E*********r
发帖数: 4984 | 17 台湾也算是民主社会。除了一天到晚闹来闹去，经济上要不靠大陆的施舍早他妈地完蛋
了！ 不是民主社会吗？陈水扁怎么进监狱的？民主社会没有腐败？ |
F****s
发帖数: 3761 | 18 你说的“闹来闹去”，“陈水扁进监狱”，都是民主社会的优点，不同意见的群体有权
向整个社会发声；至于"修宪取消任期"，“王岐山没进监狱”，这是专制的缺点。至于
你怎么理解反了，这个。今年是五四运动100周年，读读鲁迅吧。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 台湾也算是民主社会。除了一天到晚闹来闹去，经济上要不靠大陆的施舍早他妈地完蛋
: 了！ 不是民主社会吗？陈水扁怎么进监狱的？民主社会没有腐败？
|
F****s
发帖数: 3761 | 19 你对民主的错误理解是很常见的。
有些人一听你学计算机就喊你修电脑，你的错误也类似。
你说的“民主”跟政治学的“民主”两者之间差了几百页的课程。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 民主制度效率低下。 中国的发展都是靠抄袭？ 中国人都是懒鬼？西方的发展都是靠西
: 方人勤奋？西方人都不抄袭？ 我早就说过，发展跟制度没有关系。只要把老百姓的劳
: 动和收入成正比关系就会大幅提高生产力。多劳多得，也会激活创新思路。邓小平的改
: 革开放就是这种思路。 民主制度对于解决腐败会有些好处。但是新加坡不是民主国家
: ，却是全世界最清廉的。关键还是要把法制健全。印度是全世界最大的民主国家，看看
: 他们的经济吧！ 腐败猖獗，贫富差距悬殊，国家脏乱差。民主有用吗？狗屁！
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 21 民主的好处在于金钱可以控制一切。 专制的好处在于有钱也没用。和珅钱再多也是被
抄家的下场。在美国，和珅摇身一变变成了索罗斯。
民主社会也不是每个人的意见都同等重量。08 的八年， 基本上是按照索罗斯的想法施
政。和专制社会也差不多。
【在 F****s 的大作中提到】
: 你对民主的错误理解是很常见的。
: 有些人一听你学计算机就喊你修电脑，你的错误也类似。
: 你说的“民主”跟政治学的“民主”两者之间差了几百页的课程。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 22 民主地实施是看文化的。西方文化里的教育体系对于小孩子的培养从小就让他们不怵位
高权重的人，譬如有小孩问布什总统你是不是假冒的。这个不是言论自由的问题，而是
他们的文化。而在亚洲国家里，尊老爱幼、孝顺父母等经常被提及，我个人不认为要盲
目地遵从父母，但是这种文化的确对于职位更高的人内心有敬畏感，不敢挑战，所以即
便那些人犯错了，要去监督往往比较难以实行。 譬如几年前在美国旧金山韩亚航空的
空难事件里，有副驾驶发现了问题，但是碍于职位低，不敢去跟主驾驶提出，造成后来
的严重后果，之后，那位副驾驶说即便我当时说了，主驾驶也不会听我的。 另外亚洲
人相对不关心政治，事不关己高高挂起。而美国人似乎人人是警察。 美国的民主能够
得以良好地实施我认为还是他们的文化适合于这种体系。印度跟韩国就是两个很好的例
子，在亚洲文化中嵌入民主制度，结果腐败还是非常严重，这不得不说文化的影响太大
。
【在 F****s 的大作中提到】
: 你对民主的错误理解是很常见的。
: 有些人一听你学计算机就喊你修电脑，你的错误也类似。
: 你说的“民主”跟政治学的“民主”两者之间差了几百页的课程。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 23 在美国，民主也只是在比较高的层面。像在公司里面，就没啥民主。你跟谁Report，那
个人说了算，你的意见他最多说一句Interesting。所以说你要想摆脱只能自己去开公
司。 而有意思的是，中国人喜欢个人创业的很多，几乎人人想当老板。在整体跟局部
方面，中美文化的差异还是很大。 |
a***o
发帖数: 936 | 24 好奇你的门派是什么？五毛 小将，老将...
【在 E*********r 的大作中提到】
: 在美国，民主也只是在比较高的层面。像在公司里面，就没啥民主。你跟谁Report，那
: 个人说了算，你的意见他最多说一句Interesting。所以说你要想摆脱只能自己去开公
: 司。 而有意思的是，中国人喜欢个人创业的很多，几乎人人想当老板。在整体跟局部
: 方面，中美文化的差异还是很大。
|
F****s
发帖数: 3761 | 25 不理解没关系，只要记住民主和科学不可分割，就可以了。早在100年前中国人就明白
的东西，现在如果还不明白那只能说中共的愚民政策做的不错。
“德先生和赛先生”是对民主和科学的一个形象的称呼，也是中国新文化运动期间的两
面旗帜。其中：“德先生”：即“Democracy”，德莫克拉西（音译）——意为：“民
主”，所谓“民主”是指民主思想和民主政治；“赛先生”：即“Science”，赛因斯
（音译）——意为：“科学”，所谓“科学”是指近代自然科学法则和科学精神。
【在 d********9 的大作中提到】
: 民主的好处在于金钱可以控制一切。 专制的好处在于有钱也没用。和珅钱再多也是被
: 抄家的下场。在美国，和珅摇身一变变成了索罗斯。
: 民主社会也不是每个人的意见都同等重量。08 的八年， 基本上是按照索罗斯的想法施
: 政。和专制社会也差不多。
|
d********9
发帖数: 3927 | 26 只要记住民主和科学不可分割，就可以了---你这是标准的专制语调。
记住新文化运动的目的，那是天下的能人要求皇帝轮流做。真相信新文化运动提出的民
主是为了让隔壁老王的意见得到重视而不是要自己做皇帝你就傻的不可救药了。
【在 F****s 的大作中提到】
: 不理解没关系，只要记住民主和科学不可分割，就可以了。早在100年前中国人就明白
: 的东西，现在如果还不明白那只能说中共的愚民政策做的不错。
: “德先生和赛先生”是对民主和科学的一个形象的称呼，也是中国新文化运动期间的两
: 面旗帜。其中：“德先生”：即“Democracy”，德莫克拉西（音译）——意为：“民
: 主”，所谓“民主”是指民主思想和民主政治；“赛先生”：即“Science”，赛因斯
: （音译）——意为：“科学”，所谓“科学”是指近代自然科学法则和科学精神。
|
F****s
发帖数: 3761 | 27 把我的话忘了吧。我在攒一本文集，不小心说漏嘴。
你要是不出版，发一辈子帖子也不值一分钱。
【在 d********9 的大作中提到】
: 只要记住民主和科学不可分割，就可以了---你这是标准的专制语调。
: 记住新文化运动的目的，那是天下的能人要求皇帝轮流做。真相信新文化运动提出的民
: 主是为了让隔壁老王的意见得到重视而不是要自己做皇帝你就傻的不可救药了。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 28 民主跟科学毛关系都没有。为何中国人的数学比外国人学得都好？ |
a*****e
发帖数: 305 | 29 第一，科学的发展需要学术的自由探索和交流。民主有利于此。
第二，中国人的数学比外国人学得好，只适用于中小学。最多算中国的数学基础教育比
较不错，不代表中国的数学学科发展的好。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 民主跟科学毛关系都没有。为何中国人的数学比外国人学得都好？
|
F****s
发帖数: 3761 | 30 你不但误解了民主，更误解了科学，两个概念都错了。没关系，有学生才有老师，才有
写书出版的必要，鲁迅当年才有丰厚的稿费。“1953年至1958年出版的鲁迅著作，账面
上共以“鲁迅稿酬”名义积存34万多元。”
【在 E*********r 的大作中提到】
: 民主跟科学毛关系都没有。为何中国人的数学比外国人学得都好？
|
|
|
a***o
发帖数: 936 | 31 好的，出版了我买几本作为支持！
【在 F****s 的大作中提到】
: 把我的话忘了吧。我在攒一本文集，不小心说漏嘴。
: 你要是不出版，发一辈子帖子也不值一分钱。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 32 先把爱丁堡拖出去，镇压了
让她享受一下专制的乐趣 |
