x****i
发帖数: 353 | 1 父母在美国停留期间,本人是non-resident身份.报税时是resident,能把他们当成
dependents来报税吗?
多谢! |
x****i
发帖数: 353 | 2 补充:
父母2008和2009两次来美,2008停留180天,2009停留160天.在此期间我都是non-
resident.
2010保税已经满足resident身份. |
S**I
发帖数: 15689 | 3 180/6 + 160/3 < 183，不符合要求。
【在 x****i 的大作中提到】
: 补充:
: 父母2008和2009两次来美,2008停留180天,2009停留160天.在此期间我都是non-
: resident.
: 2010保税已经满足resident身份.
|
Q***u
发帖数: 433 | 4 Yeah，你总共只有83天，没有满足residence test。 |
x****i
发帖数: 353 | 5 我2010年报的是2009年的税啊，我当时报没有把他们加成dependents，现在在考虑能不能
File 1040X，但需要先搞清楚是否qualify.
180/3 + 160 > 183
可是不是单单看天数.还要看什么first/last year residency，不然可能是daul status.
具体的还没研究，所以请教大家。 |
Q***u
发帖数: 433 | 6 你说的是“2010保税已经满足resident身份”，别人还以为你是说2010年的税。去年的税都已经过了这么久了，怎么才想起来啊？
那你2009年到底是不是resident啊？如果是的话，应该是qualify的。既然你说了你是non-resident，我猜你是用substantial presidence test来claim resident的，那样的话你只要满足了183天的要求，你全年就是resident，不存在dual status。 |
x****i
发帖数: 353 | 7 谢谢Qiqiu!
我是10/1/2009转成H1B的，之前是F-1.今年保税时先File了extension，然后用1040R报
的。
打IRS的电话，几个人给了不同的解释，每个人都花了好长时间看doc.但最终他们关注
的是我父母的身份。有人说因为2009是last year residency（今年他们没有来），虽
然他们满足了substantial presidence test，但2009父母属于dual status，不能作为
dependents。如果这种说法成立，版上岂不是许多人都不满足？所以觉得很疑惑。 |
