s*******i
发帖数: 698 | 1 “08年到美国，J1身份一直到去年。然后换了I20，换成F1身份至今。
只有一个w2 没有1042s cintax说我是non-resident 因为没有1042S就没有任何退税还
要交160多
我去学校那些帮助退税的人那边（VITA）问他们让我去international center 去要
1042s 结果发1042的人说我在记录上显示的是resident 就没有那张表。
我用turbo tax算可以退1200 ”
应该按照cintax还是按照turbotax呢？ | t******g
发帖数: 10390 | 2 一般情况下cintax应该比人对税法的理解更准确.
我强烈怀疑你的J1是scholar,所以尽管你现在F1但你最初来美国的目的不是学习而是做
research,所以artial 20(c)对你不适用,5000的treaty拿不到.而你F1身份在过去6年里
你总共在美国待的年头不够5年(这个无论什么身份了),所以还是non-resident,结论是你
是non-resident加没F1treaty,但是cintax无法区分你有一部分收入其实是在J1的treat
y下完全免税.你这个应该手动在cintax里输入(我理解是输入W2信息后那一步).
你payroll的人认为你J1两年已过,已经变成resident,但是没考虑到你现在是F1这个情况
变化.而按照resident报税,但是他也意识到你转了身份不适合这个5000的treaty,所以现
在你比上面的情况多5700免税加800的tax credit,里外里等于多了14000的收入免税,
所以两个差1300的税说得过去.
如果你的J1学生,这一切就都不合理了,cintax应该认为你够5000的treaty,而payroll o
ffice人应该认为你是non-resident.
所以我的结论你应该在cintax里把J1的treaty特别注明试试,不行就手填.但以后你的F1
的5000都应该是没法拿了.
【在 s*******i 的大作中提到】
: “08年到美国，J1身份一直到去年。然后换了I20，换成F1身份至今。
: 只有一个w2 没有1042s cintax说我是non-resident 因为没有1042S就没有任何退税还
: 要交160多
: 我去学校那些帮助退税的人那边（VITA）问他们让我去international center 去要
: 1042s 结果发1042的人说我在记录上显示的是resident 就没有那张表。
: 我用turbo tax算可以退1200 ”
: 应该按照cintax还是按照turbotax呢？
| s*******i
发帖数: 698 | 3 非常感谢！！
学校的IC给开了个证明 说是resident
这种情况是不是就能按照turbotax报了呢？
是你
treat
情况
以现
【在 t******g 的大作中提到】
: 一般情况下cintax应该比人对税法的理解更准确.
: 我强烈怀疑你的J1是scholar,所以尽管你现在F1但你最初来美国的目的不是学习而是做
: research,所以artial 20(c)对你不适用,5000的treaty拿不到.而你F1身份在过去6年里
: 你总共在美国待的年头不够5年(这个无论什么身份了),所以还是non-resident,结论是你
: 是non-resident加没F1treaty,但是cintax无法区分你有一部分收入其实是在J1的treat
: y下完全免税.你这个应该手动在cintax里输入(我理解是输入W2信息后那一步).
: 你payroll的人认为你J1两年已过,已经变成resident,但是没考虑到你现在是F1这个情况
: 变化.而按照resident报税,但是他也意识到你转了身份不适合这个5000的treaty,所以现
: 在你比上面的情况多5700免税加800的tax credit,里外里等于多了14000的收入免税,
: 所以两个差1300的税说得过去.
| t******g
发帖数: 10390 | 4 是啊.
【在 s*******i 的大作中提到】
: 非常感谢！！
: 学校的IC给开了个证明 说是resident
: 这种情况是不是就能按照turbotax报了呢？
:
: 是你
: treat
: 情况
: 以现
|
|
