l*****g
发帖数: 837 | 1 情况是两边老人中有三个可以算dependents，再加一个baby就是四个dependents
夫妻两的W2上一个是94K一个是39K，想两人分开报税，把四个dependents都算给收入高
的那个，比一起报能省一点，就是不知道会不会被IRS打回？ |
m******r
发帖数: 2950 | 2
你都试过了吗？好像还是联合保税省一些吧。
应该可以都算给高的那个。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 情况是两边老人中有三个可以算dependents，再加一个baby就是四个dependents
: 夫妻两的W2上一个是94K一个是39K，想两人分开报税，把四个dependents都算给收入高
: 的那个，比一起报能省一点，就是不知道会不会被IRS打回？
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 可能会trigger AMT? 用个软件算算吧...
入高
【在 m******r 的大作中提到】
:
: 你都试过了吗？好像还是联合保税省一些吧。
: 应该可以都算给高的那个。
|
a***x
发帖数: 26368 | 4 这么点钱也能吹个？
【在 t*a 的大作中提到】
: 可能会trigger AMT? 用个软件算算吧...
:
: 入高
|
t*a
发帖数: 18880 | 5 没有仔细看数目，就是对于收入差比较大的分别情况的一个感觉，用 turbo tax尝试过
，似乎过多dependent有可能有机会？
dependents
给收
【在 a***x 的大作中提到】
: 这么点钱也能吹个？
|
b****s
发帖数: 876 | 6 yes it will trigger AMT.
【在 a***x 的大作中提到】
: 这么点钱也能吹个？
|
l*****g
发帖数: 837 | 7 刚才算过了，确实吹个AMT，这要以后两个人的W2都是90K以上，没活路了啊。。。
而且就算不吹个AMT，分开报也比一起报还要多交400多刀，打倒万恶的IRS！
【在 b****s 的大作中提到】
: yes it will trigger AMT.
|
t*a
发帖数: 18880 | 8 买的没有卖的精呀... :P
收入过$150K以后很多东西都没有了...
【在 l*****g 的大作中提到】
: 刚才算过了，确实吹个AMT，这要以后两个人的W2都是90K以上，没活路了啊。。。
: 而且就算不吹个AMT，分开报也比一起报还要多交400多刀，打倒万恶的IRS！
|
b*****n
发帖数: 17570 | 9 年薪30万跟年薪300万3000万的tax bracket一样
万米就是资本家给中产插管吸血
【在 t*a 的大作中提到】
: 买的没有卖的精呀... :P
: 收入过$150K以后很多东西都没有了...
|
