n******h
发帖数: 2544 | 1 相信很多人都会在file 1040NR的时候遇到一个问题，就是中美之间关于学生教师有$
5000收入免征的优惠应该如何在税表中体现出来？
看了网上很多的中文帖子，没有看到正确的。
有的帖子说：应该在item 8直接减去。这简直是害人，因为这是W2上的数字，随意更改
是给自己找麻烦。
有的帖子说：应该在item 21填个负数，也是歪解，这是收入，负的收入都是工程师才
会想出来的怪点子。
我做了很多研究，才看到个别外国人的网站有一个正解。
这$5000应该放在ScheduleA item 14，作为一个deductible的项目列入。
Deduction ($5000) allowed under U.S./P.R. China treaty Article 20
这个方法即合理又简明，应该是我见过的最正确的填法。关于其他8233 8843表格，学
生在报税时一概不需要，这都可以在1040NR instruction里面查到。
希望对有类似问题的朋友有帮助。
同时抱怨一下，mitbbs上面吵架的多，正经帮助解决问题的少，老中网站抬扛得多，合
作解决疑难的少（不是没有只是很少）。希望诸君努力！ |
S**I
发帖数: 15689 | 2 你可真有才，IRS给的标准答案到你这儿成了工程师才会想出来的怪点子了。
【在 n******h 的大作中提到】
: 相信很多人都会在file 1040NR的时候遇到一个问题，就是中美之间关于学生教师有$
: 5000收入免征的优惠应该如何在税表中体现出来？
: 看了网上很多的中文帖子，没有看到正确的。
: 有的帖子说：应该在item 8直接减去。这简直是害人，因为这是W2上的数字，随意更改
: 是给自己找麻烦。
: 有的帖子说：应该在item 21填个负数，也是歪解，这是收入，负的收入都是工程师才
: 会想出来的怪点子。
: 我做了很多研究，才看到个别外国人的网站有一个正解。
: 这$5000应该放在ScheduleA item 14，作为一个deductible的项目列入。
: Deduction ($5000) allowed under U.S./P.R. China treaty Article 20
|
n******h
发帖数: 2544 | 3 请问SETI，这个做法有参考文章或者链接吗？
我觉得负的收入不合理，因为税表本来就有所谓deductible项目，不需要用“负收入”
这个概念，但是如果IRS确实如此规定，那我们也应该照做。
如果您有相关资讯，能否给出以惠后人？ |
f*******n
发帖数: 12623 | 4 自己没有看过instructions还乱说什么？
【在 n******h 的大作中提到】
: 请问SETI，这个做法有参考文章或者链接吗？
: 我觉得负的收入不合理，因为税表本来就有所谓deductible项目，不需要用“负收入”
: 这个概念，但是如果IRS确实如此规定，那我们也应该照做。
: 如果您有相关资讯，能否给出以惠后人？
|
G***h
发帖数: 34 | 5 在1040NR Instruction中搜索line 22，无数的地方讲到需要把Treaty exemption填在这
里。
【在 n******h 的大作中提到】
: 请问SETI，这个做法有参考文章或者链接吗？
: 我觉得负的收入不合理，因为税表本来就有所谓deductible项目，不需要用“负收入”
: 这个概念，但是如果IRS确实如此规定，那我们也应该照做。
: 如果您有相关资讯，能否给出以惠后人？
|
n******h
发帖数: 2544 | 6 但是你发现没有，22的数字最后没有用来计算任何结果，你的税表不使用22的结果。
在这
【在 G***h 的大作中提到】
: 在1040NR Instruction中搜索line 22，无数的地方讲到需要把Treaty exemption填在这
: 里。
|
n******h
发帖数: 2544 | 7 又是一个只破不立的同胞，老中不够团结的根子就在这。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 自己没有看过instructions还乱说什么？
|
G***h
发帖数: 34 | 8 是不用来计算的，5000是在你填line 8 (wage income)时自己手动先扣掉的。
2011 1040NR Instruction Page 42:
Line (e), Total. Add the amounts in column (d). Enter the total on line 1e a
nd on Form 1040NR, page 1, line 22. Do not include this amount in the amount
s entered on Form 1040NR, page 1, line 8 or 12.
【在 n******h 的大作中提到】
: 但是你发现没有，22的数字最后没有用来计算任何结果，你的税表不使用22的结果。
:
: 在这
|
n******h
发帖数: 2544 | 9 对啦，Line 22不用来计算只是申报。
但是Line 8自己动手扣除$5000这一步没有根据。在deductible中扣除应该是更正确的
做法。
a
amount
【在 G***h 的大作中提到】
: 是不用来计算的，5000是在你填line 8 (wage income)时自己手动先扣掉的。
: 2011 1040NR Instruction Page 42:
: Line (e), Total. Add the amounts in column (d). Enter the total on line 1e a
: nd on Form 1040NR, page 1, line 22. Do not include this amount in the amount
: s entered on Form 1040NR, page 1, line 8 or 12.
|
f*******n
发帖数: 12623 | 10 什么没有根据？你再看看Line 8的instructions吧。“Do not include on line 8
amounts exempted under a tax treaty.”
【在 n******h 的大作中提到】
: 对啦，Line 22不用来计算只是申报。
: 但是Line 8自己动手扣除$5000这一步没有根据。在deductible中扣除应该是更正确的
: 做法。
:
: a
: amount
|
|
|
n******h
发帖数: 2544 | 11 You are right.
I think it should be excluded in Line 8. I misunderstood this note.
Gosh, need to revise the form again.
Thank you for the correction.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 什么没有根据？你再看看Line 8的instructions吧。“Do not include on line 8
: amounts exempted under a tax treaty.”
|
u******s
发帖数: 157 | 12 那就是不要在line 21处填写-5000了？需要在1040NR表的哪个地方注明"see attached
8833"或者"under tax treaty"什么的吗？谢谢
【在 f*******n 的大作中提到】
: 什么没有根据？你再看看Line 8的instructions吧。“Do not include on line 8
: amounts exempted under a tax treaty.”
|
v********m
发帖数: 3531 | 13 deduction 和 exemption还是不一样的。不过LZ还是很爽快的。
【在 n******h 的大作中提到】
: 相信很多人都会在file 1040NR的时候遇到一个问题，就是中美之间关于学生教师有$
: 5000收入免征的优惠应该如何在税表中体现出来？
: 看了网上很多的中文帖子，没有看到正确的。
: 有的帖子说：应该在item 8直接减去。这简直是害人，因为这是W2上的数字，随意更改
: 是给自己找麻烦。
: 有的帖子说：应该在item 21填个负数，也是歪解，这是收入，负的收入都是工程师才
: 会想出来的怪点子。
: 我做了很多研究，才看到个别外国人的网站有一个正解。
: 这$5000应该放在ScheduleA item 14，作为一个deductible的项目列入。
: Deduction ($5000) allowed under U.S./P.R. China treaty Article 20
|
n******h
发帖数: 2544 | 14 1040NR 有一个schedule OI，在那边填上ARTICLE 20有关的信息，把数字填回Line 22.
attached
【在 u******s 的大作中提到】
: 那就是不要在line 21处填写-5000了？需要在1040NR表的哪个地方注明"see attached
: 8833"或者"under tax treaty"什么的吗？谢谢
|
m*********s
发帖数: 22 | 15 这句话很CONFUSE，如果你再看Line 8的instructions里这句的后面的一句Instead
Do not include on line 8 amounts exempted under a tax treaty.Instead,
include these amounts on line 22 and complete item L of Schedule OI on page
5 of Form 1040NR
这里感觉前面是说不要在LINE8中写上减去这个TREATY的AMOUNT，而是写本来该有的W2
的AMOUNT。 Instead, 把TREATY的AMOUNT写在LINE22里并且填item L of Schedule OI
。。。
抓狂啊，看了很多INSTRUCTION，还是不知道怎么减掉这5000 TREATY。
求高人指点
【在 f*******n 的大作中提到】
: 什么没有根据？你再看看Line 8的instructions吧。“Do not include on line 8
: amounts exempted under a tax treaty.”
|
f*******n
发帖数: 12623 | 16 You need to understand English.
"Do not include on line 8 amounts exempted under a tax treaty."
There are $5000 of your income that is exempted under a tax treaty.
Therefore "amounts exempted under a tax treaty" = that $5000 of your income.
So it means "Do not include that $5000 on line 8." So you just include the
rest of your income.
It does not mean "Do not use the treaty exemption on line 8."
page
W2
OI
【在 m*********s 的大作中提到】
: 这句话很CONFUSE，如果你再看Line 8的instructions里这句的后面的一句Instead
: Do not include on line 8 amounts exempted under a tax treaty.Instead,
: include these amounts on line 22 and complete item L of Schedule OI on page
: 5 of Form 1040NR
: 这里感觉前面是说不要在LINE8中写上减去这个TREATY的AMOUNT，而是写本来该有的W2
: 的AMOUNT。 Instead, 把TREATY的AMOUNT写在LINE22里并且填item L of Schedule OI
: 。。。
: 抓狂啊，看了很多INSTRUCTION，还是不知道怎么减掉这5000 TREATY。
: 求高人指点
|
m*********s
发帖数: 22 | 17 i m trying to
just wondering how to explain the 'instead' part...
income.
【在 f*******n 的大作中提到】
: You need to understand English.
: "Do not include on line 8 amounts exempted under a tax treaty."
: There are $5000 of your income that is exempted under a tax treaty.
: Therefore "amounts exempted under a tax treaty" = that $5000 of your income.
: So it means "Do not include that $5000 on line 8." So you just include the
: rest of your income.
: It does not mean "Do not use the treaty exemption on line 8."
:
: page
: W2
|
f*******n
发帖数: 12623 | 18 Since you did not include that $5000 of income in the number on line 8, you
"instead" report that $5000 of income on line 22, so the income is reported
somewhere.
【在 m*********s 的大作中提到】
: i m trying to
: just wondering how to explain the 'instead' part...
:
: income.
|
m******g
发帖数: 498 | 19 你去看看1040NR的Schedule OI再来喷
另外别人说的item 21填负数是1040R
【在 n******h 的大作中提到】
: 相信很多人都会在file 1040NR的时候遇到一个问题，就是中美之间关于学生教师有$
: 5000收入免征的优惠应该如何在税表中体现出来？
: 看了网上很多的中文帖子，没有看到正确的。
: 有的帖子说：应该在item 8直接减去。这简直是害人，因为这是W2上的数字，随意更改
: 是给自己找麻烦。
: 有的帖子说：应该在item 21填个负数，也是歪解，这是收入，负的收入都是工程师才
: 会想出来的怪点子。
: 我做了很多研究，才看到个别外国人的网站有一个正解。
: 这$5000应该放在ScheduleA item 14，作为一个deductible的项目列入。
: Deduction ($5000) allowed under U.S./P.R. China treaty Article 20
|
n******h
发帖数: 2544 | 20 说话这么冲啊。
【在 m******g 的大作中提到】
: 你去看看1040NR的Schedule OI再来喷
: 另外别人说的item 21填负数是1040R
|
n******h
发帖数: 2544 | 21 fakeshawn说的很对，我一开始也是这么个疑问，想通了就豁然开朗。
在Line8直接减有个隐含的好处+合理性，州税是copy这一行Line8，没有额外减扣了，
所以这是唯一的减的地方。
【在 m*********s 的大作中提到】
: i m trying to
: just wondering how to explain the 'instead' part...
:
: income.
|
