j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 CivilEngineering 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 大规模的钢铁建筑是死路一条 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 22 12:46:48 2012, 美东)
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: AC
标 题: Re: 大规模的钢铁建筑是死路一条 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 22 12:37:09 2012, 美东)
就凭这一点，中国的经济学家，发改委和清华都去扯蛋了。
农村的居民建筑是不应该用预制板的.
用工字钢加木材
1）可以回收，
2）有住够的建筑面积
3）可以确保“永远”的住房
是“永远”，而不是50年。
不需要那么多人都进城。那么多人进城是死路一条。
把这个送给清华和老狐狸的糊涂土木工程大军。
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: Re: 大规模的钢铁建筑是死路一条
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 21:13:22 2012, 美东)
一楼中央用柱装结构支撑，用四条工字钢打梁，就可以
把房间面积扩到16-36平米。36平米还嫌小？
这是一个简答的例子。
屋顶怎么做？
房屋建筑还要我来设计？发改委会不会？还是只会当乡村会计？
乡村会计去算国家的经济帐，会有什么结果？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 一百个学土木的也不会知道为什么用四条工字钢打梁，就可以
把房间面积扩到16-36平米。
都白学了。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 我这个问题挂在这里几天了，没人回答。
再挂一个礼拜，老狐狸也不会答出来。
要是能答出来，就能修一条到东北的路。
我估计把老狐狸的谋士全部加上，也回答不出来。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 老狐狸顶多是强调他的“底线”。
他什么都不会，哪里来的底线？
这个问题就是这么难，和连云港当时的问题一样难。
他就是不会，但是会装，这是绝大多数领袖的弊病。
但是，关键时刻，连群众都发动不起来，多数群众既没有道德，
也没有学问，更不会出力。
就是这样。要钱会的，干活统统不行。耍嘴皮撒谎耍赖会，要挟人会，
其他统统不行。 |
j**********i
发帖数: 3758 | |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 清华土木系
土就是土鳖
木就是木头。
土木系，就是想木头一样的土鳖唱的大戏。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 7 挂在这里的目的是许多，主要是告诉许多学者：营私结党
不是做学问的道理。即使是营私结党，也不会强大。
到处去宣传校庆，搞历史考古，该干的不干，要钱，要名，要利
也是走到头的。 |
