THU版 - 张生家: 给清华施一公的公开信 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Military
标 题: 张生家: 给清华施一公的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 21:55:51 2015, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html
施一公老师，
一方面，鲁白在学校状告我，在《自然》杂志诬陷我，对我的声誉造成了严重的负面影
响。这是我第一次在国内展开工作，刚刚到新的单位，为什么会得到其他院领导鲁白对
我的指控，特别是学校已经调查清楚鲁白指控我的内容都不成立。那鲁白对我的诬陷造
成的负面影响和伤害谁来负责？另一方面，鲁白有没有通过院领导的地位影响人事处的
决定？我和谢灿在8月20号之前没有任何矛盾，关系也很愉快。鲁白不是激发矛盾，而
是引起矛盾的源头。他挑起矛盾的动机是什么？他为什么要在实验室重复我的结果？我
和谢灿的研究是两个完全不同的领域，这也是为什么我的文章的发表没有影响谢灿的文
章的发表。鲁白指控我的原因和动机是什么？他用行政权力调查诽谤我，这种诬陷直接
导致我的科研工作无法继续开展。
关于文章的发表和谢灿的关系，我本来可以做得更好，但是当时没有人相信我，我发出
的声音太微弱了。况且当时谢灿几乎破坏了我投稿所有可能的途径，鲁白又在实验室重
复我的结果，并在学校诬告我，又动用了行政权力举报调查我。学校长时间调查没有任
何结果，我只能自己证明清白。回想起来，我当时感到孤立无援，有冤也无处伸张，在
这种逼迫下，可能有些做法不太妥当，但当时我没有任何办法，我基本上已经被逼到绝
路了，只有文章没有丢掉，是一种本能正当防卫。
你一直强调要改变中国的科研体制，但是却在一个普通的科研工作者被其他院系领导打
击和污蔑面前却保持沉默甚至回避？为什么作为我的直接领导你没有主动和我沟通？为
什么我被诬陷了反而受到你的处罚？反而被你开除？你是我的上司，是院领导，是校领
导，是你将我招回清华的，鲁白也是你招来清华的，你是否应当对我们负责？你了解事
情的经过和真相，在8月份鲁白动用行政权力查找数据之后还发短信支持我，还和鲁白
当面对峙，为什么你后来没有阻止鲁白，反而开除我？清华的正义何在？你作为海归，
作为领导，作为同事，你应该有责任站出来关心我支持我，帮我了解事实真相，帮我度
过难关。
你觉得人事处现在解聘我是否妥当，有没有和你商量过？如果没有，是不是违反操作程
序？是不是应该撤回？办理这个案件的人员是不是有责任？对我产生的一系列负面影响
有什么补救方法？人事处给我30天的申诉期，然后说我的申诉太微弱，那我该怎么办？
如果不是鲁白参与，我正常的入职手续是否会受到影响？现在我的国际和国内的名声都
被鲁白操纵的舆论所抹黑，清华必须给一个无辜的弱者正名，我才能继续我的研究。
我只是一个做科研的普通人，不懂人情世故，也没有任何在中国工作的经验，和中国的
学生同事相处也是慢慢学习。遇到鲁白这样的领导这样的行为当时就懵了，他已经功成
名就，我只是一个刚开始职业的副教授，年级也这么大了，根本不知道为什么他还要抢
我的研究成果。鲁白对我的诬陷和打击，对我的人身，事业，家庭，精神的负面影响，
这个责任由谁负责，由谁来赔偿？我怎么挽回我的声誉，重启我的事业？我当时写给北
大的邮件是开玩笑，私下里关于诺奖的玩笑也不合适，一个领域要真的开发出来也得几
十年的时间，结果大家都当真了，以为我精神有问题。回想起来我那些行为确实不妥当
，我自己也做了深刻检讨。
另外，我的实验结果已经由有实验室重复出来（如附件所示）。如果还有谣言说我的实
验结果不能重复，那么这些谣言也该终止了。
我期待你的回复和你的当面交谈。
张生家
2015.11.19
http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-937032.html | b***e
发帖数: 26 | | W****g
发帖数: 690 | 3 国内美女一旦被实权人物看上，一般只能乖乖献菊，不从的话，后果是什么？
【在 b***e 的大作中提到】
: 跟领导斗是没有好下场的。
| e****l
发帖数: 125 | |
|
|
|
|
|
|
