i*****y
发帖数: 3449 | 1 香港人叶锦添因为给卧虎藏龙做造型竟然得了奥斯卡奖，多少有点运气的成分在里
面。我实在感觉不出来里面有什么利害的地方。结果一下子成了很多内地电视剧争相邀
请的对象。 李亚鹏版的射雕就是叶作的造型，硬是把郭靖黄蓉变成了西门庆潘金莲。
他曾经作过的大明宫词不错，成了李少红的御用造型师。结果一直就用这种夸张的风格
。在给红楼梦做造型的时候，叶说他理解的红楼梦就是古代版的欲望城市，里面的女人
都在等待男人。当造型刚开始发布的时候，有人质疑，制片人还非常不耐烦地说，叶大
师是很贵的一个小时要花上万。好像花的钱越多就证明他们的认真似的，香港人根本没
有中国传统文化的训练，很多人根本不值红楼梦为何物，对这部著作毫无感情。一位的
就按照自己的想法大肆设计。我有一次给香港人讲汉朝是吕后的历史，他们听都没听说
过。摆脱中国的导演们不见得要跟着香港走。 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 这个不能扩大化。翁美玲版射雕，也是香港人服装和造型设计吧，可能未必真实，很
得体很舒服。电影、歌舞演出造型做得闷骚一点，问题不大，好比看时装表演，反正
看不了几眼。要是演员穿上那么有匠心的时装，在观众面前演几十个小时的电视剧，
这就容易出问题了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 香港人叶锦添因为给卧虎藏龙做造型竟然得了奥斯卡奖，多少有点运气的成分在里
: 面。我实在感觉不出来里面有什么利害的地方。结果一下子成了很多内地电视剧争相邀
: 请的对象。 李亚鹏版的射雕就是叶作的造型，硬是把郭靖黄蓉变成了西门庆潘金莲。
: 他曾经作过的大明宫词不错，成了李少红的御用造型师。结果一直就用这种夸张的风格
: 。在给红楼梦做造型的时候，叶说他理解的红楼梦就是古代版的欲望城市，里面的女人
: 都在等待男人。当造型刚开始发布的时候，有人质疑，制片人还非常不耐烦地说，叶大
: 师是很贵的一个小时要花上万。好像花的钱越多就证明他们的认真似的，香港人根本没
: 有中国传统文化的训练，很多人根本不值红楼梦为何物，对这部著作毫无感情。一位的
: 就按照自己的想法大肆设计。我有一次给香港人讲汉朝是吕后的历史，他们听都没听说
: 过。摆脱中国的导演们不见得要跟着香港走。
|
H****H
发帖数: 11039 | 3 不夸张地说，古装片造型就是被射雕这种香港设计给搞坏了。
花里胡哨，根本没谱。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个不能扩大化。翁美玲版射雕，也是香港人服装和造型设计吧，可能未必真实，很
: 得体很舒服。电影、歌舞演出造型做得闷骚一点，问题不大，好比看时装表演，反正
: 看不了几眼。要是演员穿上那么有匠心的时装，在观众面前演几十个小时的电视剧，
: 这就容易出问题了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 83版射雕造型不差。古装武侠片还是香港有经验。
央视版笑傲江湖，黄健中导的，服装设计找的是钟佳妮，北京服装学院服装系毕业的，
不是香港人吧。笑傲江湖服装和造型怎么样？
最出人意料造型奖：获奖人数众多：青城派的变脸和草裙，不戒和尚头上的绿珠子，
东方不败的人体彩绘，任我行的海盗眼罩，向问天印度阿三的袍子，曲洋的树枝发卡，
绿竹翁头顶的花盆
“花里胡哨，根本没谱”。
【在 H****H 的大作中提到】
: 不夸张地说，古装片造型就是被射雕这种香港设计给搞坏了。
: 花里胡哨，根本没谱。
|
H****H
发帖数: 11039 | 5 谢谢提供证据证明出古装剧的风气被低俗港台剧带坏了。
83射雕的造型差得不是一点半点儿。女主角披一身廉价的蕾丝窗帘梳一头莫名其妙的小
辫儿，男主角披渔网破布梳日本浪人头。渔网装比草裙舞高尚么？浪人头比和尚头上的
绿珠子高明么？
射雕明确地写了年代是宋朝，找一点服饰参考依据很难吗？
但是，从哪个港台古装剧里能看出年代的差别？射雕射鸡射鸭的造型都是一个模子里出
来的，典型的流水线作品。
80年代之前的大陆古装片至少在服饰上是很严谨的。连动画片和戏曲片也不会乱来。
【在 r****y 的大作中提到】
: 83版射雕造型不差。古装武侠片还是香港有经验。
: 央视版笑傲江湖，黄健中导的，服装设计找的是钟佳妮，北京服装学院服装系毕业的，
: 不是香港人吧。笑傲江湖服装和造型怎么样？
: 最出人意料造型奖：获奖人数众多：青城派的变脸和草裙，不戒和尚头上的绿珠子，
: 东方不败的人体彩绘，任我行的海盗眼罩，向问天印度阿三的袍子，曲洋的树枝发卡，
: 绿竹翁头顶的花盆
: “花里胡哨，根本没谱”。
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 这话说过了。传统的戏曲，就拿京剧来说，服饰基本上不分朝代，用的是明朝的。就是
演三国的戏，那舞台上穿的也是明朝的衣服。大闹天宫够经典动画片吧？玉皇大帝
那个造型，戴一个像巨型围脖的东西，不是周朝的皇帝，更不是唐朝的皇帝，完全是
艺术加工。太白金星帽子后面两条巨长的飘带又是哪个朝代的服饰？褒冠博带的魏晋都
不是那样的，翻遍沈从文的《服饰史》，你找不出那样的飘带。
【在 H****H 的大作中提到】
: 谢谢提供证据证明出古装剧的风气被低俗港台剧带坏了。
: 83射雕的造型差得不是一点半点儿。女主角披一身廉价的蕾丝窗帘梳一头莫名其妙的小
: 辫儿，男主角披渔网破布梳日本浪人头。渔网装比草裙舞高尚么？浪人头比和尚头上的
: 绿珠子高明么？
: 射雕明确地写了年代是宋朝，找一点服饰参考依据很难吗？
: 但是，从哪个港台古装剧里能看出年代的差别？射雕射鸡射鸭的造型都是一个模子里出
: 来的，典型的流水线作品。
: 80年代之前的大陆古装片至少在服饰上是很严谨的。连动画片和戏曲片也不会乱来。
|
D**i
发帖数: 190 | 7 说得太好了！
【在 H****H 的大作中提到】
: 谢谢提供证据证明出古装剧的风气被低俗港台剧带坏了。
: 83射雕的造型差得不是一点半点儿。女主角披一身廉价的蕾丝窗帘梳一头莫名其妙的小
: 辫儿，男主角披渔网破布梳日本浪人头。渔网装比草裙舞高尚么？浪人头比和尚头上的
: 绿珠子高明么？
: 射雕明确地写了年代是宋朝，找一点服饰参考依据很难吗？
: 但是，从哪个港台古装剧里能看出年代的差别？射雕射鸡射鸭的造型都是一个模子里出
: 来的，典型的流水线作品。
: 80年代之前的大陆古装片至少在服饰上是很严谨的。连动画片和戏曲片也不会乱来。
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 来温习玉皇大帝的服饰造型，这个巨大的围脖。画得很有莎士比亚年代的贵族气息。
【在 H****H 的大作中提到】
: 谢谢提供证据证明出古装剧的风气被低俗港台剧带坏了。
: 83射雕的造型差得不是一点半点儿。女主角披一身廉价的蕾丝窗帘梳一头莫名其妙的小
: 辫儿，男主角披渔网破布梳日本浪人头。渔网装比草裙舞高尚么？浪人头比和尚头上的
: 绿珠子高明么？
: 射雕明确地写了年代是宋朝，找一点服饰参考依据很难吗？
: 但是，从哪个港台古装剧里能看出年代的差别？射雕射鸡射鸭的造型都是一个模子里出
: 来的，典型的流水线作品。
: 80年代之前的大陆古装片至少在服饰上是很严谨的。连动画片和戏曲片也不会乱来。
|
H****H
发帖数: 11039 | 9 你说的对，传统戏曲的服饰基本不分朝代。
但是我说的戏曲片和传统戏曲是不同的，并不是把舞台上的东西照搬到屏幕上，服饰道
具还是有考究的。
动画片自然有些夸张和想象的空间，但是基本调子不会走形啊。而且，毕竟大闹天宫是
神话故事，没有年代可考，这方面的限制要少很多。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这话说过了。传统的戏曲，就拿京剧来说，服饰基本上不分朝代，用的是明朝的。就是
: 演三国的戏，那舞台上穿的也是明朝的衣服。大闹天宫够经典动画片吧？玉皇大帝
: 那个造型，戴一个像巨型围脖的东西，不是周朝的皇帝，更不是唐朝的皇帝，完全是
: 艺术加工。太白金星帽子后面两条巨长的飘带又是哪个朝代的服饰？褒冠博带的魏晋都
: 不是那样的，翻遍沈从文的《服饰史》，你找不出那样的飘带。
|
H****H
发帖数: 11039 | 10 那您说玉皇大帝该穿哪朝哪代哪国的服饰呢？
孙猴子又该作何打扮？哪咤脚上踩的风火轮是不是也很离谱？
【在 r****y 的大作中提到】
: 来温习玉皇大帝的服饰造型，这个巨大的围脖。画得很有莎士比亚年代的贵族气息。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 这个很容易，你举一个戏曲片的例子吧，剧情在明朝以前就可以。还是比较容易找出
服饰问题来的。
【在 H****H 的大作中提到】
: 你说的对，传统戏曲的服饰基本不分朝代。
: 但是我说的戏曲片和传统戏曲是不同的，并不是把舞台上的东西照搬到屏幕上，服饰道
: 具还是有考究的。
: 动画片自然有些夸张和想象的空间，但是基本调子不会走形啊。而且，毕竟大闹天宫是
: 神话故事，没有年代可考，这方面的限制要少很多。
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 玉皇大帝按唐朝或者周朝皇帝服饰打扮都可以。
孙悟空的服饰，小说里写的很清楚。风火轮是道具，就像金箍棒。
【在 H****H 的大作中提到】
: 那您说玉皇大帝该穿哪朝哪代哪国的服饰呢？
: 孙猴子又该作何打扮？哪咤脚上踩的风火轮是不是也很离谱？
|
i*o
发帖数: 702 | 13 现在网上的人化妆技术如此强大，猪头都能画成美女，怎么耗资巨大的红楼梦，连个像
样的化妆都找不起，眉毛看着都是斑秃的，年轻的像大妈，年老的像鬼。 |
r****y
发帖数: 26819 | 14 李少红的风格，很有市场啊：拍完红楼，原班人马就可以转聊斋，还有封神，青蛇，画皮
等等等等，题材太多了。
【在 i*o 的大作中提到】
: 现在网上的人化妆技术如此强大，猪头都能画成美女，怎么耗资巨大的红楼梦，连个像
: 样的化妆都找不起，眉毛看着都是斑秃的，年轻的像大妈，年老的像鬼。
|
H****H
发帖数: 11039 | 15 莫名其妙嘛，我何曾说过挑不出服饰问题，我好像只说有谱没谱。
在我看来郭靖披渔网装都没谱，黛玉梳铜钱头没谱。我看过的众多戏曲片里没这些奇怪
的东西（除非有玄幻成分）。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个很容易，你举一个戏曲片的例子吧，剧情在明朝以前就可以。还是比较容易找出
: 服饰问题来的。
|
a********y
发帖数: 8573 | 16 我觉得谭盾和叶锦添是比较西化的人物，也许作其他的题材可以很出色，可是红楼对他
们来讲太厚重，他们根本不能消化
【在 i*****y 的大作中提到】
: 香港人叶锦添因为给卧虎藏龙做造型竟然得了奥斯卡奖，多少有点运气的成分在里
: 面。我实在感觉不出来里面有什么利害的地方。结果一下子成了很多内地电视剧争相邀
: 请的对象。 李亚鹏版的射雕就是叶作的造型，硬是把郭靖黄蓉变成了西门庆潘金莲。
: 他曾经作过的大明宫词不错，成了李少红的御用造型师。结果一直就用这种夸张的风格
: 。在给红楼梦做造型的时候，叶说他理解的红楼梦就是古代版的欲望城市，里面的女人
: 都在等待男人。当造型刚开始发布的时候，有人质疑，制片人还非常不耐烦地说，叶大
: 师是很贵的一个小时要花上万。好像花的钱越多就证明他们的认真似的，香港人根本没
: 有中国传统文化的训练，很多人根本不值红楼梦为何物，对这部著作毫无感情。一位的
: 就按照自己的想法大肆设计。我有一次给香港人讲汉朝是吕后的历史，他们听都没听说
: 过。摆脱中国的导演们不见得要跟着香港走。
|
H****H
发帖数: 11039 | 17 玉皇大帝为什么要和唐朝皇帝或周朝皇帝一样打扮呢？
难道天上人间皇帝老儿一家亲？地下改朝换代他们在天上要不要换换装？
照这么说，我看玉皇大帝搞套长袍马褂装穿穿也没什么嘛。反正小说里没有这个谱，玉
皇大帝也不受朝代国别限制，弄套莎士比亚时代的贵族脖领也不存在不靠谱的问题。
【在 r****y 的大作中提到】
: 玉皇大帝按唐朝或者周朝皇帝服饰打扮都可以。
: 孙悟空的服饰，小说里写的很清楚。风火轮是道具，就像金箍棒。
|
r****y
发帖数: 26819 | 18 不好意思，你的谱我不太熟。
如果戏曲片里三国人物穿明朝衣服，按你的谱标准，算有谱还是算没谱？
【在 H****H 的大作中提到】
: 莫名其妙嘛，我何曾说过挑不出服饰问题，我好像只说有谱没谱。
: 在我看来郭靖披渔网装都没谱，黛玉梳铜钱头没谱。我看过的众多戏曲片里没这些奇怪
: 的东西（除非有玄幻成分）。
|
r****y
发帖数: 26819 | 19 既问我玉皇大帝应该怎么打扮，当然是问我的谱，所以按唐朝皇帝或者周朝皇帝打扮。
你说玉皇大帝穿长袍马褂也可以，穿莎士比亚贵族脖领也可以，这也没错，这是你的谱。
【在 H****H 的大作中提到】
: 玉皇大帝为什么要和唐朝皇帝或周朝皇帝一样打扮呢？
: 难道天上人间皇帝老儿一家亲？地下改朝换代他们在天上要不要换换装？
: 照这么说，我看玉皇大帝搞套长袍马褂装穿穿也没什么嘛。反正小说里没有这个谱，玉
: 皇大帝也不受朝代国别限制，弄套莎士比亚时代的贵族脖领也不存在不靠谱的问题。
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 搜索了一下版面，刚发现以前一些对83版有印象的评论原来也都是你的帖子。
终于对你的谱有了点了解。
周迅版的射雕，捧的人好像真不多。就那个服装造型，小潘潘私奔。。。这也叫谱。。。
还有杨康的服装造型。。。不得不说，可能非常接近历史真相。其实找那么漂亮的
演员来演历史人物大都不真实。
这个周迅版射雕的服饰也是叶锦添的杰作啊，你也应该谱得一致才行。
李亚鹏见到周迅那场，俩人空中接力，形容过：小鼻子小眼睛，一旋转，我就晕了。
【在 H****H 的大作中提到】
: 莫名其妙嘛，我何曾说过挑不出服饰问题，我好像只说有谱没谱。
: 在我看来郭靖披渔网装都没谱，黛玉梳铜钱头没谱。我看过的众多戏曲片里没这些奇怪
: 的东西（除非有玄幻成分）。
|
|
|
H****H
发帖数: 11039 | 21 哦，明白了，原来您也是有谱的。
我开始以为推崇港版射雕里那类渔网装浪人头的都是没谱的，看来我错了。
谱。
【在 r****y 的大作中提到】
: 既问我玉皇大帝应该怎么打扮，当然是问我的谱，所以按唐朝皇帝或者周朝皇帝打扮。
: 你说玉皇大帝穿长袍马褂也可以，穿莎士比亚贵族脖领也可以，这也没错，这是你的谱。
|
a****c
发帖数: 3827 | 22 我觉得射雕服装当时看起来还算好看，你看看红楼梦，先不说靠谱不靠谱，那颜色，那
质地，那细节，没有一点好看的感觉。好好的小姑娘都弄得丑乎乎的，小伙子们先天长
得就不好，服装就更别提了。
还有射雕的地位怎么也比不上红楼，所以瞎搞就瞎搞了。只要搞得不难看，看个热闹就
行。红楼服装人物又不靠谱又难看，弄死算了。
以前大陆的古代服装是很讲究的，看越剧就知道了，古时候的衣服又不用太大的创新，
颜色细节弄好了就行了。不知道从什么时候开始往离谱奇异方向发展了，天涯有个爸古
代剧服装的帖子，简直能笑死人。
【在 H****H 的大作中提到】
: 谢谢提供证据证明出古装剧的风气被低俗港台剧带坏了。
: 83射雕的造型差得不是一点半点儿。女主角披一身廉价的蕾丝窗帘梳一头莫名其妙的小
: 辫儿，男主角披渔网破布梳日本浪人头。渔网装比草裙舞高尚么？浪人头比和尚头上的
: 绿珠子高明么？
: 射雕明确地写了年代是宋朝，找一点服饰参考依据很难吗？
: 但是，从哪个港台古装剧里能看出年代的差别？射雕射鸡射鸭的造型都是一个模子里出
: 来的，典型的流水线作品。
: 80年代之前的大陆古装片至少在服饰上是很严谨的。连动画片和戏曲片也不会乱来。
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 呵呵，在这里看人气吧。夸83版射雕的不是我一个。夸周迅版射雕的，好像真不多。
再说，既然夸了周迅版射雕，自然也就夸了叶锦添，怎么圆这个场呢？
【在 H****H 的大作中提到】
: 哦，明白了，原来您也是有谱的。
: 我开始以为推崇港版射雕里那类渔网装浪人头的都是没谱的，看来我错了。
:
: 谱。
|
a****c
发帖数: 3827 | 24 有道理，人和道具都现成的，剧本稍微改改就成了。
画皮
【在 r****y 的大作中提到】
: 李少红的风格，很有市场啊：拍完红楼，原班人马就可以转聊斋，还有封神，青蛇，画皮
: 等等等等，题材太多了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 25 呵呵，香港以前的古装服饰可能是没啥文化感，但确实不少人觉得好看，大概靠这些人
的谱。叶锦添做的央视版射雕服饰，确实有很多人觉得难看，但说不定也靠了某些人的
谱。网上嘲笑周迅小潘潘那张私奔照，也许有人就觉得好看呢。
【在 a****c 的大作中提到】
: 我觉得射雕服装当时看起来还算好看，你看看红楼梦，先不说靠谱不靠谱，那颜色，那
: 质地，那细节，没有一点好看的感觉。好好的小姑娘都弄得丑乎乎的，小伙子们先天长
: 得就不好，服装就更别提了。
: 还有射雕的地位怎么也比不上红楼，所以瞎搞就瞎搞了。只要搞得不难看，看个热闹就
: 行。红楼服装人物又不靠谱又难看，弄死算了。
: 以前大陆的古代服装是很讲究的，看越剧就知道了，古时候的衣服又不用太大的创新，
: 颜色细节弄好了就行了。不知道从什么时候开始往离谱奇异方向发展了，天涯有个爸古
: 代剧服装的帖子，简直能笑死人。
|
a****c
发帖数: 3827 | 26 周迅小潘潘起码颜色还行，你看那个杨康的衣服，我就没看出富贵来，真的跟青铜器一
样。设计师设计的前卫的衣服，我经常觉得雷，但是颜色什么的都不会难看，这个红楼
黑漆漆阴沉沉一片，实在吃不消这个风格。
我当然就以好看为标准了，如果连好看都称不上，那还不如看书去自个想象吧。射雕和
红楼的标准又不一样，反正新红楼我觉得就是一个字，丑。靠谱更谈不上了，一个铜钱
头就横扫一切谱了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，香港以前的古装服饰可能是没啥文化感，但确实不少人觉得好看，大概靠这些人
: 的谱。叶锦添做的央视版射雕服饰，确实有很多人觉得难看，但说不定也靠了某些人的
: 谱。网上嘲笑周迅小潘潘那张私奔照，也许有人就觉得好看呢。
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 非也非也
周杰版杨康的衣服，别看灰土灰土的，很可能符合宋朝的历史真相啊，哈哈哈哈
你再看苗侨伟版杨康的衣服，一看就是廉价的尼龙绒毛和次等面料做的道具服，披肩
虽然衬得肩宽潇洒，但是哪个朝代的服饰是这样的？我们宋朝哪有这样的衣服？你看
清明上河图里，个个都是周杰那样的打扮，苗侨伟这个，一点不靠谱！哈哈哈哈
【在 a****c 的大作中提到】
: 周迅小潘潘起码颜色还行，你看那个杨康的衣服，我就没看出富贵来，真的跟青铜器一
: 样。设计师设计的前卫的衣服，我经常觉得雷，但是颜色什么的都不会难看，这个红楼
: 黑漆漆阴沉沉一片，实在吃不消这个风格。
: 我当然就以好看为标准了，如果连好看都称不上，那还不如看书去自个想象吧。射雕和
: 红楼的标准又不一样，反正新红楼我觉得就是一个字，丑。靠谱更谈不上了，一个铜钱
: 头就横扫一切谱了。
|
