e***m
发帖数: 725 | 1 中国人有个误区，就是按照有古代背景的小说拍连续剧一定要“终于原著”，我觉得这
个原则狗屁不通。笑傲江湖要忠于原著，结果于沧海就要说四川话。红楼梦要忠于原著
，你怎么不让所有人都说明代白话，拽拽文言文什么的，不是更接近原著？弄得谁都看
不懂不是更显高啊？不要犯傻了，终于原著是我们这一代导演编剧的无奈的借口，跳不
出原著的范围，演绎不出令人赞叹的韵味，只要用一句忠于原著去糊弄观众，或者迎合
所谓专家的胃口。“你看看，我拍不出好剧目，原因是原著就是如此，我忠于原著了！
"——什么狗屁逻辑？要你拍，就要根据原著故事情节，尽量拍的好看，如果要忠于原
著，我不会自己去看，要你们这帮子所谓的文化工作者，娱乐工作者做什么？一群酒囊
饭袋！照他们的逻辑，红楼这个片子应该放给明朝的人看，他们一定觉得有共鸣，故事
就发生在身边，可惜这帮大导演还做不到，很多东西弄得古不古，今不今的，好东西都
成了狗屎。 知道为什么清宫戏收视率那么高吗？因为即使忠于原著，至少是离我们比
较近的年代。所以无论什么剧目，是一定要在原著的基础上有所改变，否则要编剧干嘛
？至少红楼梦应该是一部让现代人看得懂的古代片，完全不改动是不可能 |
f******g
发帖数: 13917 | 2 新版都播了很多了，大家看了之后，早下了定论了，就是烂！
【在 e***m 的大作中提到】
: 中国人有个误区，就是按照有古代背景的小说拍连续剧一定要“终于原著”，我觉得这
: 个原则狗屁不通。笑傲江湖要忠于原著，结果于沧海就要说四川话。红楼梦要忠于原著
: ，你怎么不让所有人都说明代白话，拽拽文言文什么的，不是更接近原著？弄得谁都看
: 不懂不是更显高啊？不要犯傻了，终于原著是我们这一代导演编剧的无奈的借口，跳不
: 出原著的范围，演绎不出令人赞叹的韵味，只要用一句忠于原著去糊弄观众，或者迎合
: 所谓专家的胃口。“你看看，我拍不出好剧目，原因是原著就是如此，我忠于原著了！
: "——什么狗屁逻辑？要你拍，就要根据原著故事情节，尽量拍的好看，如果要忠于原
: 著，我不会自己去看，要你们这帮子所谓的文化工作者，娱乐工作者做什么？一群酒囊
: 饭袋！照他们的逻辑，红楼这个片子应该放给明朝的人看，他们一定觉得有共鸣，故事
: 就发生在身边，可惜这帮大导演还做不到，很多东西弄得古不古，今不今的，好东西都
|
y*******w
发帖数: 5917 | 3 虽然不反对你的中于原著的论点，但是你的论据是错误的。笑傲江湖坏就坏在后来不忠
于原著，而沧海就说四川话其实是搞笑加分的。张大胡子拍得最好的就是天龙八部，而
张版的天龙八部是最忠于原著的。
【在 e***m 的大作中提到】
: 中国人有个误区，就是按照有古代背景的小说拍连续剧一定要“终于原著”，我觉得这
: 个原则狗屁不通。笑傲江湖要忠于原著，结果于沧海就要说四川话。红楼梦要忠于原著
: ，你怎么不让所有人都说明代白话，拽拽文言文什么的，不是更接近原著？弄得谁都看
: 不懂不是更显高啊？不要犯傻了，终于原著是我们这一代导演编剧的无奈的借口，跳不
: 出原著的范围，演绎不出令人赞叹的韵味，只要用一句忠于原著去糊弄观众，或者迎合
: 所谓专家的胃口。“你看看，我拍不出好剧目，原因是原著就是如此，我忠于原著了！
: "——什么狗屁逻辑？要你拍，就要根据原著故事情节，尽量拍的好看，如果要忠于原
: 著，我不会自己去看，要你们这帮子所谓的文化工作者，娱乐工作者做什么？一群酒囊
: 饭袋！照他们的逻辑，红楼这个片子应该放给明朝的人看，他们一定觉得有共鸣，故事
: 就发生在身边，可惜这帮大导演还做不到，很多东西弄得古不古，今不今的，好东西都
|
p*******r
发帖数: 71 | |
l**********e
发帖数: 3149 | |
