f****g
发帖数: 23666 | 1 话说让5，6岁的小孩来上野外综艺节目真的好么？
不能为了做节目不要任何行业的基本原则吧
芒果台无耻无下限也不是一天两天了 |
x*****i
发帖数: 5035 | 2 愿赌服输，难道不是他父母自愿签约参加的？他爹难道没有从曝光中得利？现在应该是
赔偿价格还没有谈或者没有谈好，芒果台的节目难道没有买保险？
【在 f****g 的大作中提到】
: 话说让5，6岁的小孩来上野外综艺节目真的好么？
: 不能为了做节目不要任何行业的基本原则吧
: 芒果台无耻无下限也不是一天两天了
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 芒果粉就不要洗白了，现在就是马桶台出了事当没有，保险什么一直扯皮，无人负责。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 愿赌服输，难道不是他父母自愿签约参加的？他爹难道没有从曝光中得利？现在应该是
: 赔偿价格还没有谈或者没有谈好，芒果台的节目难道没有买保险？
|
A**t
发帖数: 732 | 4 说实话，节目中的户外活动危险性并不高，也就是平常老百姓带小孩也会玩的程度。但
一旦是第三方组织的活动，就必须谨慎又谨慎，这点国内的节目组做得不够严谨，第一
季kimi就掉进过水井，所幸摄像大哥手快。 |
x*****i
发帖数: 5035 | 5 他可以告到法庭要求赔偿啊，这里出了车祸也一样，保险都是要求不要主动认错，等待
对方来要求赔偿才讨价还价
【在 f****g 的大作中提到】
: 芒果粉就不要洗白了，现在就是马桶台出了事当没有，保险什么一直扯皮，无人负责。
|
g**********r
发帖数: 2390 | 6 正解。
吴镇宇本来就是以脾气暴躁古怪著称的，好多类似负面新闻。印象最深的就是他在香港
泊车在路边，他老婆进面包店买东西，因为店员当时在扫地，他老婆就不乐意了发生了
口角，他立马冲进面包店打店员。看他老婆上节目遮遮掩掩的，也是个脾气古怪的，儿
子也教育的性格很孤寡。
当时事情发生时，他也没说这种话，现在就是讹钱还没达到目的罢了。这种节目保险肯
定得买，钱肯定也给了不少，不过当然是能讹越多越好。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 愿赌服输，难道不是他父母自愿签约参加的？他爹难道没有从曝光中得利？现在应该是
: 赔偿价格还没有谈或者没有谈好，芒果台的节目难道没有买保险？
|
l*****o
发帖数: 10429 | 7 我说今天在娱乐八卦版看到费曼的这个帖子又被顶起来了。。
后期节目都没看，也不知道费曼怎么受伤的。
不过看到一次受伤后眼睛的照片，小朋友真倒霉啊。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 据说是被曹格家的孩子弄伤的
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我说今天在娱乐八卦版看到费曼的这个帖子又被顶起来了。。
: 后期节目都没看，也不知道费曼怎么受伤的。
: 不过看到一次受伤后眼睛的照片，小朋友真倒霉啊。
|
c******e
发帖数: 1351 | 9 不是据说而已， 除了自己的工作室谁都不关注的吴镇宇的微博，突然关注了个普通网
友，就是因为他的网名叫“马来贱”， 真是笑死人了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 据说是被曹格家的孩子弄伤的
|
l*****o
发帖数: 10429 | 10
恩呢，这个我当时也看到帖子说了。
费曼这个，到底是疤痕永久性的，还是视力受损永久性的啊。如果是后者，吴镇宇得多
自责参加这个节目啊。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 据说是被曹格家的孩子弄伤的
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 11 谁弄伤的都应该是组织者负责好吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 据说是被曹格家的孩子弄伤的
|
c******e
发帖数: 1351 | 12 芒果也发了声明，有人总结了目前知道的情况， 还算清楚：
（1）关于费曼受伤：费曼是在拍摄开始的前一天，在酒店里和小伙伴玩耍的时候自
己摔的，不是在拍摄的时候，周围也没有跟拍摄影。优酷视频里吴只是模糊不清的讲费
曼录制爸爸去哪儿的时候受伤。
（2）关于费曼的伤害：吴镇宇模糊的强调是“永久性伤害”，然后网上以讹传讹，
跟风开始说视力永久受损，把矛头直指湖南卫视和其他嘉宾，但事实是只是留下疤痕而
已，视力没有受损。
（3）关于保险赔偿：吴镇宇强调的是一年多保险还没搞定，而按照保险理赔顺序，
需要专门部门的鉴定结果比如伤残等级等等，但是吴镇宇自己也说，治疗单据和具体鉴
定才出来。芒果声明里也说了，一直在他和保险公司之间协调理赔，只是吴还一直没有
提供相应的材料。
（4）关于保险购买情况的说明：记得新快报去年在报道内蒙古那场戏时，就采访
过节目组宣传统筹彭珊，称“导演组为爸爸和孩子们每人都投下了100万人身保险和40
万医疗保险，这个数字按人头加起来达到了1540万”。
可以理解人先天有同情弱者的倾向，但凡事不能只听一面之词。如果一切先预设了是组
织者的责任，那和医闹的逻辑又有什么区别呢，“只要病人死了，都应该是医院的责任
”。
【在 B****s 的大作中提到】
: 谁弄伤的都应该是组织者负责好吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 曹格这个软蛋出来道个歉都不愿意。还不如北美WSN呢
【在 B****s 的大作中提到】
: 谁弄伤的都应该是组织者负责好吧
|
c******e
发帖数: 1351 | 14 曹格连发两条微博否认了：
"今天微博热闹啊！大家都好关心小孩玩耍怎么受伤，这个问题请大家问Feynman 爸爸
吧，他好像比较清楚，也像谢导演所说的，会水落石出的。我和小孩被误会没关系，不
出声不代表有做错。最重要的还是祝Feynman 早日康复啊。也祝吴镇宇大哥新电影票房
大卖！ "
“好～我说清楚一点【我家小孩没有伤害Feynman。】 如果是我小孩伤害Feynman的话
～所有责任我来负！ 这些意外发生大家都不想的，但为何要我和我的小孩来承担，挨
骂，侮辱… 再一次声明【我的小孩没有伤害Feynman】我也心疼小孩们，是所有的小孩
们，从去年到现在一个个被一些网友黑，骂，侮辱！ 够了。”
除了略微有些内涵吴镇宇外， 基本上是撇清了关系， 整件事儿又成了罗生门。关键是
当时的情况并不是在拍摄过程中， 所以芒果手里也没有录影。 唯一的希望是酒店的监
控能够摄录下全部过程。
退一步说，吴也没有追究曹的经济责任的意思， 他基本上是在抱怨保险理赔不及时不
顺利， 至少不是他期望的那么顺利。 如果批评芒果方面沟通协调不给力，这是合理的
，但说芒果不闻不问， "欺负小孩子“，未免有些夸大其词。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 曹格这个软蛋出来道个歉都不愿意。还不如北美WSN呢
|
s******n
发帖数: 7166 | 15 吴明显是借他儿子的伤炒作自己的片子，也够无耻的。这事说的不好听，自己跟保险公司
打交道把材料都给保险公司等他们答复赔偿就是了，跟电视台都没什么关系。打个比方，
电视台请一家人来电视台上节目，结果在后台小孩子自己摔伤了眼睛，
也要赖在电视台身上吗，那来的路上坐飞机出了事故也可以赖电视台咯
他这么闹，只会让人更鄙视它而已
【在 c******e 的大作中提到】
: 芒果也发了声明，有人总结了目前知道的情况， 还算清楚：
: （1）关于费曼受伤：费曼是在拍摄开始的前一天，在酒店里和小伙伴玩耍的时候自
: 己摔的，不是在拍摄的时候，周围也没有跟拍摄影。优酷视频里吴只是模糊不清的讲费
: 曼录制爸爸去哪儿的时候受伤。
: （2）关于费曼的伤害：吴镇宇模糊的强调是“永久性伤害”，然后网上以讹传讹，
: 跟风开始说视力永久受损，把矛头直指湖南卫视和其他嘉宾，但事实是只是留下疤痕而
: 已，视力没有受损。
: （3）关于保险赔偿：吴镇宇强调的是一年多保险还没搞定，而按照保险理赔顺序，
: 需要专门部门的鉴定结果比如伤残等级等等，但是吴镇宇自己也说，治疗单据和具体鉴
: 定才出来。芒果声明里也说了，一直在他和保险公司之间协调理赔，只是吴还一直没有
|
m**n
发帖数: 9010 | 16 小孩受点小伤, 一般人谁会去这么闹?
谁拿这事炒作(我不知道是谁), 谁才真是无耻无下限.
【在 f****g 的大作中提到】
: 话说让5，6岁的小孩来上野外综艺节目真的好么？
: 不能为了做节目不要任何行业的基本原则吧
: 芒果台无耻无下限也不是一天两天了
|
B****s
发帖数: 5731 | 17 看你们这地洗的，在后台摔伤了当然是电视台负责。
法律规定下班回家途中买菜受伤也算工伤。
公司
方，
【在 s******n 的大作中提到】
: 吴明显是借他儿子的伤炒作自己的片子，也够无耻的。这事说的不好听，自己跟保险公司
: 打交道把材料都给保险公司等他们答复赔偿就是了，跟电视台都没什么关系。打个比方，
: 电视台请一家人来电视台上节目，结果在后台小孩子自己摔伤了眼睛，
: 也要赖在电视台身上吗，那来的路上坐飞机出了事故也可以赖电视台咯
: 他这么闹，只会让人更鄙视它而已
|
s***e
发帖数: 558 | 18 哎呀！吴镇宇不是一向很直爽的嘛！直接说到底是谁让费曼受伤的嘛，这么含含糊糊的，
不说是自己摔的，也不说是谁推的。
让人家其他几家自己挨了骂，自己出来澄清也挺过份的。
【在 f****g 的大作中提到】
: 话说让5，6岁的小孩来上野外综艺节目真的好么？
: 不能为了做节目不要任何行业的基本原则吧
: 芒果台无耻无下限也不是一天两天了
|
c******e
发帖数: 1351 | 19 问题是现在没人说不负责啊， 芒果前面已经说的很清楚了， 一直有在吴和保险公司之
间联络， 保险公司也有相关的程序流程要遵循和对应的材料要提交吧。 吴自己在采访
中也说了他也是刚刚拿到医鉴， 马上就在媒体上爆料。 就好比你下班买菜摔了一跤，
要算工伤你也得先弄到医生证明交给你们单位吧， 难道第一时间开记者会炮轰你们单
位“草菅人命”？
【在 B****s 的大作中提到】
: 看你们这地洗的，在后台摔伤了当然是电视台负责。
: 法律规定下班回家途中买菜受伤也算工伤。
:
: 公司
: 方，
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 不管是自己摔的还是玩耍时被推受伤，于情于理于法上湖南台都应该负责。
这件事让我不理解的是一些网友的做法，一些网友一直在骂这个那个小孩
推费曼让费曼受伤，那种讨伐不是正常人的做法。
小孩玩耍时受伤太平常了！有时候是自己弄伤，不小心跌倒或怎样，有时候
是小伙伴玩耍时玩疯了有意无意推倒弄伤的，即使是被玩伴推倒弄伤，也不能
过分骂小孩，小孩没有伤人意识，可网上那些骂小孩的人骂得实在可怕。
【在 B****s 的大作中提到】
: 看你们这地洗的，在后台摔伤了当然是电视台负责。
: 法律规定下班回家途中买菜受伤也算工伤。
:
: 公司
: 方，
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21 这件事至今没看到湖南台不妥当的做法，当时费曼玩耍受伤，马上送医院治疗，
也问他们是否停止录制节目，当时吴镇宇说可以继续录，可见当时的情况没人
让人觉得严重到需要修行住院。
到底现在费曼的情况多严重，有人清楚吗？吴镇宇好像是说“永久性伤害”吧，
有些网友说是永久性伤疤，有些说是视力永久性伤害。
不管怎样，这是意外，小孩玩耍经常出现的意外，骂这个骂那个于事无补，
该认倒霉认倒霉，该赔偿赔偿。
【在 c******e 的大作中提到】
: 问题是现在没人说不负责啊， 芒果前面已经说的很清楚了， 一直有在吴和保险公司之
: 间联络， 保险公司也有相关的程序流程要遵循和对应的材料要提交吧。 吴自己在采访
: 中也说了他也是刚刚拿到医鉴， 马上就在媒体上爆料。 就好比你下班买菜摔了一跤，
: 要算工伤你也得先弄到医生证明交给你们单位吧， 难道第一时间开记者会炮轰你们单
: 位“草菅人命”？
|
c******e
发帖数: 1351 | 22 关于“永久性伤害”的问题， 吴镇宇工作室已经回复确认了， 是眉边的疤痕， 跟视
力无关。
http://ent.sina.com.cn/z/v/2015-05-21/doc-iavxeafs7878998.shtml
当然这不是关键问题。 这就类似于医患纠纷，作为旁观者，不能听了些似是而非的一
面之词和以讹传讹的谣言，就选边站了，不然和医闹也没啥区别。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这件事至今没看到湖南台不妥当的做法，当时费曼玩耍受伤，马上送医院治疗，
: 也问他们是否停止录制节目，当时吴镇宇说可以继续录，可见当时的情况没人
: 让人觉得严重到需要修行住院。
: 到底现在费曼的情况多严重，有人清楚吗？吴镇宇好像是说“永久性伤害”吧，
: 有些网友说是永久性伤疤，有些说是视力永久性伤害。
: 不管怎样，这是意外，小孩玩耍经常出现的意外，骂这个骂那个于事无补，
: 该认倒霉认倒霉，该赔偿赔偿。
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 只是伤疤的话，太小的事情了，至于闹成这样吗？
真这样的话，吴镇宇方面说不过去。
这件事，费曼受伤不说，最倒霉的是其他几个被骂的小孩，
多多爸澄清，贝尔爸澄清，Joe被骂一年，曹格这两天被讨伐得一再澄清。
其实！不管是自己摔的还是被推摔的，都是意外，是小孩玩耍经常出现的意外。
【在 c******e 的大作中提到】
: 关于“永久性伤害”的问题， 吴镇宇工作室已经回复确认了， 是眉边的疤痕， 跟视
: 力无关。
: http://ent.sina.com.cn/z/v/2015-05-21/doc-iavxeafs7878998.shtml
: 当然这不是关键问题。 这就类似于医患纠纷，作为旁观者，不能听了些似是而非的一
: 面之词和以讹传讹的谣言，就选边站了，不然和医闹也没啥区别。
|
l******a
发帖数: 16364 | 24 网络暴民太可怕，就凭猜想认定事实，追着别人咬了一年，曹格一家也够倒霉的
【在 p****y 的大作中提到】
: 不管是自己摔的还是玩耍时被推受伤，于情于理于法上湖南台都应该负责。
: 这件事让我不理解的是一些网友的做法，一些网友一直在骂这个那个小孩
: 推费曼让费曼受伤，那种讨伐不是正常人的做法。
: 小孩玩耍时受伤太平常了！有时候是自己弄伤，不小心跌倒或怎样，有时候
: 是小伙伴玩耍时玩疯了有意无意推倒弄伤的，即使是被玩伴推倒弄伤，也不能
: 过分骂小孩，小孩没有伤人意识，可网上那些骂小孩的人骂得实在可怕。
|
c****b
发帖数: 3362 | 25 不知道真相如何，但是曹格情商真心低啊。吴就算是炒作，也是拿芒果台炒，这件事不
管怎么说芒果台都有责任。他就算是冤枉的，顶多像陆毅一样骂网友两句就完了。如果
吴像去年那样再转一下，就彻底澄清了。现在倒好，直接和吴撕破脸了。
【在 c******e 的大作中提到】
: 曹格连发两条微博否认了：
: "今天微博热闹啊！大家都好关心小孩玩耍怎么受伤，这个问题请大家问Feynman 爸爸
: 吧，他好像比较清楚，也像谢导演所说的，会水落石出的。我和小孩被误会没关系，不
: 出声不代表有做错。最重要的还是祝Feynman 早日康复啊。也祝吴镇宇大哥新电影票房
: 大卖！ "
: “好～我说清楚一点【我家小孩没有伤害Feynman。】 如果是我小孩伤害Feynman的话
: ～所有责任我来负！ 这些意外发生大家都不想的，但为何要我和我的小孩来承担，挨
: 骂，侮辱… 再一次声明【我的小孩没有伤害Feynman】我也心疼小孩们，是所有的小孩
: 们，从去年到现在一个个被一些网友黑，骂，侮辱！ 够了。”
: 除了略微有些内涵吴镇宇外， 基本上是撇清了关系， 整件事儿又成了罗生门。关键是
|
l******a
发帖数: 16364 | 26 我觉得也是被骂得急了吧，据说有人微博留言要lun*他孩子，都是吴和费曼得脑残粉干
的，现在比起曹格，更反感吴，如果曹格家的真是无辜得，放任自己的粉丝攻击别人一
年太不地道了。
【在 c****b 的大作中提到】
: 不知道真相如何，但是曹格情商真心低啊。吴就算是炒作，也是拿芒果台炒，这件事不
: 管怎么说芒果台都有责任。他就算是冤枉的，顶多像陆毅一样骂网友两句就完了。如果
: 吴像去年那样再转一下，就彻底澄清了。现在倒好，直接和吴撕破脸了。
|
l*****o
发帖数: 10429 | 27
拍摄前一天，已经在新西兰吧，那也是为了录制节目进行的准备了，并不是只有在摄像
头之前的时间才算工作时间吧。
不是视力受损的话就太好了。但是不能说永久性疤痕不是伤害。
其他事情公婆各自说理，不是当事人，不知道芒果台到底有没有跟进过这事儿还是节目
之后就置之不理了。等后续吧。
曹格很奇怪。不是他家娃做的就不是啊，去年就可以说啊。怎么突然之间这么有气质了。
【在 c******e 的大作中提到】
: 芒果也发了声明，有人总结了目前知道的情况， 还算清楚：
: （1）关于费曼受伤：费曼是在拍摄开始的前一天，在酒店里和小伙伴玩耍的时候自
: 己摔的，不是在拍摄的时候，周围也没有跟拍摄影。优酷视频里吴只是模糊不清的讲费
: 曼录制爸爸去哪儿的时候受伤。
: （2）关于费曼的伤害：吴镇宇模糊的强调是“永久性伤害”，然后网上以讹传讹，
: 跟风开始说视力永久受损，把矛头直指湖南卫视和其他嘉宾，但事实是只是留下疤痕而
: 已，视力没有受损。
: （3）关于保险赔偿：吴镇宇强调的是一年多保险还没搞定，而按照保险理赔顺序，
: 需要专门部门的鉴定结果比如伤残等级等等，但是吴镇宇自己也说，治疗单据和具体鉴
: 定才出来。芒果声明里也说了，一直在他和保险公司之间协调理赔，只是吴还一直没有
|
c******e
发帖数: 1351 | 28 我前面打了不少字， 反复说明的就是这两点啊。
第一， 没有人说不负责任，只是讲清楚事情发生的时间和地点，以及为什么芒果没有
第一手的影像资料。而且芒果在声明里也反复强调了保险准备齐全，需要的是相关医疗
鉴定证明。 而吴自己在访谈中亲口说的也是医鉴他刚刚拿到，但他选择的却是第一时
间上媒体爆料，炮轰对方“欺负小孩子”。
第二， 没有人说疤痕不是伤害。是吴在访谈中反复强调“永久性伤害”，于是各种媒
体或粉丝以讹传讹，传成“永久性视力伤害”。把事实细节澄清一下总可以吧，吴的工
作室也接受采访承认了。 而且我还反复强调， 这不是关键， 关键是第一点。
至于曹格， 去年在陆毅，黄磊纷纷发微博否认后，他也跟着发了个微博，“No
mushroom", 意指自家无辜（无菇）。最后吴镇宇自己发了个总结性微博， 说五个家庭
已经内部协商好了， 这事儿翻篇儿不再提，所有爸爸都跟着偃旗息鼓了。 至于一年以
后是如何又再起战火的， 大家都很清楚， 不是曹先挑起的。
至于曹最近的微博为什么内涵吴呢， 我前面也提过， 吴的微博向来特里独行， 谁都
不关注只关注了自己的工作室。 可是在媒体发飙以后，他突然关注了一个普通网友，
网名是”马来贱“。（他现在又取关了，但天涯豆瓣都有截图）。这应该算是很明显的
影射了吧， 应该是这触倒了曹格的点， 才有那样的回复。 说曹格情商低， 可能吧，
不过看吴的一系列表现， 我也不觉得他情商高到哪儿了。
了。
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 拍摄前一天，已经在新西兰吧，那也是为了录制节目进行的准备了，并不是只有在摄像
: 头之前的时间才算工作时间吧。
: 不是视力受损的话就太好了。但是不能说永久性疤痕不是伤害。
: 其他事情公婆各自说理，不是当事人，不知道芒果台到底有没有跟进过这事儿还是节目
: 之后就置之不理了。等后续吧。
: 曹格很奇怪。不是他家娃做的就不是啊，去年就可以说啊。怎么突然之间这么有气质了。
|
c****b
发帖数: 3362 | 29 明星也管不了粉丝吧，况且骂人的也未必都是粉丝。
【在 l******a 的大作中提到】
: 我觉得也是被骂得急了吧，据说有人微博留言要lun*他孩子，都是吴和费曼得脑残粉干
: 的，现在比起曹格，更反感吴，如果曹格家的真是无辜得，放任自己的粉丝攻击别人一
: 年太不地道了。
|
c****b
发帖数: 3362 | 30 吴情商低是显然的，从他对自己儿子都忽阴忽晴就能看出来。问题是芒果台的态度也有
问题，他们现在的态度就是孩子受伤是意外，我们买了保险，你自己手续不全没拿到理
赔和我们无关。可是真的无关吗？孩子是什么时候受伤的？是爸爸们和导演组开会的时
候受伤的。把人家父子请来做节目，又把父子分开了，他们节目组难道没有义务帮人家
看好孩子吗？最恶心的是说因为没有开拍所以没有影像资料，难道有影像资料他们还要
公布出来不成，让其他孩子来为这件事承担责任？那个导演说什么等真相水落石出，目
前大家都知道的真相就是他们节目组把人家父子分开了，然后没把孩子看好，让孩子受
伤了。他们好像从来没对这件事表示过歉意吧。
【在 c******e 的大作中提到】
: 我前面打了不少字， 反复说明的就是这两点啊。
: 第一， 没有人说不负责任，只是讲清楚事情发生的时间和地点，以及为什么芒果没有
: 第一手的影像资料。而且芒果在声明里也反复强调了保险准备齐全，需要的是相关医疗
: 鉴定证明。 而吴自己在访谈中亲口说的也是医鉴他刚刚拿到，但他选择的却是第一时
: 间上媒体爆料，炮轰对方“欺负小孩子”。
: 第二， 没有人说疤痕不是伤害。是吴在访谈中反复强调“永久性伤害”，于是各种媒
: 体或粉丝以讹传讹，传成“永久性视力伤害”。把事实细节澄清一下总可以吧，吴的工
: 作室也接受采访承认了。 而且我还反复强调， 这不是关键， 关键是第一点。
: 至于曹格， 去年在陆毅，黄磊纷纷发微博否认后，他也跟着发了个微博，“No
: mushroom", 意指自家无辜（无菇）。最后吴镇宇自己发了个总结性微博， 说五个家庭
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 31 更搞笑的是马桶台今天把“黄磊看不起杨威”这个老话题又刷上了
微博热点。。。。。
两个字：龌龊
【在 c****b 的大作中提到】
: 吴情商低是显然的，从他对自己儿子都忽阴忽晴就能看出来。问题是芒果台的态度也有
: 问题，他们现在的态度就是孩子受伤是意外，我们买了保险，你自己手续不全没拿到理
: 赔和我们无关。可是真的无关吗？孩子是什么时候受伤的？是爸爸们和导演组开会的时
: 候受伤的。把人家父子请来做节目，又把父子分开了，他们节目组难道没有义务帮人家
: 看好孩子吗？最恶心的是说因为没有开拍所以没有影像资料，难道有影像资料他们还要
: 公布出来不成，让其他孩子来为这件事承担责任？那个导演说什么等真相水落石出，目
: 前大家都知道的真相就是他们节目组把人家父子分开了，然后没把孩子看好，让孩子受
: 伤了。他们好像从来没对这件事表示过歉意吧。
|
c******e
发帖数: 1351 | 32 既然要较真那就一条条掰扯掰扯好了：
》》题是芒果台的态度也有
这明显不是芒果的原话。 如果你读了声明， 或者我的转述外， 芒果的表述是他们一
直在吴和保险公司之间斡旋， 理赔之所以现在还没有完成的原因是还欠缺吴方的医疗
证明， 至少这一点是吴自己亲口承认的，他是在向媒体发飙前一天自己才拿到。 芒果
既然从来没有说过”和自己无关“，不知道你这“真的无关吗”的质问又从何而来？
》》孩子是什么时候受伤的？是爸爸们和导演组开会的时
当时的情况头一天晚上休息时间，是爸爸们在宾馆的房间里，孩子们就在房间外的过道
里玩耍。“把父子分开”你重复了两次，给人感觉好像是导演组用物理间隔阻断了父亲
和儿子的接触一样。 事实有没有你暗示的那么严重呢？ 打个比方， 我和孩子在房间
里，一个朋友来找我说话，孩子这个时间出了这个房间的门，然后门外摔了一跤。那么
我可不可以把这个事件描述成这个朋友把“我和孩子分开”？ 理论上好像也可以，不
过确实和吴先生的“永久性伤害”有异曲同工之妙。
》》最恶心的是说因为没有开拍所以没有影像资料，难道有影像资料他们还要
从头到尾是一波人在网上攻击芒果说隐瞒事实，为什么不公布影像资料，（因为有人不
承认他们是吴粉，那就先用“一波人”代替好了），那么为了解释这“一波人”的困惑
，仅仅指出并没有这样的影像，怎么还可以理解成，“假如有就一定会公布”？ 这样
的逻辑跳跃我也不太能明白了。
》》那个导演说什么等真相水落石出，目
人家只说了“水落石出”四个字，您既然能引申出这么大一段洋洋洒洒， 那就把它当
作您的出水石头好了。 不过吴先生炮轰“欺负六岁小孩”用词更直接更严重吧，不如
也分析分析如何？
》》他们好像从来没对这件事表示过歉意吧。
大半年前事情刚发生时，吴镇宇的微博：
”至于是怎么受伤，事后的道歉这些事，我们5个家庭已内部解决了。”
“希望小朋友们打闹或推撞玩耍时一定要注意自身的安全，更要注意身边小伙伴的安全
，千万不要造成难以弥补的错事。再次谢谢节目组及所有人的关心爱护”。
最后，补充吴最新接受采访的内容：
吴镇宇为他扔咪的行为感到不妥当，他表示：“可能我们方面有问题，我们先自我检讨
，是过程沟通上发生问题，这件事对双方都是伤害，没有人想小朋友受伤。不说了，不
想再难看了，我前几天扔咪已经很难看了”。 |
l******a
发帖数: 16364 | 33 粉丝为明星买单，而且事过一年，这件事完全就是吴一手挑起来的。看芒果台的声明，
人家也根本没说不赔偿什么的。不知道吴发什么疯，然后曹格一辩解，网上福尔摩斯又
开动了，贝儿，羊，曹格几家又被翻起来骂
【在 c****b 的大作中提到】
: 明星也管不了粉丝吧，况且骂人的也未必都是粉丝。
|
l*****o
发帖数: 10429 | 34
芒果台做没做工作，现在外人反正是不知道。等着看呗。吵来吵去也没意思。
如果真的一直有跟进关心这件事，吴镇宇突然来这么一出，自然会有很多人骂他，现在
已经有了不少。如果芒果台的确一年内不管不问，这么暴躁也不奇怪。
至于吴镇宇，他向来不是情商高的人吧。
【在 c******e 的大作中提到】
: 我前面打了不少字， 反复说明的就是这两点啊。
: 第一， 没有人说不负责任，只是讲清楚事情发生的时间和地点，以及为什么芒果没有
: 第一手的影像资料。而且芒果在声明里也反复强调了保险准备齐全，需要的是相关医疗
: 鉴定证明。 而吴自己在访谈中亲口说的也是医鉴他刚刚拿到，但他选择的却是第一时
: 间上媒体爆料，炮轰对方“欺负小孩子”。
: 第二， 没有人说疤痕不是伤害。是吴在访谈中反复强调“永久性伤害”，于是各种媒
: 体或粉丝以讹传讹，传成“永久性视力伤害”。把事实细节澄清一下总可以吧，吴的工
: 作室也接受采访承认了。 而且我还反复强调， 这不是关键， 关键是第一点。
: 至于曹格， 去年在陆毅，黄磊纷纷发微博否认后，他也跟着发了个微博，“No
: mushroom", 意指自家无辜（无菇）。最后吴镇宇自己发了个总结性微博， 说五个家庭
|
l*****o
发帖数: 10429 | 35
吴镇宇发疯大概是从前以为就是伤痕，
现在拿到报告，看到是永久性的。
比较激动也不算在情理之外。
当爸妈的大概也比较容易理解这种心情。
【在 l******a 的大作中提到】
: 粉丝为明星买单，而且事过一年，这件事完全就是吴一手挑起来的。看芒果台的声明，
: 人家也根本没说不赔偿什么的。不知道吴发什么疯，然后曹格一辩解，网上福尔摩斯又
: 开动了，贝儿，羊，曹格几家又被翻起来骂
|
g*******u
发帖数: 3948 | |
m**n
发帖数: 9010 | 37 多明显的事啊.
前面有同学说, 这个态度有问题, 那个态度不对...
"态度"?? 态度问题是连法庭都管不到的东西, 怎么就这么多
人因为这"态度"问题这儿争呢?
归根到底还不是某些人要把这种实际上只与当事人有关, 但与
其他人完全无关, 而且并不大的一事弄的尽人皆知而已.
至于是为什么, 无所谓. 反正这种行为, 我看不惯.
可能有人自己就特喜欢有点什么事就放网上恨不得全世界都知道,
不是一类人而已.
【在 g*******u 的大作中提到】
: 炒作都看不出来
: 同志们你们的雪亮的眼睛呢
|
l*****o
发帖数: 10429 | 38
娱乐圈的事儿，
有人看热闹，
有人看性格，
有人看公关，
有人看推理，
各取所需，不是也挺好的么。
今天吵的沸沸扬扬，明天万一fbb变成王思聪小妈了呢。。
不过吴镇宇这事，主要是小朋友受伤了，还是挺让人别扭的。
这类节目现在这么多，有个警醒也是好的。该买保险买保险，该负责任付责任。
【在 g*******u 的大作中提到】
: 炒作都看不出来
: 同志们你们的雪亮的眼睛呢
|
a**t
发帖数: 2018 | 39 店大欺客！湖南台如果理赔积极，吴不会有这种反应。。。竟然有这么多人帮湖南台洗
地，都要以为是水军了。。。
吴以一人之力对抗整个台，始终是弱势的一方。想想吧，如果是自己的娃受了伤，对方
理赔推三阻四，能少就少，能赖就赖，做父母的什么感想。。 |
c******e
发帖数: 1351 | 40 从芒果的声明到曹的微博， 相对与吴的炮轰来说， 措辞都相当委婉， 看不出来有什
么地方没有试图在理解他，或是在推卸责任。 网上的舆论在事件刚出来只有他一人发
声时， 也是一边倒的站在他这边， 我前面也说了公众天然同情弱者是可以理解的。
只不过事实的细节出来的越来越多后，有人整理组织出一个和他单方面描述并不完全一
致的全景， 也不算不理解吧？
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 娱乐圈的事儿，
: 有人看热闹，
: 有人看性格，
: 有人看公关，
: 有人看推理，
: 各取所需，不是也挺好的么。
: 今天吵的沸沸扬扬，明天万一fbb变成王思聪小妈了呢。。
: 不过吴镇宇这事，主要是小朋友受伤了，还是挺让人别扭的。
: 这类节目现在这么多，有个警醒也是好的。该买保险买保险，该负责任付责任。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 41 "店大欺客！湖南台如果理赔积极，吴不会有这种反应"
这预设立场也太明显了吧?
至于"理赔推三阻四，能少就少，能赖就赖", 这就更没谱了.
多大一事, 还真指望象老太太告麦当劳想拿个一百万? 还是国内
这种事都是要额外赔多少多少的?
最多也就是个万八千的钱, 谁有那工夫去推三阻四，能少就少，能赖就赖?
还是那话, 没多大事, 非要弄的全世界都知道似的, 要么就是
这人确实有这喜欢被关注的瘾, 要么就是炒作.
【在 a**t 的大作中提到】
: 店大欺客！湖南台如果理赔积极，吴不会有这种反应。。。竟然有这么多人帮湖南台洗
: 地，都要以为是水军了。。。
: 吴以一人之力对抗整个台，始终是弱势的一方。想想吧，如果是自己的娃受了伤，对方
: 理赔推三阻四，能少就少，能赖就赖，做父母的什么感想。。
|
a**t
发帖数: 2018 | 42 最多也就是个万八千的钱？？？不跟你讨论价钱，湖南台倒是拿出来啊。。。拿出来了
吴还能说没赔？
既然还没赔，难道不应该好言安慰？就算说最近忙没顾上也好。还好意思大言不惭什么
‘水落石出’？这是什么态度？这是理赔的态度吗？这是客户受伤了应有的态度吗？
还炒作呢，我看对得很，爸3是得好好炒炒！有用没用就不知道了。
【在 m**n 的大作中提到】
: "店大欺客！湖南台如果理赔积极，吴不会有这种反应"
: 这预设立场也太明显了吧?
: 至于"理赔推三阻四，能少就少，能赖就赖", 这就更没谱了.
: 多大一事, 还真指望象老太太告麦当劳想拿个一百万? 还是国内
: 这种事都是要额外赔多少多少的?
: 最多也就是个万八千的钱, 谁有那工夫去推三阻四，能少就少，能赖就赖?
: 还是那话, 没多大事, 非要弄的全世界都知道似的, 要么就是
: 这人确实有这喜欢被关注的瘾, 要么就是炒作.
|
l******a
发帖数: 16364 | 43 永久性伤疤，又不是永久性视力损伤，还是个男娃，我是女娃家长都没觉得需要那么激
动，我娃眼角还真有疤，没觉得很影响容貌。芒果台据说每个孩子1百万保险，我估计
是这样，按医疗费赔，赔不了太多，达不到吴的心理预期。
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 娱乐圈的事儿，
: 有人看热闹，
: 有人看性格，
: 有人看公关，
: 有人看推理，
: 各取所需，不是也挺好的么。
: 今天吵的沸沸扬扬，明天万一fbb变成王思聪小妈了呢。。
: 不过吴镇宇这事，主要是小朋友受伤了，还是挺让人别扭的。
: 这类节目现在这么多，有个警醒也是好的。该买保险买保险，该负责任付责任。
|
l******a
发帖数: 16364 | 44 你没仔细看芒果台的说明？人家走保险路线啊，需要提供医疗费用等材料，吴根本没给
，直接开骂
【在 a**t 的大作中提到】
: 最多也就是个万八千的钱？？？不跟你讨论价钱，湖南台倒是拿出来啊。。。拿出来了
: 吴还能说没赔？
: 既然还没赔，难道不应该好言安慰？就算说最近忙没顾上也好。还好意思大言不惭什么
: ‘水落石出’？这是什么态度？这是理赔的态度吗？这是客户受伤了应有的态度吗？
: 还炒作呢，我看对得很，爸3是得好好炒炒！有用没用就不知道了。
|
s******n
发帖数: 7166 | 45 这个太明显了, 吴拿自己儿子来炒作, 也是够无耻的.
另外唯一一种真正冲突的可能,如果能脑补一下的话, 就是吴 觉得这个伤和以后
对孩子的影响值得赔付,比如说500万, 但是保险只能管,比如说50万, 吴觉得
芒果台应该出剩下的450万. 这个可能是他说什么闹上法庭之类的话的来处.
除此之外,我看不出冲突的地方在哪里 ? 保险公司的处理,
特别是身体受伤之类的本来就比较慢, 如果芒果台都有联系保险理赔的话,没看出来还有
什么可以指责的. 在公司受了工伤,不也就这么个处理程序吗
【在 g*******u 的大作中提到】
: 炒作都看不出来
: 同志们你们的雪亮的眼睛呢
|
m**n
发帖数: 9010 | 46 1. 难道你碰上车祸, 该保险公司赔的, 你会替保险公司
拿出钱来赔给对方? 或者, 赔的慢了, 你会去"好言安慰"对方?
2. 电视台有没有"好言安慰", 请问你是根据什么知道的?
有人具体说过, "湖南台什么都没做"么? 还是你猜的?
如果是根据谁谁的反应, 猜的, 那对不起, 咱不根据猜的事
讨论. 万一你猜错了呢?
3. "这是理赔的态度吗？这是客户受伤了应有的态度吗"
就算不是, 又怎么了? 多大点事, 炒了这么久, 不累么?
是谁在炒, 不好说, 说不定还是湖南台自己炒作的呢.
所以我不评价是谁的责任, 我只表达对这种对小事过分炒作的反感.
【在 a**t 的大作中提到】
: 最多也就是个万八千的钱？？？不跟你讨论价钱，湖南台倒是拿出来啊。。。拿出来了
: 吴还能说没赔？
: 既然还没赔，难道不应该好言安慰？就算说最近忙没顾上也好。还好意思大言不惭什么
: ‘水落石出’？这是什么态度？这是理赔的态度吗？这是客户受伤了应有的态度吗？
: 还炒作呢，我看对得很，爸3是得好好炒炒！有用没用就不知道了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 47 他要真好意思出来说"对孩子的影响值得赔付500万",
矛头估计就指向他了.
还有
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个太明显了, 吴拿自己儿子来炒作, 也是够无耻的.
: 另外唯一一种真正冲突的可能,如果能脑补一下的话, 就是吴 觉得这个伤和以后
: 对孩子的影响值得赔付,比如说500万, 但是保险只能管,比如说50万, 吴觉得
: 芒果台应该出剩下的450万. 这个可能是他说什么闹上法庭之类的话的来处.
: 除此之外,我看不出冲突的地方在哪里 ? 保险公司的处理,
: 特别是身体受伤之类的本来就比较慢, 如果芒果台都有联系保险理赔的话,没看出来还有
: 什么可以指责的. 在公司受了工伤,不也就这么个处理程序吗
|
g**********r
发帖数: 2390 | 48
【在 a**t 的大作中提到】
: 店大欺客！湖南台如果理赔积极，吴不会有这种反应。。。竟然有这么多人帮湖南台洗
: 地，都要以为是水军了。。。
: 吴以一人之力对抗整个台，始终是弱势的一方。想想吧，如果是自己的娃受了伤，对方
: 理赔推三阻四，能少就少，能赖就赖，做父母的什么感想。。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 49 笑死了
锋针了就是留疤了
当时就知道的 。 虽不是小事 也不是什么大事。
谁家小孩不留个疤。
你激动就激动啊 每人不让，问题是这个事情是用来炒作的， 不是用来发泄的。
他要是单纯的发泄 我市觉得没问题 。 就算骂娘 也可以。问题目的是炒作。this is
the key a
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 娱乐圈的事儿，
: 有人看热闹，
: 有人看性格，
: 有人看公关，
: 有人看推理，
: 各取所需，不是也挺好的么。
: 今天吵的沸沸扬扬，明天万一fbb变成王思聪小妈了呢。。
: 不过吴镇宇这事，主要是小朋友受伤了，还是挺让人别扭的。
: 这类节目现在这么多，有个警醒也是好的。该买保险买保险，该负责任付责任。
|
a**t
发帖数: 2018 | 50 你自己去看谢的微博，还在这里1.2.3...
你承认他们态度不好就对了，这就是point，与事大事小无关。这是有目共睹的事实，
别的猜测都不足为凭，大家都已经明明白白看到他们是怎么对待客户和理赔这件事的了
。不要再说‘店大欺客’是预设了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 1. 难道你碰上车祸, 该保险公司赔的, 你会替保险公司
: 拿出钱来赔给对方? 或者, 赔的慢了, 你会去"好言安慰"对方?
: 2. 电视台有没有"好言安慰", 请问你是根据什么知道的?
: 有人具体说过, "湖南台什么都没做"么? 还是你猜的?
: 如果是根据谁谁的反应, 猜的, 那对不起, 咱不根据猜的事
: 讨论. 万一你猜错了呢?
: 3. "这是理赔的态度吗？这是客户受伤了应有的态度吗"
: 就算不是, 又怎么了? 多大点事, 炒了这么久, 不累么?
: 是谁在炒, 不好说, 说不定还是湖南台自己炒作的呢.
: 所以我不评价是谁的责任, 我只表达对这种对小事过分炒作的反感.
|
|
|
a**t
发帖数: 2018 | 51 谁没搞清楚，这事完全和湖南台一点关系没有吗？不用湖南台配合？那湖南台上蹿下跳
地为个啥？
提醒你说事就说事，‘瞎炸呼呼’可是人身攻击。请你自重。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个太明显了, 吴拿自己儿子来炒作, 也是够无耻的.
: 另外唯一一种真正冲突的可能,如果能脑补一下的话, 就是吴 觉得这个伤和以后
: 对孩子的影响值得赔付,比如说500万, 但是保险只能管,比如说50万, 吴觉得
: 芒果台应该出剩下的450万. 这个可能是他说什么闹上法庭之类的话的来处.
: 除此之外,我看不出冲突的地方在哪里 ? 保险公司的处理,
: 特别是身体受伤之类的本来就比较慢, 如果芒果台都有联系保险理赔的话,没看出来还有
: 什么可以指责的. 在公司受了工伤,不也就这么个处理程序吗
|
m**n
发帖数: 9010 | 52 "你承认他们态度不好就对了", 我的话你能理解成这个, 也真神了.
我说"就算...", 正常人都能理解是什么意思吧?
你如果真不懂, 我给你解释,
就是说, 就算是这样, 也无所谓, 我先把最差的结果说清楚,
如果不是这样更无所谓了, 所以我不跟你争是还是不是这样.
怎么就成我"承认他们态度不好"了?
至于什么"与事大事小无关", 怎么可能无关? 大事和小事的反应能一样么?
要是换成湖南台不小心把吴镇宇的衬衫上滴了一块油, 会闹这么大么?
不就是因为天朝有这习惯, 觉得受点伤就要怎么怎么地似的,
所以这事才能吵吵起来的么?
要是说明白了就是那点医药费的事, 炒得起来么?
另外别什么"大家都已经明明白白看到".
这儿这么多人, "大家"好象不过半吧?
【在 a**t 的大作中提到】
: 你自己去看谢的微博，还在这里1.2.3...
: 你承认他们态度不好就对了，这就是point，与事大事小无关。这是有目共睹的事实，
: 别的猜测都不足为凭，大家都已经明明白白看到他们是怎么对待客户和理赔这件事的了
: 。不要再说‘店大欺客’是预设了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 53
什么谢的微博感的微博, 别人说了什么你在这儿说就是,
我没空去替你找事实说明你正确. 难不成你身边尽是
这种讨论问题的时候, 替对方找证据说明自己不对的人?
那敢情了...
我的"1", 你是显然想避而不答了. 也随你.
【在 a**t 的大作中提到】
: 你自己去看谢的微博，还在这里1.2.3...
: 你承认他们态度不好就对了，这就是point，与事大事小无关。这是有目共睹的事实，
: 别的猜测都不足为凭，大家都已经明明白白看到他们是怎么对待客户和理赔这件事的了
: 。不要再说‘店大欺客’是预设了。
|
s******n
发帖数: 7166 | 54 哈哈,这个ID连要谁理赔都没整明白, 看他的意思就是芒果台赶紧陪人8万10万的就对了
笑死 |
c****b
发帖数: 3362 | 55 我说了吴的情商低，我也不认为这件事吴做得好。现在我只想讨论芒果台是不是有他们
声明的那么无辜。你举的例子显然不符合当时的情况。这是去年事情刚发生的时候的新
闻。
9月18日，《爸爸去哪儿》新一期媒体看片会在长沙举行，总导演谢涤葵在结束后接受
记者群访。针对前一阵网上热议的新西兰拍摄时“费曼受伤”事件，谢涤葵向记者还原
了当时的情景，称当时大人都在屋内开会，只有小孩自己在玩。费曼当时撞到楼梯流血。
导演说的是大人都在开会，而不是你说的在休息。我认为开会属于在工作，而不是你说
的朋友来聊天。这种情况下，孩子受伤了，你要觉得节目组没有责任，那我无话可说。
【在 c******e 的大作中提到】
: 既然要较真那就一条条掰扯掰扯好了：
: 》》题是芒果台的态度也有
: 这明显不是芒果的原话。 如果你读了声明， 或者我的转述外， 芒果的表述是他们一
: 直在吴和保险公司之间斡旋， 理赔之所以现在还没有完成的原因是还欠缺吴方的医疗
: 证明， 至少这一点是吴自己亲口承认的，他是在向媒体发飙前一天自己才拿到。 芒果
: 既然从来没有说过”和自己无关“，不知道你这“真的无关吗”的质问又从何而来？
: 》》孩子是什么时候受伤的？是爸爸们和导演组开会的时
: 当时的情况头一天晚上休息时间，是爸爸们在宾馆的房间里，孩子们就在房间外的过道
: 里玩耍。“把父子分开”你重复了两次，给人感觉好像是导演组用物理间隔阻断了父亲
: 和儿子的接触一样。 事实有没有你暗示的那么严重呢？ 打个比方， 我和孩子在房间
|
m**n
发帖数: 9010 | 56 有责任, 但基本上不需要做什么, 反正有保险.
这事双方谁都没办法错到哪儿去. 电视台 - 本来就是保险公司赔,
电视台么, 客气话估计也说了, 还能错到哪儿去? 没上杆子象跟班一样
替吴把这事解决掉算是错? 电视台真会跟吴说我们就是无责, 请
你打官司去?
吴么, 能错到哪儿去? 他真的会狮子大开口找电视台索赔个几百万?
说不给咱就法庭见?
基本上都不可能.
所以一个双方都不可能闹出多大错的事, 为什么一直有人
说个没完呢? 一般的想法, 就是: 炒作, 而且双方都有这个
炒作的动机.
血。
【在 c****b 的大作中提到】
: 我说了吴的情商低，我也不认为这件事吴做得好。现在我只想讨论芒果台是不是有他们
: 声明的那么无辜。你举的例子显然不符合当时的情况。这是去年事情刚发生的时候的新
: 闻。
: 9月18日，《爸爸去哪儿》新一期媒体看片会在长沙举行，总导演谢涤葵在结束后接受
: 记者群访。针对前一阵网上热议的新西兰拍摄时“费曼受伤”事件，谢涤葵向记者还原
: 了当时的情景，称当时大人都在屋内开会，只有小孩自己在玩。费曼当时撞到楼梯流血。
: 导演说的是大人都在开会，而不是你说的在休息。我认为开会属于在工作，而不是你说
: 的朋友来聊天。这种情况下，孩子受伤了，你要觉得节目组没有责任，那我无话可说。
|
s******n
发帖数: 7166 | 57 有人说电视台没有责任了吗？比方说车祸了，是对方的责任，
是对方赔你，还是保险公司负责赔偿的呢. 于法理上说，吴把受伤鉴定的结果报告
交给保险公司然后由后者确定金额是合理程序。于情理上说，芒果台应该沟通保险公司
积极配合并尽可能让保险公司的理赔金额满足吴
血。
【在 c****b 的大作中提到】
: 我说了吴的情商低，我也不认为这件事吴做得好。现在我只想讨论芒果台是不是有他们
: 声明的那么无辜。你举的例子显然不符合当时的情况。这是去年事情刚发生的时候的新
: 闻。
: 9月18日，《爸爸去哪儿》新一期媒体看片会在长沙举行，总导演谢涤葵在结束后接受
: 记者群访。针对前一阵网上热议的新西兰拍摄时“费曼受伤”事件，谢涤葵向记者还原
: 了当时的情景，称当时大人都在屋内开会，只有小孩自己在玩。费曼当时撞到楼梯流血。
: 导演说的是大人都在开会，而不是你说的在休息。我认为开会属于在工作，而不是你说
: 的朋友来聊天。这种情况下，孩子受伤了，你要觉得节目组没有责任，那我无话可说。
|
c****b
发帖数: 3362 | 58 说湖南台炒作我相信，吴炒这件事对他没好处吧？难道会有人因为这个去看他的电影？
我猜两边的分歧应该是湖南台认为只有保险公司有责任赔偿，吴认为湖南台也有责任赔。
【在 m**n 的大作中提到】
: 有责任, 但基本上不需要做什么, 反正有保险.
: 这事双方谁都没办法错到哪儿去. 电视台 - 本来就是保险公司赔,
: 电视台么, 客气话估计也说了, 还能错到哪儿去? 没上杆子象跟班一样
: 替吴把这事解决掉算是错? 电视台真会跟吴说我们就是无责, 请
: 你打官司去?
: 吴么, 能错到哪儿去? 他真的会狮子大开口找电视台索赔个几百万?
: 说不给咱就法庭见?
: 基本上都不可能.
: 所以一个双方都不可能闹出多大错的事, 为什么一直有人
: 说个没完呢? 一般的想法, 就是: 炒作, 而且双方都有这个
|
m**n
发帖数: 9010 | 59 艺人炒作点自己的新闻也是很正常的.
反正就象我前面说的, 不是什么大事, 再错也错不到哪儿去,
又不是炒作一个对自己很有负面影响的事.
这对增加人气是有好处的.
赔。
【在 c****b 的大作中提到】
: 说湖南台炒作我相信，吴炒这件事对他没好处吧？难道会有人因为这个去看他的电影？
: 我猜两边的分歧应该是湖南台认为只有保险公司有责任赔偿，吴认为湖南台也有责任赔。
|
l******a
发帖数: 16364 | 60 娱乐圈的人，也别太高估他。
赔。
【在 c****b 的大作中提到】
: 说湖南台炒作我相信，吴炒这件事对他没好处吧？难道会有人因为这个去看他的电影？
: 我猜两边的分歧应该是湖南台认为只有保险公司有责任赔偿，吴认为湖南台也有责任赔。
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 61 这方面艺人和普通人的区别是很大的。如果是一位当红影星脸上留下了疤痕，损失上亿
都有可能。别的比如足球运动员的腿，钢琴家的手指，也不能和普通人同等对待。如果
偶是吴的话，哪怕能赔100万，都不如不参加节目不拿1500万换孩子不出事。
【在 l******a 的大作中提到】
: 永久性伤疤，又不是永久性视力损伤，还是个男娃，我是女娃家长都没觉得需要那么激
: 动，我娃眼角还真有疤，没觉得很影响容貌。芒果台据说每个孩子1百万保险，我估计
: 是这样，按医疗费赔，赔不了太多，达不到吴的心理预期。
|
n*****n
发帖数: 3123 | |
c******e
发帖数: 1351 | 63 我发现你好像很喜欢经常将别人的话自行衍生出莫须有的意思， 然后作为靶子再攻击
， 对芒果如是， 对我亦如是。我举那个例子只是针对你的描述中反复强调的“把父子
分开”过于模糊， 和吴的“永久性伤害”有异曲同工之妙。 这又是如何逻辑转进为我
说了“没有责任”和“无关”呢？ 幸好我在你的帖子前面很久已经写的清清楚楚，不
如再回顾一下咯:
发信人: chinsome (chinsome), 信区: TVChinese
标 题: Re: 费曼受伤的事又闹大了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 22 02:10:01 2015, 美东)
我前面打了不少字， 反复说明的就是这两点啊。
第一， 没有人说不负责任，只是讲清楚事情发生的时间和地点，以及为什么芒果没有
第一手的影像资料。而且芒果在声明里也反复强调了保险准备齐全，需要的是相关医疗
鉴定证明。 而吴自己在访谈中亲口说的也是医鉴他刚刚拿到，但他选择的却是第一时
间上媒体爆料，炮轰对方“欺负小孩子”。
第二， 没有人说疤痕不是伤害。是吴在访谈中反复强调“永久性伤害”，于是各种媒
体或粉丝以讹传讹，传成“永久性视力伤害”。把事实细节澄清一下总可以吧，吴的工
作室也接受采访承认了。 而且我还反复强调， 这不是关键， 关键是第一点。
发信人: chinsome (chinsome), 信区: TVChinese
标 题: Re: 费曼受伤的事又闹大了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:57:12 2015, 美东)
问题是现在没人说不负责啊， 芒果前面已经说的很清楚了， 一直有在吴和保险公司之
间联络， 保险公司也有相关的程序流程要遵循和对应的材料要提交吧。 吴自己在采访
中也说了他也是刚刚拿到医鉴， 马上就在媒体上爆料。 就好比你下班买菜摔了一跤，
要算工伤你也得先弄到医生证明交给你们单位吧， 难道第一时间开记者会炮轰你们单
位“草菅人命”？
血。
【在 c****b 的大作中提到】
: 我说了吴的情商低，我也不认为这件事吴做得好。现在我只想讨论芒果台是不是有他们
: 声明的那么无辜。你举的例子显然不符合当时的情况。这是去年事情刚发生的时候的新
: 闻。
: 9月18日，《爸爸去哪儿》新一期媒体看片会在长沙举行，总导演谢涤葵在结束后接受
: 记者群访。针对前一阵网上热议的新西兰拍摄时“费曼受伤”事件，谢涤葵向记者还原
: 了当时的情景，称当时大人都在屋内开会，只有小孩自己在玩。费曼当时撞到楼梯流血。
: 导演说的是大人都在开会，而不是你说的在休息。我认为开会属于在工作，而不是你说
: 的朋友来聊天。这种情况下，孩子受伤了，你要觉得节目组没有责任，那我无话可说。
|
l******a
发帖数: 16364 | 64 我其实也和你想的差不多，100万有点少了，应该要差不多1000万的样子。不过当时进
节目组的时候肯定签了这一系列保险方面的文件，要是不同意当时就可以提。谁也不希
望孩子出事，芒果台也不希望啊，什么事都有风险，保险就是为了这个而设的吧
【在 r***k 的大作中提到】
: 这方面艺人和普通人的区别是很大的。如果是一位当红影星脸上留下了疤痕，损失上亿
: 都有可能。别的比如足球运动员的腿，钢琴家的手指，也不能和普通人同等对待。如果
: 偶是吴的话，哪怕能赔100万，都不如不参加节目不拿1500万换孩子不出事。
|
m**n
发帖数: 9010 | 65 自己愿意觉得损失多少是自己的事.
真正损失多少是有相对客观的根据的.
当红影星脸上留下了疤痕，损失上亿, 那是因为他/她的工作收入
有这么多, 而疤痕直接造成影响. 这上亿, 不是自个儿想出来的.
吴的儿子就是普通人, 不工作赚钱, 也不存在这个问题.
不能拿自己"感情上"觉得该多少钱来换说事.
【在 r***k 的大作中提到】
: 这方面艺人和普通人的区别是很大的。如果是一位当红影星脸上留下了疤痕，损失上亿
: 都有可能。别的比如足球运动员的腿，钢琴家的手指，也不能和普通人同等对待。如果
: 偶是吴的话，哪怕能赔100万，都不如不参加节目不拿1500万换孩子不出事。
|
m**n
发帖数: 9010 | 66 如果他儿子现在每年有固定的收入, 而且明显因为这个疤痕会影响
这收入, 那么可以根据这个要求配偿.
钱这东西, 不能按自己感情上想来决定数目的.
【在 l******a 的大作中提到】
: 我其实也和你想的差不多，100万有点少了，应该要差不多1000万的样子。不过当时进
: 节目组的时候肯定签了这一系列保险方面的文件，要是不同意当时就可以提。谁也不希
: 望孩子出事，芒果台也不希望啊，什么事都有风险，保险就是为了这个而设的吧
|
c****b
发帖数: 3362 | 67 既然电视台有责任，至少应该有人出来道个歉吧。就像孩子在幼儿园受伤了，虽然保险
理赔，老师院长好歹都会道个歉。我看到湖南台所有的发言，都是说是意外，有保险，
他们没问题，他们有底气。。。
吴去年说得也是几个爸爸内部道歉了，没见他说湖南台对这次意外道歉。
【在 s******n 的大作中提到】
: 有人说电视台没有责任了吗？比方说车祸了，是对方的责任，
: 是对方赔你，还是保险公司负责赔偿的呢. 于法理上说，吴把受伤鉴定的结果报告
: 交给保险公司然后由后者确定金额是合理程序。于情理上说，芒果台应该沟通保险公司
: 积极配合并尽可能让保险公司的理赔金额满足吴
:
: 血。
|
l******a
发帖数: 16364 | 68 我是说保险的额度1000万。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 如果他儿子现在每年有固定的收入, 而且明显因为这个疤痕会影响
: 这收入, 那么可以根据这个要求配偿.
: 钱这东西, 不能按自己感情上想来决定数目的.
|
c****b
发帖数: 3362 | 69 我对他本来印象就不好，感觉情绪不稳定。可是如果真的是拿孩子受伤炒作，那简直不
配做父母。他不是说已经找律师告湖南台了吗，看接下来发展吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 娱乐圈的人，也别太高估他。
:
: 赔。
|
m**n
发帖数: 9010 | 70 这个额度倒不过分, 也得预料到可能发生大点的事儿么.
现在发生的这事, 明显就是个医药费问题, 居然还闹个没完.
让人很难不怀疑到是为了炒作.
【在 l******a 的大作中提到】
: 我是说保险的额度1000万。。。
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 71 孩子那点小伤, 拿这炒作, 对于艺人来说, 能比让孩子上个这种节目
更坏到哪儿去呢? 五十步百步之分而已, 真不是什么大事.
【在 c****b 的大作中提到】
: 我对他本来印象就不好，感觉情绪不稳定。可是如果真的是拿孩子受伤炒作，那简直不
: 配做父母。他不是说已经找律师告湖南台了吗，看接下来发展吧。
|
c****b
发帖数: 3362 | 72 就算是额度1000万，他这事也就只能赔点医药费吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 我是说保险的额度1000万。。。
|
m**n
发帖数: 9010 | 73 显然的.
【在 c****b 的大作中提到】
: 就算是额度1000万，他这事也就只能赔点医药费吧。
|
l******a
发帖数: 16364 | 74 从保险走肯定拿不到太多，撑死几十万，可能就几万。。。所以说达不到老吴的心理期
望。
【在 c****b 的大作中提到】
: 就算是额度1000万，他这事也就只能赔点医药费吧。
|
c****b
发帖数: 3362 | 75 参加节目这事，我可能和你看法不一样。确实节目播出的时候，孩子或多或少在网络上
都受到了攻击甚至侮辱。可是除了多多我不敢说，因为我的孩子没有那么大。其他的孩
子，父母是有能力不让他们受到这些无聊网友的伤害的。在现实生活中，我相信孩子感
受到的应该都是善意。就参加节目本身的过程，应该对爸爸和孩子都是终身难忘的经历
，而且还有非常详细的影像资料，我觉得都很有意义。
【在 m**n 的大作中提到】
: 孩子那点小伤, 拿这炒作, 对于艺人来说, 能比让孩子上个这种节目
: 更坏到哪儿去呢? 五十步百步之分而已, 真不是什么大事.
|
p****y
发帖数: 23737 | 76 湖南台上窜下跳？我怎么看到是吴镇宇炮轰湖南台，湖南台很理性地回应呢？
湖南台买了保险，保险赔偿需要医疗报告吧，吴镇宇要是提供了医疗报告
没有受理，他炮轰很合理，但是目前的说法是他根本没有提供医疗报告啊，
那他轰击什么呢？
而且，他的所谓永久伤害目前看到的说法只是疤痕，真这样，值得这么愤怒？
小孩玩闹受点伤太常见了，基本没有小孩没受过伤的，尤其男孩。
这件事，我最同情曹格，不澄清，被骂，澄清，还是被骂。
【在 a**t 的大作中提到】
: 谁没搞清楚，这事完全和湖南台一点关系没有吗？不用湖南台配合？那湖南台上蹿下跳
: 地为个啥？
: 提醒你说事就说事，‘瞎炸呼呼’可是人身攻击。请你自重。
|
p****y
发帖数: 23737 | 77 费曼受伤是在酒店里，能在那么安全的地方受伤，也能在学校或球场等安全地方受伤。
小孩玩闹或参加体育运动，受点伤太常见了，谁都不愿意看到，父母总不能因为怕小孩
受伤就不让小孩参加体育活动或不让跟小伙伴一起玩吧。要是只是眼角有疤痕，很小的
事情，不知道在闹什么。
【在 r***k 的大作中提到】
: 这方面艺人和普通人的区别是很大的。如果是一位当红影星脸上留下了疤痕，损失上亿
: 都有可能。别的比如足球运动员的腿，钢琴家的手指，也不能和普通人同等对待。如果
: 偶是吴的话，哪怕能赔100万，都不如不参加节目不拿1500万换孩子不出事。
|
n*****r
发帖数: 2447 | 78 虽然不觉得老吴是想炒作，但确实爸爸2结束以后我也没有再跟进他最近有啥电影上映
了，如果不是因为费曼这个事，我还真的不知道他又上新电影了。
然后湖南台总得能得到好处才炒吧，现在看网上的言论都是电视台不负责任，不想再看
这种节目，怎么还会有爸爸会冒这种危险带小孩上这种节目云云，感觉反应都是很负面
的。
湖南不是不想炒，最近找胡军刘烨来就是想炒，但他们是绝对不想把任何小孩受伤的事
扩大化的，对他们一点好处没有。
我觉得这事本来很简单，伤不小，但也没有网友以为的那么严重，吴本来就是脾气爆，
接受采访的时候摔话筒了，那家采访他的媒体肯定是觉得抓住大新闻了，赶紧把这段采
访放网上
，果然关注度超高造成话题了，吴拍的电影那个宣传方觉得既然都这样了，索性也就继
续扩大影响正好更多人知道这电影了。芒果这边本来都在专心策划炒第三季呢，结果第
二季过了一年又出事了，赶紧救火，但是鞋底亏说的话又不够圆满。顺便还有躺了枪但
自己情商也不够高的曹格，还有其他家也都牵扯进来。。。网友个个都争当福尔摩斯。
赔。
【在 c****b 的大作中提到】
: 说湖南台炒作我相信，吴炒这件事对他没好处吧？难道会有人因为这个去看他的电影？
: 我猜两边的分歧应该是湖南台认为只有保险公司有责任赔偿，吴认为湖南台也有责任赔。
|
n*****r
发帖数: 2447 | 79 你没搞清楚吧，谁是客户？芒果台替小孩上了保险，芒果，小孩监护人就是保险公司的
客户啊。怎么你会觉得吴是芒果的客户呢？吴有买过芒果的什么产品吗？芒果有卖过什
么产品给老吴吗？
【在 a**t 的大作中提到】
: 你自己去看谢的微博，还在这里1.2.3...
: 你承认他们态度不好就对了，这就是point，与事大事小无关。这是有目共睹的事实，
: 别的猜测都不足为凭，大家都已经明明白白看到他们是怎么对待客户和理赔这件事的了
: 。不要再说‘店大欺客’是预设了。
|
c****e
发帖数: 9482 | 80 总觉得视频应该是有的， 芒果不是都几乎24小时跟拍么。 如果视频里就是费曼自己摔
了， 估计视频早公布了。
只不过小孩子玩耍性质的推搡无意中导致的受伤， 公布视频只会更糟糕。 吴针对的也
只是湖南台吧， 曹格直接出来个祝电影大卖就挺low的了 |
|
|
c****e
发帖数: 9482 | |
n*****r
发帖数: 2447 | 82 真的未必有视频，要不怎么还有打板哥，24小时拍就不需要打板了。再说了，真有视频
，肯定血淋淋很残忍的，把这种东西发出来真的好吗？看着多揪心。本来又不是一个刑
事案件，怎么非得跟检察官一样非得搞清楚是怎么弄的呢，无非就是小孩推推搡搡，没
有人存心吧。 影视作品还有规定不能有小孩死掉或者见血的镜头呢，这种真实受伤的
画面放出来给大众看实在不应该。
【在 c****e 的大作中提到】
: 总觉得视频应该是有的， 芒果不是都几乎24小时跟拍么。 如果视频里就是费曼自己摔
: 了， 估计视频早公布了。
: 只不过小孩子玩耍性质的推搡无意中导致的受伤， 公布视频只会更糟糕。 吴针对的也
: 只是湖南台吧， 曹格直接出来个祝电影大卖就挺low的了
|
x*****i
发帖数: 5035 | 83 为啥那么多人说曹格祝福电影大卖很LOW？ 吴不是正在电影发布会上宣传电影吗？曹格
随便送上祝福电影大卖，这也有错吗？至少纸面上来讲，没有问题，网上好多人狂喷。
【在 c****e 的大作中提到】
: 总觉得视频应该是有的， 芒果不是都几乎24小时跟拍么。 如果视频里就是费曼自己摔
: 了， 估计视频早公布了。
: 只不过小孩子玩耍性质的推搡无意中导致的受伤， 公布视频只会更糟糕。 吴针对的也
: 只是湖南台吧， 曹格直接出来个祝电影大卖就挺low的了
|
p****y
发帖数: 23737 | 84 骂他的人说他暗讽吴镇宇炒作电影。
刚看到曹格的微博，我没有联想到讽刺的意思，觉得是发博顺祝电影大卖，
至于他是否讽刺，看不出来，只能说，曹格不管说什么都是错都能挨骂。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 为啥那么多人说曹格祝福电影大卖很LOW？ 吴不是正在电影发布会上宣传电影吗？曹格
: 随便送上祝福电影大卖，这也有错吗？至少纸面上来讲，没有问题，网上好多人狂喷。
|
g**********r
发帖数: 2390 | 85 都散了吧，人家又和解了，估计又讹一笔钱，吴镇宇用事实证明，他就是这么无耻，为
他说话的下回长个心眼吧，话音刚落就被吴先生一个嘴巴抽过来了。 |
l******a
发帖数: 16364 | 86 呵呵，曹格微博还说对了，吴拿到他想要的了，现在也该给曹格一个清白了，原来一直
觉得曹格ws,出事以后也怀疑过是他家小孩干的，现在倒真有点同情他。情商真不高，
当时向陆毅一样爆发不就没事了，或者也有可能真想cover某个孩子？如果是这个对他
印象还大改观了
【在 g**********r 的大作中提到】
: 都散了吧，人家又和解了，估计又讹一笔钱，吴镇宇用事实证明，他就是这么无耻，为
: 他说话的下回长个心眼吧，话音刚落就被吴先生一个嘴巴抽过来了。
|
c******e
发帖数: 1351 | 87 好了， 事情最终“皆大欢喜”的解决了， 我什么都不说， 只贴最新报道吧：
2015-05-23 17:33:52 来源：搜狐娱乐
搜狐娱乐讯 （张宁/文）吴镇宇和费曼今天出席某运动品牌的活动，正面回应了最
近因费曼受伤与湖南卫视的纠纷。吴镇宇先解释说费曼现在的伤暂时没有影响到视力，
只是疤痕是永久留下了。至于在采访中对湖南卫视发飙的事，吴镇宇道歉：“那天真的
不好意思，我每天看到疤痕，听到鉴定报告结果很难受。”谈到与湖南卫视协商的结果
，吴镇宇说昨天一直跟湖南方面讨论到早上，台里的高层还亲自飞来北京处理，再次感
谢他们加班来处理这件事。吴镇宇也坦言，他们这边没有提交单据给节目组，“保险要
鉴定伤，才能出赔偿，一张一张很麻烦。中间太忙了，单据确实没有给。”费曼受伤的
事，很多网友猜测是曹格家的小孩推的，就此曹格连发两条微博解释，言语间暗讽吴镇
宇此时出来说是因为电影上映炒作，就此吴镇宇说曹格的微博他还没看，他停顿了一下
回应：“大家都是喜欢小朋友的，每个小朋友玩耍都会发生费曼这样的事，现在为什么
扯出另外的事，这是不应该的，别再伤害别的小朋友。. |
c****b
发帖数: 3362 | 88 事情到现在吴和湖南卫视双赢，倒霉的只有曹格。本来大家都开始同情他了，他又发些
阴阳怪气的微博，真是服了他了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 呵呵，曹格微博还说对了，吴拿到他想要的了，现在也该给曹格一个清白了，原来一直
: 觉得曹格ws,出事以后也怀疑过是他家小孩干的，现在倒真有点同情他。情商真不高，
: 当时向陆毅一样爆发不就没事了，或者也有可能真想cover某个孩子？如果是这个对他
: 印象还大改观了
|
p****y
发帖数: 23737 | 89 没有影响视力，几天前新闻一出，粉丝都解读成视力永久受损。
粉丝骂曹格骂得非常厉害，说他家孩子害费曼视力永久受损，
现在在微博看看，曹格还在被骂，说他不知感恩，讽刺吴镇宇。
谁能告诉我，为什么吴镇宇的粉丝那么多？
【在 c******e 的大作中提到】
: 好了， 事情最终“皆大欢喜”的解决了， 我什么都不说， 只贴最新报道吧：
: 2015-05-23 17:33:52 来源：搜狐娱乐
: 搜狐娱乐讯 （张宁/文）吴镇宇和费曼今天出席某运动品牌的活动，正面回应了最
: 近因费曼受伤与湖南卫视的纠纷。吴镇宇先解释说费曼现在的伤暂时没有影响到视力，
: 只是疤痕是永久留下了。至于在采访中对湖南卫视发飙的事，吴镇宇道歉：“那天真的
: 不好意思，我每天看到疤痕，听到鉴定报告结果很难受。”谈到与湖南卫视协商的结果
: ，吴镇宇说昨天一直跟湖南方面讨论到早上，台里的高层还亲自飞来北京处理，再次感
: 谢他们加班来处理这件事。吴镇宇也坦言，他们这边没有提交单据给节目组，“保险要
: 鉴定伤，才能出赔偿，一张一张很麻烦。中间太忙了，单据确实没有给。”费曼受伤的
: 事，很多网友猜测是曹格家的小孩推的，就此曹格连发两条微博解释，言语间暗讽吴镇
|
p****y
发帖数: 23737 | 90 曹格是情商低，不会说话，没有黄磊陆毅那么能言善道那么会做人，
但是他没有做错什么事啊，哪怕真是他家孩子跟费曼玩耍推的，
也只是意外，小孩玩耍经常出现的意外，更何况根本不知道怎么摔的。
【在 c****b 的大作中提到】
: 事情到现在吴和湖南卫视双赢，倒霉的只有曹格。本来大家都开始同情他了，他又发些
: 阴阳怪气的微博，真是服了他了。
|
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 91 我觉得他是憋坏了，他老婆发的帖子比他好多了
【在 c****b 的大作中提到】
: 事情到现在吴和湖南卫视双赢，倒霉的只有曹格。本来大家都开始同情他了，他又发些
: 阴阳怪气的微博，真是服了他了。
|
c****b
发帖数: 3362 | 92 所以说他倒霉啊，他什么都没错却被骂最惨。
【在 p****y 的大作中提到】
: 曹格是情商低，不会说话，没有黄磊陆毅那么能言善道那么会做人，
: 但是他没有做错什么事啊，哪怕真是他家孩子跟费曼玩耍推的，
: 也只是意外，小孩玩耍经常出现的意外，更何况根本不知道怎么摔的。
|
c****b
发帖数: 3362 | 93 娶这个老婆估计是他这辈子做得最好的事了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 我觉得他是憋坏了，他老婆发的帖子比他好多了
|
p****y
发帖数: 23737 | 94 曹格老婆的口才比他好太多了，这个文章一出，吴镇宇更让人觉得办事不合情理。
“此时的我只觉得我是一个无能为力的人，身为太太我不能帮丈夫承受他的苦，ㄧ
年来他被污蔑，他都忍下来了，这次因为牵涉到孩子，我感受到他的无助，被骂被唾弃
也够了吧！身为孩子的妈，我更心痛，他们受到污蔑，我也没办法替他们承担，本意的
快乐假期，让他们和爸爸一起去感受原始生活的一切，快乐的结束了！却在一年后得到
莫名奇妙的污蔑，孩子受伤了，是谁都不愿意见的，这个意外的伤，伤到心坎里，做妈
的都了解，大人们可以诚实ㄧ点来沟通吗？孩子是无辜的，我不要他们这样被对待，好
好的沟通，不要在玩文字游戏，ㄧ年后的战火，他更无情了，广大的网友们，你们可能
不需要理智，可是活在事件中的人，真实经历过这件事的人，才是真正了解的人，我们
如果有做错我们ㄧ定会的道歉，请各位网友理智点，这事件中没有谁比较大气，只有受
害者，我懂gary 的感受，被攻击了ㄧ年，他也会崩溃，我告诉他要忍让，但有时真的连
我看了也眼泪直流，或许在网路的世界爱不是那么重要对吗？”
【在 l******a 的大作中提到】
: 我觉得他是憋坏了，他老婆发的帖子比他好多了
|
l******a
发帖数: 16364 | 95 当时的事情还是比较奇怪的，比如贝儿被黑，吴就明确说不是她，joe被黑，工作室说
的就就含含糊糊，还有一个号称有内部消息的直接说就是曹格家。电影里也是，给人感
觉就是曹格对吴有内疚。但是这次曹格很明确的放话，基本上赌上自己的事业了（如果
被揭穿撒谎以后不用在大陆混了），所以我是觉得可信度还是比较高的。
【在 c****b 的大作中提到】
: 所以说他倒霉啊，他什么都没错却被骂最惨。
|
l******a
发帖数: 16364 | 96 其实如果曹格不瞎bb,直接上老婆的话，效果会好很多
【在 p****y 的大作中提到】
: 曹格老婆的口才比他好太多了，这个文章一出，吴镇宇更让人觉得办事不合情理。
: “此时的我只觉得我是一个无能为力的人，身为太太我不能帮丈夫承受他的苦，ㄧ
: 年来他被污蔑，他都忍下来了，这次因为牵涉到孩子，我感受到他的无助，被骂被唾弃
: 也够了吧！身为孩子的妈，我更心痛，他们受到污蔑，我也没办法替他们承担，本意的
: 快乐假期，让他们和爸爸一起去感受原始生活的一切，快乐的结束了！却在一年后得到
: 莫名奇妙的污蔑，孩子受伤了，是谁都不愿意见的，这个意外的伤，伤到心坎里，做妈
: 的都了解，大人们可以诚实ㄧ点来沟通吗？孩子是无辜的，我不要他们这样被对待，好
: 好的沟通，不要在玩文字游戏，ㄧ年后的战火，他更无情了，广大的网友们，你们可能
: 不需要理智，可是活在事件中的人，真实经历过这件事的人，才是真正了解的人，我们
: 如果有做错我们ㄧ定会的道歉，请各位网友理智点，这事件中没有谁比较大气，只有受
|
p****y
发帖数: 23737 | 97 不管是怎么摔的，追究其他孩子都没有意义啊，
小孩玩耍经常受伤，常见的事一到明星身上就被放大成大事。
【在 l******a 的大作中提到】
: 当时的事情还是比较奇怪的，比如贝儿被黑，吴就明确说不是她，joe被黑，工作室说
: 的就就含含糊糊，还有一个号称有内部消息的直接说就是曹格家。电影里也是，给人感
: 觉就是曹格对吴有内疚。但是这次曹格很明确的放话，基本上赌上自己的事业了（如果
: 被揭穿撒谎以后不用在大陆混了），所以我是觉得可信度还是比较高的。
|
l******a
发帖数: 16364 | 98 我们是这样想的，网喷不是啊，joe和姐姐被骂惨了。还有贝儿和3羊，被轮着骂。
【在 p****y 的大作中提到】
: 不管是怎么摔的，追究其他孩子都没有意义啊，
: 小孩玩耍经常受伤，常见的事一到明星身上就被放大成大事。
|
p****y
发帖数: 23737 | 99 还有一些网友说不应该带小孩参加节目，不参加节目就不会受伤，这点我也不能理解。
小孩只要跑跑跳跳玩耍，不管在哪里都有受伤的可能，爸去哪儿相对来说很安全，周围
都有工作人员围绕看着。
【在 l******a 的大作中提到】
: 我们是这样想的，网喷不是啊，joe和姐姐被骂惨了。还有贝儿和3羊，被轮着骂。
|
n*****r
发帖数: 2447 | 100 还有说什么实在不能理解怎么还会有家长会愿意带着孩子上这个节目，真是想赚钱想疯
了。赚钱谁不想，还能有机会单独带着小孩去到很多平时根本没机会去的乡村原野一起
体验下生活，全程有影像记录，为啥不想带着孩子去啊。孩子皮一点受伤总是难免的，
但是根本不会去上网看到那些掐架心灵不会受伤只有大人需要承担这些，干嘛总是要去
揣测家长的恶意。
【在 p****y 的大作中提到】
: 还有一些网友说不应该带小孩参加节目，不参加节目就不会受伤，这点我也不能理解。
: 小孩只要跑跑跳跳玩耍，不管在哪里都有受伤的可能，爸去哪儿相对来说很安全，周围
: 都有工作人员围绕看着。
|
|
|
l*****y
发帖数: 5 | 101 看费曼在节目中的表现，自己一个人走路都跌跌撞撞，动作又猛，听说他摔伤了我一点
都不感到意外。眼睛磕得那么严重，应该是在快速奔跑或者猛冲的时候撞上了硬物，受
了苦又留下伤疤确实让人心疼，但就算是跟别的小孩玩的时候发生的，也不能把责任全
推到别人身上。
家长应该加强孩子的安全意识，让他懂得自我保护，比什么事后补救措施都有用。
整个事件里最讨厌的是那些无事生非的网友！曹格是不会说话，但是就算他老婆再会写
，那些网友想骂也一样会骂。 |
w*********7
发帖数: 1718 | 102 曹格长相猥琐，为人自私，又不会说话，网民要在几个爸爸里挑一个来骂，他比较容易
中彩 |
l****5
发帖数: 5865 | 103 就是啊，上了节目，就应该考虑到可能会发生的后果，这些其实都是附加的
作为孩子的监护人，没有保护好孩子，最主要的还是自己的责任的，当然了，芒果台也
有责任，吴镇宇不服的话，完全可以付诸法律的，这样算哪样?
【在 x*****i 的大作中提到】
: 愿赌服输，难道不是他父母自愿签约参加的？他爹难道没有从曝光中得利？现在应该是
: 赔偿价格还没有谈或者没有谈好，芒果台的节目难道没有买保险？
|
l******a
发帖数: 16364 | 104 就拿孩子来说，一个孩子如果长得丑，内向，体育也差，就能成为被bully 的理由？
【在 w*********7 的大作中提到】
: 曹格长相猥琐，为人自私，又不会说话，网民要在几个爸爸里挑一个来骂，他比较容易
: 中彩
|
