|
|---|
|
|
|
|
|
|
n******i
发帖数: 1 | 1 最近一期《极限挑战宝藏行》播出之后，引发了网友的热议，嘉宾刘宇宁迫于舆论压力
，向观众发出道歉声明。
节目组以冷漠态度，阻挡了近一天的舆论攻击，但最终还是迫于压力，在节目播出一天
后进行了书面致歉声明。
从声明中，可以总结以下几点：
1、节目组对于雪莲二字只字未提，开篇直接提到了“在青藏高原寻找水母雪兔子的情
节”。
然而，事实上，节目组给到刘宇宁、俞灏明、岳云鹏三位嘉宾的任务是：寻找天山雪莲。
在节目片段中，嘉宾们寻找到“雪莲”后的有感而发，以及后期字幕、特效方面都是围
绕雪莲二字展开。
由此可见，节目组的道歉，实际上是在避重就轻。只承认了节目中的植物是水母雪兔子
，但对于节目用水母雪兔子谎称是雪莲一事，却闭口不提。
比起节目组采摘珍稀植物，节目组事先放置“道具”、让嘉宾当演员配合演戏、用假雪
莲欺骗观众这三件事，似乎更加需要节目组诚恳道歉。
2、承认水母雪兔子是珍稀植物，但否认采摘国家二级保护植物
水母雪兔子属于《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》中的国家二级保护植物
，由于目前还属于征求意见阶段，所以水母雪兔子确实是稀有珍稀植物，但目前这个阶
段还不属于国家二级保护植物，也就是说节目组钻了一个时间的空子。
在声明中，节目组称：“尽管没有发生采摘珍稀植物的行为”，这句话明显与实际情况
不相符。
节目组应该是默认了节目中出现的水母雪兔子是道具，这也与刘宇宁在道歉文中称“节
目组道具”相对应上了。
然而，事实上视频中的道具不可能做到如此逼真，因为花絮和叶片的纹路都清晰可见，
况且节目组就算是事先准备了道具，也一定是按照天生雪莲的外形制作道具，而不是采
摘几株鲜活的水母雪兔子当做天山雪莲来糊弄观众。
而在刘宇宁采摘的第二株水母雪兔子时，刘宇宁拔起植物的过程中，特写镜头中有明显
的出土过程，以及植株上提过程中，还从土里带出了部分泥土。因此，节目中确实是出
现了采摘珍稀植物这件事。
3、节目组的道歉声明，明显是站在刘宇宁道歉声明的基础上进行编写的，但实际上，
刘宇宁却确实是采摘了珍稀植物，节目特写镜头的记录下，无论是一株还是两株，也已
经是不争的事实。
既然刘宇宁的道歉声明都无法全部成立，那么节目组在此基础上拟定的道歉声明，自然
也就容易出现逻辑问题。从此可见，节目组否认采摘珍稀植物，这又何尝不是在与大众
舆论诡辩。
4、节目组的道歉声明不仅晚了整整一天，对于事先放置“道具”、让嘉宾当演员配合
演戏、用假雪莲欺骗观众这三件事闭口不提。整个道歉声明都在称节目的主题是基于公
益，这又何尝不是打着善意的谎言愚弄观众。
说到底这是一档真人秀节目，结合两封道歉声明，在无法逃避指责的情况下，嘉宾和节
目组的解释却恰恰暴露了节目中很多“演”的事实。因此，既然节目内容的真实性尚且
存疑，那节目组站在公益立场躲避舆论压力，又何尝不是自欺欺人呢？
晚来了一天的道歉声明，让嘉宾刘宇宁独自一人面对压力，这本身就不是作为一个老牌
节目该有的胸襟。没想到节目组的道歉，却是在为自己的过失进行辩解，即便水母雪兔
子目前还未正式列入国家二级保护植物，欺骗观众这件事难道就可以只字不提吗？ |
|
|
|
|
|
|
