A*******y
发帖数: 11148 | 1 记得小时候看一个叫太空学校的科幻连续剧，一直就纳闷他们那些飞船上咋就不备点炮
啊导弹啊啥的，本来一轰就清静了的麻烦，非要一群人下船钻来钻去
后来看starship troopers，感觉大型战舰就是拿来运兵的，要不就是被打，地面作战
也没点机械化武器，一群机枪兵楞冲
mass effect也是，尤其是月球那个任务，三颗巡航导弹就解决问题了，非大老远把主
角叫回来傻了吧唧扔个mako下去 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 科幻片最后都是冷兵器解决问题
【在 A*******y 的大作中提到】
: 记得小时候看一个叫太空学校的科幻连续剧，一直就纳闷他们那些飞船上咋就不备点炮
: 啊导弹啊啥的，本来一轰就清静了的麻烦，非要一群人下船钻来钻去
: 后来看starship troopers，感觉大型战舰就是拿来运兵的，要不就是被打，地面作战
: 也没点机械化武器，一群机枪兵楞冲
: mass effect也是，尤其是月球那个任务，三颗巡航导弹就解决问题了，非大老远把主
: 角叫回来傻了吧唧扔个mako下去
|
h*d
发帖数: 19309 | 3 starship trooper听美国人说书里面的战士很牛，电影里面全改了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 科幻片最后都是冷兵器解决问题
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 4 有书？还以为就是星际电影版。
【在 h*d 的大作中提到】
: starship trooper听美国人说书里面的战士很牛，电影里面全改了。
|
h*d
发帖数: 19309 | 5 我自己也没看过，就是听老美说的，里面一个战士就是摧毁一个城市那么强大，那个电
影是导演想表达政治观点给改的面目全非了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 有书？还以为就是星际电影版。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 6 书我读过，里每一机架士兵相当于一个机动性很高的小型战车，身
上都配备有
小型原子弹，本类科幻电影大多都比较烂俗，要看好的科幻，要多去看小说 :)
【在 h*d 的大作中提到】
: starship trooper听美国人说书里面的战士很牛，电影里面全改了。
|
M******k
发帖数: 27573 | 7 美国人就好这口，matrix后来不也就是那么个破机甲.
我也看过类似的说法，不过那个表现和政治观点也许无关。
【在 h*d 的大作中提到】
: 我自己也没看过，就是听老美说的，里面一个战士就是摧毁一个城市那么强大，那个电
: 影是导演想表达政治观点给改的面目全非了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 书很老了，星际实际上很多都是参考那书的。
其实星际也是，星际小说里的人比游戏里的牛多了。
小说里Jimmy Raynor, ghost kerrigan都是可以单挑一个敌基地的
游戏里直接就被轰成渣了
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 有书？还以为就是星际电影版。
|
d*******r
发帖数: 432 | 9 Starship Troopers, Robert A. Heinlein 1959
经典科幻啊，个人觉得小说和电影跟不久不是一个档次的
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 有书？还以为就是星际电影版。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 3x
【在 d*******r 的大作中提到】
: Starship Troopers, Robert A. Heinlein 1959
: 经典科幻啊，个人觉得小说和电影跟不久不是一个档次的
|
f******a
发帖数: 148 | 11 这个完全不是书的重点，就在第一章描述而已。
重心在政治方面，提倡社会责任。
很有争议，写得很不错
【在 M******k 的大作中提到】
: 美国人就好这口，matrix后来不也就是那么个破机甲.
:
: 我也看过类似的说法，不过那个表现和政治观点也许无关。
|
