h****y
发帖数: 9234 | 1 区别就是 三个CAM 还是cam +lm/rm
如果搞英超队的话
不要边路的， 浪费快马啊
但是没试过那个 会不会太开了 短传配合不如三前腰的流畅？
求指点
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
w*********r
发帖数: 70 | 2 刚刚组了个阿根廷小矮人队玩，试过三AM的，表示相当不好用，拉边太厉害了。 |
s*******t
发帖数: 3895 | 3 现在用下来，4231（1）的3个CAM是相当好用的，外侧的两个CAM站位其实可以拉边，同
样也可以寻求中路的短传配合。战术多样性更好一点。而4231(2)感觉lm和rm站的太边
了，和中路的配合容易被断。 |
h****y
发帖数: 9234 | 4 坑爹啊 但是用沃尔科特 库巴 什么的打 cam化学就废了。郁闷
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 s*******t 的大作中提到】
: 现在用下来，4231（1）的3个CAM是相当好用的，外侧的两个CAM站位其实可以拉边，同
: 样也可以寻求中路的短传配合。战术多样性更好一点。而4231(2)感觉lm和rm站的太边
: 了，和中路的配合容易被断。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 5 如果喜欢边路进攻的话其实可以考虑433或者41212。我个人更喜欢41212，也是可边可
中的多功能阵型。另外41212有双前锋和一个攻击型前腰，边路下底的时候中路的接应
点更多。
【在 h****y 的大作中提到】
: 坑爹啊 但是用沃尔科特 库巴 什么的打 cam化学就废了。郁闷
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
i*******8
发帖数: 7955 | 6 打边路的话442(2)更好，边后卫/边前卫/CDM/ST 4个人一路打小配合推进，一边防守太
紧的话可以转移到另一侧打
【在 s*******t 的大作中提到】
: 如果喜欢边路进攻的话其实可以考虑433或者41212。我个人更喜欢41212，也是可边可
: 中的多功能阵型。另外41212有双前锋和一个攻击型前腰，边路下底的时候中路的接应
: 点更多。
|
h****y
发帖数: 9234 | 7 嗯.其实更喜欢短传配合然后后插上直塞啊之类的
【在 s*******t 的大作中提到】
: 如果喜欢边路进攻的话其实可以考虑433或者41212。我个人更喜欢41212，也是可边可
: 中的多功能阵型。另外41212有双前锋和一个攻击型前腰，边路下底的时候中路的接应
: 点更多。
|
s********0
发帖数: 2625 | 8 4231(1)是搞小配合的，4231（2）或者433都是适合简单粗暴搞头球的。
你看英超里的好的cam，都是速度射门70大几，传球带球80多，你用他们搞边路突破拼
速度和身体明显吃亏，但如果你控制够好，这些人都能传出漂亮的单刀，或者直接禁区
外刁钻射门。
rm/rw/lm/lw都是速度80多，传球射门70多，明显就是适合在边路狂奔带球、硬趟过人
。这样的球员对控制的要求相对低一点，但是对手也比较好防守，比如一加速球就丢了
，或者对手紧逼的情况下传中一般都没什么威胁。 |
