o******e
发帖数: 3522 | 1 各大网站的评价倒是很高，但是玩家好像没那么卖帐。有通了的吗？ |
i*******8
发帖数: 7955 | |
c*********3
发帖数: 6862 | 3 忙着玩Bard's Tale 4和Pathfinder：Kingmaker
这两个估计每个都要花100小时以上
完全没有时间碰这些AAA的东西 |
o******e
发帖数: 3522 | 4 pathfinder好玩吗？我steam上好几人在玩。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 忙着玩Bard's Tale 4和Pathfinder：Kingmaker
: 这两个估计每个都要花100小时以上
: 完全没有时间碰这些AAA的东西
|
c*********3
发帖数: 6862 | 5
你玩过Baldur's Gate，Icewind Dale和Neverwinter Night吗？基本就是那样的。所谓
Pathfinder，其实就是在DND4.0严重偏离原设定之后一群人搞的，宣称比DND更像DND（
指3.5版本），所以这个游戏也就是DND那一套。
另外提一下，最近很火的Pillars of Eternity不属于DND系列游戏，因为黑曜石没有版
权，所以改了很多东西，改的面目全非。
【在 o******e 的大作中提到】
: pathfinder好玩吗？我steam上好几人在玩。
|
o******e
发帖数: 3522 | 6 pillars其实一点都不好玩，每场战斗几乎完全一样。就几个技能反复用，最后也烂尾
了。比起divinity差远了。
博德之门最大的问题就是系统太复杂，但是又没增加游戏性。感觉pathfinder也有类似
的特点。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 你玩过Baldur's Gate，Icewind Dale和Neverwinter Night吗？基本就是那样的。所谓
: Pathfinder，其实就是在DND4.0严重偏离原设定之后一群人搞的，宣称比DND更像DND（
: 指3.5版本），所以这个游戏也就是DND那一套。
: 另外提一下，最近很火的Pillars of Eternity不属于DND系列游戏，因为黑曜石没有版
: 权，所以改了很多东西，改的面目全非。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 7
这个我不同意欸，庞大的系统本身就是一个玩点啊，博得系列是少数（甚至唯一）我玩
过4，5次的游戏（我这人特别喜新忘旧）。虽然故事都是一样，但是你玩战士，法师，
德鲁伊，盗贼体验都不一样，甚至光是法师，玩攻击型的evocation学派和玩召唤流的
conjure学派或者是玩灭杀的necromancy学派，体验也是不同的，这就是DND系统的魅力
所在啊。
如果只是浅尝辄止，不去深入了解每个职业，每个技能的搭配和应用，当然会觉得无聊。
相比之下，原罪2的OP组合只有一个（我玩的时候），开局打雷，收工，所以中后期战
斗也是很无聊的。
Pillars确实不太好玩，毕竟是山寨DND，总体的复杂性和内涵都是差很远的。
P.S. 其实博得也不是最忠实DND的游戏，Temple of Elemental Evil才是。博得为了游
戏性减弱修改了很多法术和技能的，但是TOEE就保留了，比如TOEE的9级召唤，就是真
的召唤一只Gargantuan的怪物，空间太小的话还会卡住，博得的好像就是随便丢个元素
王子，再比如附魔系enchantment的控制魔法本来时效都是以天数记的，但是博得就改
成几分钟几回合，而且boss还免疫，而TOEE直接全部保留，以致你在TOEE里面玩附魔师
的话最后可以控制一堆小boss中boss去挑战最后的大boss，带一票小弟的感觉很爽。
【在 o******e 的大作中提到】
: pillars其实一点都不好玩，每场战斗几乎完全一样。就几个技能反复用，最后也烂尾
: 了。比起divinity差远了。
: 博德之门最大的问题就是系统太复杂，但是又没增加游戏性。感觉pathfinder也有类似
: 的特点。
|
s*******h
发帖数: 1361 | 8 我Steam上充了60刀本来是打算首发的。可Rise还没腾出时间玩，咋整。
Shadow看Steam上才75,前两作都90多，无限期坐等10刀以下。
【在 o******e 的大作中提到】
: 各大网站的评价倒是很高，但是玩家好像没那么卖帐。有通了的吗？
|
o******e
发帖数: 3522 | 9 好吧，你说的对。毕竟我有10多年没有玩博得系列了，如果pathfinder真有那么好，那
是该玩玩。
聊。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 这个我不同意欸，庞大的系统本身就是一个玩点啊，博得系列是少数（甚至唯一）我玩
: 过4，5次的游戏（我这人特别喜新忘旧）。虽然故事都是一样，但是你玩战士，法师，
: 德鲁伊，盗贼体验都不一样，甚至光是法师，玩攻击型的evocation学派和玩召唤流的
: conjure学派或者是玩灭杀的necromancy学派，体验也是不同的，这就是DND系统的魅力
: 所在啊。
: 如果只是浅尝辄止，不去深入了解每个职业，每个技能的搭配和应用，当然会觉得无聊。
: 相比之下，原罪2的OP组合只有一个（我玩的时候），开局打雷，收工，所以中后期战
: 斗也是很无聊的。
: Pillars确实不太好玩，毕竟是山寨DND，总体的复杂性和内涵都是差很远的。
|
o******e
发帖数: 3522 | 10 新游戏掉价特别快的，mhw我买了还不到一个月就基本半价了。不玩就没必要买
【在 s*******h 的大作中提到】
: 我Steam上充了60刀本来是打算首发的。可Rise还没腾出时间玩，咋整。
: Shadow看Steam上才75,前两作都90多，无限期坐等10刀以下。
|
|
|
c*********3
发帖数: 6862 | 11
我觉得pathfinder深度超过原版博得，甚至是NWN，很多系统据说是直接搬了PnP的设定
，不过这也导致游戏难度非常高，正常的核心难度（伤害全开，敌人可以重击）感觉是
达到了当年博得战术MOD的程度，前期打狗头人哥布林不小心也会跪。
【在 o******e 的大作中提到】
: 好吧，你说的对。毕竟我有10多年没有玩博得系列了，如果pathfinder真有那么好，那
: 是该玩玩。
:
: 聊。
|
o******e
发帖数: 3522 | 12 好吧，但是战斗会很多样性吗？divinity好玩就是战术的多样性，各种魔法跟技能的搭
配。pathfinder做的怎么样？有些游戏虽然很多选择，但是最后战斗都是一个样。比如
wastelander 2，战斗基本就是拼等级跟装备，玩多了就没有意思了。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 我觉得pathfinder深度超过原版博得，甚至是NWN，很多系统据说是直接搬了PnP的设定
: ，不过这也导致游戏难度非常高，正常的核心难度（伤害全开，敌人可以重击）感觉是
: 达到了当年博得战术MOD的程度，前期打狗头人哥布林不小心也会跪。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 13
divinity除了前期要跳来跳去飞来飞去，后期不都是起手式几招结束吗...
pathfinder的战斗和博德之门冰风谷是一个模子出来的，所以你可以比较一下。这个部
分我评论不了，因为我是power gamer，所以我永远只用最有效的战术。
当然不同职业差别很大，所以队伍组成不同最优解也会变。
【在 o******e 的大作中提到】
: 好吧，但是战斗会很多样性吗？divinity好玩就是战术的多样性，各种魔法跟技能的搭
: 配。pathfinder做的怎么样？有些游戏虽然很多选择，但是最后战斗都是一个样。比如
: wastelander 2，战斗基本就是拼等级跟装备，玩多了就没有意思了。
|
o******e
发帖数: 3522 | 14 Divinity自身就有些不平衡的设计，所以可以理解。比如machineman前段时间贴的视频
，用teleknesis任何敌人都是一击死亡，包括最终boss。45分钟(不是小时）通关基本
轻轻松松。
我就是觉得博得之门战斗太繁琐了，现在年纪大了有点玩不动了。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: divinity除了前期要跳来跳去飞来飞去，后期不都是起手式几招结束吗...
: pathfinder的战斗和博德之门冰风谷是一个模子出来的，所以你可以比较一下。这个部
: 分我评论不了，因为我是power gamer，所以我永远只用最有效的战术。
: 当然不同职业差别很大，所以队伍组成不同最优解也会变。
|
s*******h
发帖数: 1361 | 15 最近降价又被首发人群bash了,review已经降到66.
PC游戏降价又快又狠.Humble今天4刀6个游戏,除了个小游戏剩下5个以前都买过,一个都
没玩,亏了一个亿.
【在 o******e 的大作中提到】
: 各大网站的评价倒是很高，但是玩家好像没那么卖帐。有通了的吗？
|
c*********3
发帖数: 6862 | 16
说繁琐也对，因为法师这类职业一共9级魔法，每一级都是10个法术起跳，法师本身也
有牧师德鲁伊巫师术士诗人的分别（POE在这点上精简了很多，法术和技能都砍了差不
多一半，算是dnd lite），而即使是战士职业也要从几十个feat里面找合适的组合，所
以选择很多。
但是你玩多了其实也不繁琐，要透过现象看本质，固然花俏的法术技能很多，但是本质
上pnp游戏的战士看命中，闪避和伤害（减伤DR在pnp里面非常少，所以可以忽略），而
法师主要看SP（对付法抗）和DC（对付豁免），而你的技能法术选择就是围绕这几个点
。每个职业差别很大，但是只要玩过一次基本也都了解机理，我当年玩博得的时候每个
职业都玩了一次，有的玩了好几次，所以现在都条件发射可以知道他们的特点和用法。
【在 o******e 的大作中提到】
: Divinity自身就有些不平衡的设计，所以可以理解。比如machineman前段时间贴的视频
: ，用teleknesis任何敌人都是一击死亡，包括最终boss。45分钟(不是小时）通关基本
: 轻轻松松。
: 我就是觉得博得之门战斗太繁琐了，现在年纪大了有点玩不动了。
|
o******e
发帖数: 3522 | 17 hahah, 所以买游戏就是一个原则。现在特别想玩的才买，要不没有必要。
tomb raider同一个formula已经出了3作了。也该审美疲劳了。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 最近降价又被首发人群bash了,review已经降到66.
: PC游戏降价又快又狠.Humble今天4刀6个游戏,除了个小游戏剩下5个以前都买过,一个都
: 没玩,亏了一个亿.
|
o******e
发帖数: 3522 | 18 看你解释我就眼睛花，看来是不敢玩pathfinder了。我主要是买了几个indepednent的
游戏，都觉得不是特别polish, wastelander 2, pillar of eternality都不是特别好
玩，我看pathfinder的问题也类似，缺乏polish，各种bug. 我还是去玩ff15算了。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 说繁琐也对，因为法师这类职业一共9级魔法，每一级都是10个法术起跳，法师本身也
: 有牧师德鲁伊巫师术士诗人的分别（POE在这点上精简了很多，法术和技能都砍了差不
: 多一半，算是dnd lite），而即使是战士职业也要从几十个feat里面找合适的组合，所
: 以选择很多。
: 但是你玩多了其实也不繁琐，要透过现象看本质，固然花俏的法术技能很多，但是本质
: 上pnp游戏的战士看命中，闪避和伤害（减伤DR在pnp里面非常少，所以可以忽略），而
: 法师主要看SP（对付法抗）和DC（对付豁免），而你的技能法术选择就是围绕这几个点
: 。每个职业差别很大，但是只要玩过一次基本也都了解机理，我当年玩博得的时候每个
: 职业都玩了一次，有的玩了好几次，所以现在都条件发射可以知道他们的特点和用法。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 19
哈哈，确实是有点复杂，不过这也是pnp改编游戏的特别啊。
现阶段bug很多，后面的章节好像还有game breaking bug，patch基本是隔一天发一个
，你等到年底可能修的差不多。
【在 o******e 的大作中提到】
: 看你解释我就眼睛花，看来是不敢玩pathfinder了。我主要是买了几个indepednent的
: 游戏，都觉得不是特别polish, wastelander 2, pillar of eternality都不是特别好
: 玩，我看pathfinder的问题也类似，缺乏polish，各种bug. 我还是去玩ff15算了。
|
