b******e
发帖数: 3348 | 1 看台湾电视节目，一般说国语说着说着就要飚出一些台语来。一般说台语的也有时候会
换回到国语，这个是什么原因？ |
a*******r
发帖数: 7558 | 2
台就是国
国就是台
台中有国
国中有台
【在 b******e 的大作中提到】
: 看台湾电视节目，一般说国语说着说着就要飚出一些台语来。一般说台语的也有时候会
: 换回到国语，这个是什么原因？
|
b******e
发帖数: 3348 | 3 哦，明白了
所以出国就是出台
【在 a*******r 的大作中提到】
:
: 台就是国
: 国就是台
: 台中有国
: 国中有台
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 嗯。俺正在考虑要不要出台
【在 b******e 的大作中提到】
: 哦，明白了
: 所以出国就是出台
|
a*******r
发帖数: 7558 | 5
你是爱台归台留学人员
【在 T*****y 的大作中提到】
: 嗯。俺正在考虑要不要出台
|
p***y
发帖数: 18037 | 6 这是很正常的。就好像到了上海，有些人说著说著上海话还是会有一些字自动转到普通
话去 (我听我一些上海朋友说话就是这样)。
台语是方言，有些话用台语说起来比较亲切。国语以前是正式语言(民进党上台后当然
作了很多改变)，在学校学的字语都是用国语学的，因此尽管台语是有些人的母语，但
是比较正式或是后来学的字语可能用台语说不出来，这样就形成国台语交叉使用的现象
。 |
I***d
发帖数: 1023 | 7 不过即使完全说台语，文字仍然是汉字（且重合国语），也就是说没有文字可以直接记
录台语。这是所有中国方言共有的特点。现在民进党好像在推行所谓的台语文字，嗯，
不晓得民间一般怎么看？
【在 p***y 的大作中提到】
: 这是很正常的。就好像到了上海，有些人说著说著上海话还是会有一些字自动转到普通
: 话去 (我听我一些上海朋友说话就是这样)。
: 台语是方言，有些话用台语说起来比较亲切。国语以前是正式语言(民进党上台后当然
: 作了很多改变)，在学校学的字语都是用国语学的，因此尽管台语是有些人的母语，但
: 是比较正式或是后来学的字语可能用台语说不出来，这样就形成国台语交叉使用的现象
: 。
|
c**i
发帖数: 6973 | 8 What kind of question is this? Imagine you have been in US for years and you
return to China--either for a short stay or permanently--you speak a
mixture of English, Mandarin and/or your dialect--even if you are a ultra-
nationalist.
As for me, I won't if I go to Taiwan, simply because I can't speak Mandarin
or Taiwanese any more.
会换回到国语，这个是什么原因？
【在 b******e 的大作中提到】
: 看台湾电视节目，一般说国语说着说着就要飚出一些台语来。一般说台语的也有时候会
: 换回到国语，这个是什么原因？
|
p***y
发帖数: 18037 | 9 台语还是有自己书写的文字，不完全和普通话书写的文字一模一样，所以可以自己纪录
台与文字。这就如同广东话也有许\多自己书写的文字一样。
至于有关政治的方面，不予评论。
【在 I***d 的大作中提到】
: 不过即使完全说台语，文字仍然是汉字（且重合国语），也就是说没有文字可以直接记
: 录台语。这是所有中国方言共有的特点。现在民进党好像在推行所谓的台语文字，嗯，
: 不晓得民间一般怎么看？
|
I***d
发帖数: 1023 | 10 这种级别的“文字记录”很多方言都有，但不足以成为一个fully functional的文字系
统。在这方面可能广东话做得最极端，但是这是建立在香港人自己胡乱造了很多字的基
础上的，这种实践方式我相信很多人持保留态度。
【在 p***y 的大作中提到】
: 台语还是有自己书写的文字，不完全和普通话书写的文字一模一样，所以可以自己纪录
: 台与文字。这就如同广东话也有许\多自己书写的文字一样。
: 至于有关政治的方面，不予评论。
|
p***y
发帖数: 18037 | 11 是不是胡乱造字我不知道，可是如果对读那些方言的人方便的话为什么要讨伐？这是以
外人的角度来看这件事，我不敢苟同。
台语的文字就我所知，有些是流传百年以上了，并不是最近才发明的。
【在 I***d 的大作中提到】
: 这种级别的“文字记录”很多方言都有，但不足以成为一个fully functional的文字系
: 统。在这方面可能广东话做得最极端，但是这是建立在香港人自己胡乱造了很多字的基
: 础上的，这种实践方式我相信很多人持保留态度。
|
I***d
发帖数: 1023 | 12 嗯，就香港造字而言，我觉得这是整个汉字体系的问题，不是要讨伐对方言实行一定的
文字记录，而是就其方式进行讨论。一个明显的成功的例子是海上花，这种方式丰富了
汉字的使用，但并不需要强行造字。香港人使用的方言字并不全是自己造出来的，但有不
少是的，有些可能也流传了百年以上，但不可否认这些字是生硬造出来的。通常这样造
出来的字基本按形声方式，其实是汉字拼音化的一种趋势，我相信很多人会持保留意见
。我个人觉得，文字和语言都要尊重它自身的发展规律比较好。
其它方言，包括闽南语在内的少数文字记录的情况，都是有一定的历史文本可供参考的
。就闽南语这个具体例子来说，就有晚明以后南管曲辞的书面记录。
【在 p***y 的大作中提到】
: 是不是胡乱造字我不知道，可是如果对读那些方言的人方便的话为什么要讨伐？这是以
: 外人的角度来看这件事，我不敢苟同。
: 台语的文字就我所知，有些是流传百年以上了，并不是最近才发明的。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 飞鸿兄肯定对第三批简化字持极大否定态度了？
有不
【在 I***d 的大作中提到】
: 嗯，就香港造字而言，我觉得这是整个汉字体系的问题，不是要讨伐对方言实行一定的
: 文字记录，而是就其方式进行讨论。一个明显的成功的例子是海上花，这种方式丰富了
: 汉字的使用，但并不需要强行造字。香港人使用的方言字并不全是自己造出来的，但有不
: 少是的，有些可能也流传了百年以上，但不可否认这些字是生硬造出来的。通常这样造
: 出来的字基本按形声方式，其实是汉字拼音化的一种趋势，我相信很多人会持保留意见
: 。我个人觉得，文字和语言都要尊重它自身的发展规律比较好。
: 其它方言，包括闽南语在内的少数文字记录的情况，都是有一定的历史文本可供参考的
: 。就闽南语这个具体例子来说，就有晚明以后南管曲辞的书面记录。
|
t******y
发帖数: 112 | 14 1. 一般人 那個音少用哪個
2. 候選人 說給誰聽用哪個
【在 b******e 的大作中提到】
: 看台湾电视节目，一般说国语说着说着就要飚出一些台语来。一般说台语的也有时候会
: 换回到国语，这个是什么原因？
|
