J*C
发帖数: 4579 | 1 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101020/11/2fclw.html
今年初NCC要求電信業者價降5%，但調降後，根據一份美國調查顯示，台灣的通話費還
是全球第五貴，簡訊費更是第四貴，消基會認為，手機費至少還有25~35%的降價空間。
台灣人愛講手機，不管走著、站著、坐著都會拿著手機聊天，不過收到手機帳單的時候
，許多民眾可就受不了了。台灣手機費到底貴不貴?根據美國一份調查顯示，台灣通話
費每分鐘3.71元，是全球第五貴，如果再以國民所得換算，台灣更只比日本和加拿大便
宜，簡訊費一則要1.24元，也是第四貴，不像日本、瑞典甚至不用錢。
消基會認為電信公司至少要再降價二成五以上。業者提供各種優惠方案，不管是送簡訊
或提供加值服務，但對消費者來說，每個月帳單能少一點，才是最實際。 |
p***y
发帖数: 18037 | |
J*C
发帖数: 4579 | 3 怎么个贵法??
不过照那份统计 美国是比台湾贵没错啊
【在 p***y 的大作中提到】
: 我没觉得贵呀。我觉得美国才是真的贵。
|
p***y
发帖数: 18037 | 4 我觉得那份算法是很不科学的。台湾几乎是少数只收打出（电话和简讯）费用的地方。
大部分的地方，尤其是美国，是不管打出打入都要收钱。我最恨没事收到一堆广告简讯
，或是那些不打电话专用简讯和人联络的人，每一通都是钱钱钱钱钱钱丫丫丫丫丫丫丫
丫！！！
【在 J*C 的大作中提到】
: 怎么个贵法??
: 不过照那份统计 美国是比台湾贵没错啊
|
J*C
发帖数: 4579 | 5 啊? [很多地方接电话也要钱???
我只知道中国要
其他地方要钱的是少数还是多数啊?
【在 p***y 的大作中提到】
: 我觉得那份算法是很不科学的。台湾几乎是少数只收打出（电话和简讯）费用的地方。
: 大部分的地方，尤其是美国，是不管打出打入都要收钱。我最恨没事收到一堆广告简讯
: ，或是那些不打电话专用简讯和人联络的人，每一通都是钱钱钱钱钱钱丫丫丫丫丫丫丫
: 丫！！！
|
p***y
发帖数: 18037 | 6 多数要钱。不只接电话，接简讯也要钱。台湾是唯一我知道不收钱的。以前我和徐旭东
见过面，他就很恨台湾这个中华电信的坏先例。
【在 J*C 的大作中提到】
: 啊? [很多地方接电话也要钱???
: 我只知道中国要
: 其他地方要钱的是少数还是多数啊?
|
J*C
发帖数: 4579 | 7 他捞的够多了 还恨啊~~
不过台湾最早开始以秒计费的是远传
早年 台湾的手机是六秒一个单位计费 跟长途一样
后来中华电信假降价 概成以分计费
然后开放民营 除远传外 大家都以分计费 一分钟6元
远传一秒0.11元
到后来全都改以秒计费了!
不过咧 现在用月租一两百可抵通话费那种的
一分钟大慨也要九元以上
台湾这么小 人口这么密 营运成本应该可降低不少
不过在偏远地区 还是中华的讯号最好
在日本与那国岛都可以收的到中华电信
【在 p***y 的大作中提到】
: 多数要钱。不只接电话，接简讯也要钱。台湾是唯一我知道不收钱的。以前我和徐旭东
: 见过面，他就很恨台湾这个中华电信的坏先例。
|
