言论自由并不等于造谣自由 - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 言论自由并不等于造谣自由

相关主题
● 无端猜测的消息没有可信度
● 纽约人消息真假难辨
● 冷眼旁观者的角度请李-洪-志公开存款的原因
● 不靠谱的苏家墩事件
● 八旬老太讲真相小记
● “我反对秦始皇，并不等于我反中国”
● “天梯”还是“地狱”？
● 邪教主诱弟子登天梯，坠入地狱真可悲
● 像你这样善良的人太难找了
● 龙卷风真的长眼睛了吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 信息话题: 并不等于话题: 造谣话题: 社会

进入Talk版参与讨论

(共1页)

m*****n
发帖数: 1270

“耳听为虚，眼见也不一定为实”。在这个各种信息高速传播的社会，人们需要雪亮的
眼睛与智慧的头脑来分辨是非，获取真实有效的信息。随着人民群众对信息的渴求度不
断提高、对时事政治参与的积极性的提高，人们受各种思想文化影响的渠道日益增多，
程度也随之加深。
“谣言”一词最近可是占据了不少版面、吸引了不少眼球。其实谣言产生的原因并不神
秘，无非利益诉求和心理诉求。利益诉求点在于，一些吸引眼球的小道消息能够轻易将
附带的商业信息广泛传播。心理诉求点在于，人们能够借助网络谣言宣泄社会积怨。而
经过总结不难发现造谣者的手法主要有以下几种：一是捕风捉影；二是凭空捏造；三是
断章取义；四是移花接木。主要表现为图文不符；五是偷换概念。此外老调重弹，难以
消除，是微博谣言的重要特点。真相滞后导致谣言裂变，水军推动带来暗流涌动，这些
特点也让谣言如同“病毒”般顽固。
近日来，许多网站、论坛都充斥着我国政坛内斗、如何争权夺利的文章，这些信息像病
毒一样肆意飘浮着，或多或少的对人们的思想文化产生了一些影响。大家对这些信息怀
着好奇的心态到处打探，捕风捉影，一些毫无根据的言论也随之传播开来。这些文章来
源不明确，内容的真实性也有待查证，可信度实在不高。三人成虎，即便是虚假消息传
播的多了，产生的影响也是不可小视的。更何况有一些别有用心的人，会趁这个机会散
布一些恶意言论来达到其不可告人的邪恶目的。就好像有些人非要什么事都和迫害FLG
扯上关系，您要是真好，为什么会没有立足之地？？看着里面轮子们煞有其事的论断，
天南地北的描述，真是觉得可笑，浪费了如此之好的文笔。
公仇也好，私怨也罢，随着调查的进展，真相必会水落石出。每个人都不是神仙，我们
要做的就是管好自己，本本分分做人，踏踏实实做事，对于不了解真相、不利于社会安
定团结的事敬而远之。
英国《卫报》近日号召网友用Twitter时对言论负责。
一、除非你看到事情发生，否则不要发根本不可能获取的信息；
二、记住，有些人发微博只是想开玩笑；
三、记住，害怕某些事情发生，并不等于知道某些事情将要发生；
四、如果看到谣言，直接质疑。如果你转发谣言，即便以求辟谣的方式转发，也可能吓
坏一群完全不了解情况的人；
五、设法求证；
六、如果你看到你知道并非真实的微博，设法纠正；
七、如果你在说你看到的情况，请说具体一点，说明你在哪里，看到了什么，不要夸张
，也不要想当然；
八、“粉”你值得信任的人。
谣言止于智者。作为和谐社会的一员，我们深知言论自由并不等于造谣自由，盲目的传
播不准确、具煽动性的信息是法律所不允许的，我们在要获取大量的信息充实自己的同
时，也要坚守社会责任感，绝不能因自己的不慎之言、不当之举，损害社会的公共利益
。要从自己做起，坚持不听、不信、不传播谣言。

m*******6
发帖数: 11762

散布谣言者就是在钻法律的空子

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 龙卷风真的长眼睛了吗？
● [转载] 好文推荐：斗胆为公派留学人员鸣鸣不平
● 对西藏问题的报道反映了西方世界的双重标准
● 喧嚣中一朵宁静的奇葩（图）
● 喧嚣中一朵宁静的奇葩（图）
● 笑谈：内幕里的揣测（转）
● ZT：薄熙来强奸了章子怡，谁强奸了你？
● 师父的能量就这么被弟子、被大妓院的记者给出卖了
● 名嘴就这素质，毕福剑，还不赶快下课！！！
● 华藏宗门吴泽衡盯上了王母娘娘

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 信息话题: 并不等于话题: 造谣话题: 社会

boards