大纪元为何拿谷开来案说？ - Talk版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 大纪元为何拿谷开来案说？

相关主题
● 看大纪元的陈词滥调	● 大纪元已成为社会谣言的发源地
● 如此神韵，真可谓“家喻户晓”	● 大纪元别自以为是
● 陈思敏：从魏则西事件看中共之恶 (转载)	● 大纪元成谣言集散地，谁是幕后推手？
● 且看大纪元的“生存之道”	● 大纪元《和解声明》又摊上大事了
● 教主李洪志宣扬的“至高无上的法”完全坑苦了众“弟子”	● 大纪元《和解声明》又摊上大事了
● 再说个老头的事儿	● 被教科书骗了！李大钊被处死的真相(图) (转载)
● 薄谷开来被判死缓专家:量刑与罪行相适应	● 在中国九华山曾出现过多位圆寂后肉身不坏的大德高僧
● 郎平没有退党，大纪元网站搬起石头砸自己的脚	● 李大师“从不参与政治”？

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 谷开话题: 纪元话题: 媒体话题: 判决

进入Talk版参与讨论

1

(共1页)

s*****n 发帖数: 1636	1 近日，网上有关薄谷开来的案件被媒体炒的沸沸扬扬，中共前政治局委员薄熙来的妻子谷开来因故意杀人罪于2012年8月20日在安徽省合肥市中级人民法院判决。对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。这充分说明法律对待任何人都是一样，哪怕地位再高的人违法犯罪，也要受到法律制裁。自从判决谷开来死缓后，，可能是因为谷开来的特殊身份引起轰动，网络上质疑声不断，笔者认为，怀疑不是坏事,每个公民都有怀疑的权利，作为网民的我们相信判决需要质疑声，而且媒体发出质疑声不是坏事，这是人们对法律的关注和监督，必须的。但我们相信法律是公正的。可一些媒体提出的质疑却十分刺耳，让人感到恶心。说什么“重庆公检法谷开来说了算 ”还是“法院判决是政治戏码”等等，这些谣言的某后推手是一些为了吸引眼球，标榜 “世界第一”媒体，因造假而声名狼籍下三烂的不入流的大纪元网站。他们无视法律，以制造谣言为乐趣，不遗余力的践踏读者纯洁健康的心灵空间，透支着公信度。造谣生事是某些媒体的一贯做法，无独有偶，2006年3月，大纪元网站蓄意编造所谓的 “苏家屯活摘案”，后经世界知名媒体记者实地调查，调查结果显示为纯属子虚乌有； 2009年8月，江苏南京发生爆炸案，大纪元网站借题发挥，移花接木，盗用刚果爆炸案图片，虚假宣传报道，被细心网友揭穿，并淹没在网民的口诛笔伐中；2010年9月，大纪元网站编造《神韵送福口耳相传神州传遍千家万户》等文，造谣“神韵”在中国大陆广受欢迎和好评，已经沦为世人笑柄，丑态百出。抵制网络谣言，需要公民自律。更需对传播者进行教育。不能让谣言污染读者纯净的眼睛。用理性和智慧来考问谣言。“谣言止于智者”。作为理性、责任公民，在享受微博问政、舆论监督的权利时，也要承担起构建健康、良性网络生态之责，不无中生有制造谣言，对不明就里的网络事件不围观造势，在是非难辨之前不轻信谣言、不传播谣言。
l*******o 发帖数: 10	2 不能让谣言污染读者纯净的眼睛
f*******a 发帖数: 1437	3 因为他又抓住了一棵救命稻草。

1

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 李大师“从不参与政治”？	● 教主李洪志宣扬的“至高无上的法”完全坑苦了众“弟子”
● 三退闹剧该收场了	● 再说个老头的事儿
● 如此满口胡言，怎能让人信服？	● 薄谷开来被判死缓专家:量刑与罪行相适应
● 划时代意义！新华社特稿透露将改这法律(图) (转载)	● 郎平没有退党，大纪元网站搬起石头砸自己的脚
● 看大纪元的陈词滥调	● 大纪元已成为社会谣言的发源地
● 如此神韵，真可谓“家喻户晓”	● 大纪元别自以为是
● 陈思敏：从魏则西事件看中共之恶 (转载)	● 大纪元成谣言集散地，谁是幕后推手？
● 且看大纪元的“生存之道”	● 大纪元《和解声明》又摊上大事了

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 谷开话题: 纪元话题: 媒体话题: 判决

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)