|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****8
发帖数: 334 | 1 “被害妄想症”是妄想症的一種，主要指患者往往處于恐懼狀態而胡亂推理和判斷，堅
信自己受到迫害或傷害，還時常將相關的人和事納入自己妄想的世界中。爲了向法輪功
徒從們煽動對中國政府的仇恨並捏造假象以謀求國際社會的同情憐憫，法輪功組織及其
支持者們患上了各種“被害妄想症”並將其無限放大。其集大成者，莫過于法輪功組織
精心策劃，並由其支持者大衛·喬高和大衛·麥塔斯一手“打造”的《血淋淋的器官摘
取》報告（以下稱爲《活摘》報告）。這份以種種“妄想”來加以佐證的“活摘”調查
報告，正是法輪功及其支持者們急于爲中國政府扣上“欲加之罪”的迫切心情驅使所致
。
“活摘調查”執行者的中立性值得懷疑
在《活摘》報告的“導言”部分，對“活摘器官調查”的起因作了說明——法輪
功受迫害真相聯合調查團（CIPFG）要求他們（大衛·喬高、大衛·麥塔斯）進行“活
摘器官調查”。這一調查起因本身就給該項所謂的“調查”留下了疑問。
其一，法輪功受迫害真相聯合調查團（CIPFG）本身就是一個法輪功創辦的組織，
該組織對該項“調查”提供經費支持和所謂“證據”，而該項“調查”的執行者和責任
人——大衛·喬高和大衛·麥塔斯，此兩人本身就是法輪功受迫害真相聯合調查團（
CIPFG）美加分團的成員。因此，這完全是一個由法輪功組織主導並支持的“調查”，
其“中立性”讓人難以信服（參看：《血淋淋的器官摘取》導言P）。
其二，大衛·喬高和大衛·麥塔斯兩人所進行的“調查”及相關言論均屬于個人行
爲，且並不需要對任何個人或機構負法律責任。調查是一家之言，既無法律效力也不具
有權威性，其“中立性”的可信度是值得商榷的。
“活摘調查”證據的可靠性毫無保證
真實客觀的證據是任何調查的核心內容，“用事實說話”是公認的論證依據。而“
活摘調查”中所羅列的所謂“證據”，其真實性和可靠度又如何呢？
其一，在《活摘》報告的“工作方法”部分顯示，調查者“試圖前往中國而不得”
，也就是說大衛·喬高和大衛·麥塔斯並未親赴“活摘器官”的事發地，也沒有獲取來
自“活摘器官”事發地的任何直接證據。他們在《活摘》報告中聲稱被活摘器官的法輪
功學員“數量龐大”，並捏造出一份“受害者”的名單，但卻未能舉出其中任何一例法
輪功犯罪分子服刑期間因活摘器官而死亡的實際例證，這些假想出來的“受害者”，其
死因大都加上了“但我們沒有足夠的消息來確定”、“大部分可能的器官摘取受害者”
、“我們不能排除這樣的可能性”等等含混不清的措辭。如此，“活摘”調查的可信度
從何談起？
其二，在《活摘》報告的“取證的方法”部分寫道：“（我們獲得的有關證據）單
獨看時，沒有一個因素能說明問題，但放在一起，畫面就全了”，這種說法暴露了“活
摘”調查執行者們沒有掌握任何“能說明問題”的確鑿證據，而他們所援引的只不過是
一些“沒有確切出處”的“證言”或“電話錄音”，從法律的角度來講，證人證言是絕
不能單獨作爲定案根據的；該部分還寫道：“許多我們考量過的證物，它們本身並不構
成該指控的鐵證。但它們的不存在很可能已構成了駁斥”，這句話有兩層意思，簡單說
：一是“我們沒有確鑿的證據”，二是“沒有證據就是最好的證據”，這是何種邏輯？
以此種邏輯來質證“活摘”的真實性，毫無嚴密性可言。
“活摘調查”的論證部分缺乏常識
《活摘》報告中的荒謬論證很多，筆者找出其中幾個例證供讀者參考：
一、在《活摘》報告的“證實和駁斥的要素”部分中指出——“南京軍區福州總醫
院腎移植中心的譚建明醫生在解放軍第醫院爲一個美國的換腎者進行移植手術後的恢複
治療，該醫生多次著軍裝帶著裝有腎髒的容器回醫院……軍隊有途徑接觸監獄和犯人”
。這段文字出現了兩個常識性錯誤：其一，譚建明醫生是軍醫，他首先是一個軍人，而
軍隊的紀律是一兵一卒的調配都要獲得軍方高層的同意才能進行，而譚建明身爲南京軍
區福州總醫院的醫生，不可能前往解放軍第醫院（南京軍區駐上海的一所綜合性中心醫
院）跨地區跨醫院工作；其二，報告強調的“軍隊有途徑接觸監獄和犯人”一說，則是
其作者完全不了解我國監獄系統運轉分工和武警與解放軍之間區別的表現。在我國，監
獄的看押任務是由武警內衛部隊來負責的，而且是專屬執行看押任務。武警部隊和人民
解放軍是兩個互不隸屬的獨立系統。譚建明醫生作爲一名解放軍軍醫，完全不可能“有
途徑接觸監獄和犯人”。
二、《活摘》報告中指責我國監管場所對在押法輪功學員進行“有系統的驗血和檢
查器官”。關于這項指責有三點需要說明：一是我國的監管場所對服刑人員都會進行身
體檢查，這種檢查的目的是爲了排除艾滋病、吸毒史及其他傳染性疾病，以免在監所內
對其他人員造成惡性影響；二是對被羁押人員進行全面的身體檢查，這是世界通行的做
法，是任何國家在對犯罪人員羁押時都必須進行的檢查程序；三是從我國司法實踐來看
，一些服刑人員在入獄時經身體檢查被查出需要得到及時醫護治療而得到保外就醫的人
性化對待。
最後，讓我們來看看真正的中立第三方是如何擊破法輪功及其支持者們的被害妄想
症的：美國國務院國際信息局(IIP)網站;00年月'日文章《美國國務院談中國法輪功問
題》稱：“國務院表示，對于中國東北某地有一處集中營監禁法輪功學員並摘取其人體
器官的報道，美國經派員實地查看沒有發現任何證據可以支持上述報道”，“美國駐北
京大使館和駐沈陽領事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場所。在赴該地查看期間
，美國官員得到允許進入整個設施和場地，沒有發現任何證據表明這個場所除作爲正常
的公共醫院發揮作用外被用作其它用途。” |
|
|
|
|
|
|
