|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********0
发帖数: 325 | 1 有一个故事。 一个小偷在街道上偷他人的包被发现后，迅速把包放到原处
，并辩解说，他是看到别人包掉在地上，自己拾起来是帮人做事。在一名群众指出其前
科之后，小偷仓皇无措，一言不发。
类似的事情就发生在法轮功的《大纪元时报》上。 2010年7月28日，南京塑料
四厂一块旧地上，因施工人员违规操作引发爆炸，导致13人死亡和120人住院治疗。法
轮功的喉舌《大纪元时报》通过盗用非洲某国的一张照片，张冠李戴，进行夸大性宣传
，先后于7月28日发布了《惨烈大爆炸至少烧死100多人南京人惊魂一天》（以下简称《
惊魂》）、7月30日发布了《南京大爆炸官方与民间说法大相迳庭》（以下简称《迳庭
》）等“新闻”。 2010年8月3日，大纪元通过盗用照片造假事被凯风网网友顽石揭穿
后，8月9日，大纪元居然发布了《恐惧南京爆炸案真相曝光 中共施假图片混淆视听》
（以下简称《混淆视听》）一文，对自己的行为进行狡辩，企图以假乱真。
大纪元这种做法是典型的“小偷”心理。
一、侥幸心理，做亢奋状 大凡小偷，在偷别人东西时，总是侥幸地以为别人不
会发现，因此，有了第一次就有第二次。 在7月28日南京发生爆炸事故的当天，大
纪元为了达到某种目的，不仅夸大性地编造“新闻”，还盗取2010年7月2日非洲刚果民
主共和国发生油罐车爆炸起火造成人员死亡的照片进行烘托，发布了《惊魂》。这条“
新闻”发布后侥幸没有被人揭穿。于是大纪元的胆子越来越大，侥幸心理越来越强。7
月30日又盗用7月16日大连市附近中石油输油管道发生爆炸起火的照片发布“新闻”《
迳庭》，继续制造宣传效应。
“莫伸手，伸手必被捉。”大纪元盗用照片编造“新闻”被网民嘲弄后，大纪元迅
速将相关照片删除，并告知相关媒体，企图销毁证据。幸好网友顽石做了截图为证，否
则，谁能保证大纪元不会出现第三幅、第四幅甚至更多的假照片。 二、开脱心理，
做狡辩状
小偷偷别人东西被捉后，内心必然惊疑不定。在接受人们质询时，会不断地找理由
开脱，或者是迫不得已，或者是受人诱导，好像不仅自己应当偷，而且还偷得有理有据。
来看看大纪元这名“小偷”是如何给自己开脱的。 8月9日，大纪元终于在网上
发了《混淆视听》的文章。这个文章，不是人们期待的把事情真相说清，而是采用诬陷
“中共网特”和推责于“网民”的办法为自己开脱。
首先看诬陷“中共网特”。大纪元发布的《混淆视听》把假照片的来源说成“中共
网特”故意“搅浑水”，大意是“中共网特”把假照片发给与大纪元有联系的网民，由
网民传至相关记者，这才导致大纪元“上当”，使用了假照片。这种说法显然站不住脚
。因为，李洪志在2004年《纽约国际法会讲法》答弟子问时说：“大法弟子办的大纪元
报纸在华人社会中已经有了相当大的影响，其实大纪元报纸已经是世界最大的媒体了。
”我们且不论大纪元是不是恶意为之，即便是如其所说是无意之失，既然是“世界最大
的媒体”，连这点最基本的新闻筛选和把关能力都没有，连中国人和非洲人都分不清，
恐怕很难让人理解。
进而言之，对自己报纸刊登的内容负责是任何媒体的基本常识。既然知道，又来盗
用，不是造假又是什么？还要用诬陷的手法为自己开脱，那不是此地无银三百两吗？
再看推责于“网民”。《混淆视听》中说：“中共网特有针对性地将此图发给与大
纪元记者几年来有联络的中国网民，并诈称图片由‘爆炸现场工地上的工人’提供，网
民误信此是南京爆炸现场图，遂以‘爆炸现场图片’转发给大纪元记者。”不难猜出，
“几年来有联络的中国网民”是大纪元精心培养的线人。出现问题后，大纪元不按李洪
志说的“向内找”，查查自己的问题，却把责任推给线人，自己倒脱得干干净净，岂不
让那些近几年做出“突出贡献”的线人心寒。
三、无赖心理，做沉默状
《混淆视听》一文发布后，引来了更强烈地批评，众多网友把大纪元的卑劣本性揭
露得入木三分。对此，大纪元大概是理屈词穷，只好耍起“我是小偷我怕谁”的性子，
摆出“死猪不怕开水烫”态势，硬顶到底，这是典型的耍无赖心理。
“人的思维其实比较简单，很多人他就相信媒体讲的，多数人平时信息来源也都是
从媒体上得到的，那么这种信息工具对于你们救度世人和证实法是很有利的，实际上在
讲清真相中真的是起到了非常好的效果。”（2009年《在大纪元会议上的讲法》）在“
师父”的诱导下，大纪元编辑、记者们把网民当成不会思考、不会识别问题的“傻子”
，才有了盗用照片编造“新闻”，然后又百般狡辩的丑态。大纪元抱着“我发我的‘新
闻’，谁信谁倒霉”的无赖心理，完全没有了新闻人最基本的职业道德。
看了大纪元在“假照”前后的种种表现及心理驱动，笔者只能认为他是一个没有廉
耻的“小偷”。 |
|
|
|
|
|
|
