|
|---|
|
|
|
|
|
|
z****3
发帖数: 396 | 1 春晚上一则《扶不扶》的小品，道尽了老人摔倒扶不扶的尴尬与悲凉。网上有关这方面的笑话不少，略举如下：今天下大雪，刚才出门见一大爷摔倒了，我过去问道：大爷，我一月工资不到2000块钱，能扶您起来么？大爷：小伙子，你走吧，我再等一会儿。我：好勒！天气虽冷，大爷的话却是暖暖的，满满的都是正能量……
这黑色幽默版。还有刺激版：今天我走在街上，对面过来一老奶奶，当我跟她擦肩而过的时候，她一把扶住了我的胳膊，慢慢就往下躺。我心想完了，瞬间在我脑海里翻涌着银行卡里还有多少钱，单位还有多少奖金没给我，别人还欠我多少，我现在身家一共还有多少……过了二十秒，老奶奶自个又站起来了，拍了拍身上的土。“孩子，刺不刺激，人生到处是惊喜。”说完就走了。英雄不问出处、贪玩不分岁数啊！
面对摔倒的老人，扶不扶？这句从来没疑问的话，竟然成了一个严肃的命题，然后成了一则又一则的冷笑话。它们都是现实的反映。看看这一则：1名老人在公路中间摔倒，期间有车辆和行人不断经过，但都只是看看，并没有人去搀扶老人的意思。在16点35分的时候，一名路过的司机发现了躺在地上的老人，但也只是下车查看路况，随后，也开走了。在16点38分，一辆白色轿车将老人碾压，拖行了一段距离，才停了下来。轿车驾驶员被告知撞人了，下车查看老人的情况并报警。根据监控记录，在老人摔倒以后的8分钟时间里面，有4辆车和23个行人经过。
老人摔倒，敬而远之、避而远之，不但再是个别人的行为，而是成了大多数人的“理性”选择！本来这位老人摔倒，是有机会被抢救、是有可能能生还的，但经过老人身边的这么多车和人，真正成了“路人”！这是怎样的冷漠和残忍！
大家可以对这些冷漠的人给予口诛笔伐。这很容易。但要问大家，包括我自己：你如果经过摔倒的老人身边，你会不会上去扶一把？这可是个严重的考验，不是嘴巴两张皮可以搞定的。以前老人摔倒，自然有人积极上去扶，但后来，扶的人有一部分（我们不说全部）莫名其妙成了“肇事者”，需要为自己的热心和做好事付出为数不菲的金钱代价，以及不得安宁的时间和精力上的麻烦，更有委屈伤心的精神打击。这样的“教育”，形成了宁愿看、可以说，但只“动口不动手”的后果。
“老吾老以及人之老”，是中华民族的优秀传统，可以说，绝大多数人在正常情况下，面临“扶不扶”的选择时，都会选择作好人、做好事。但现实逼迫大家不敢“伸手”。所以，只是谴责“路人”，毫无意义。我们要做的，是建立和健全机制，别让好人受冤枉，那么大家都可以放心地去扶摔倒的老人。一是要树立好的榜样，引导舆论恢复正常的帮扶观。二是要发挥街头视频的作用，让做好事的有可靠的证据。三是要打击哪些碰瓷老者，不让他们以此获益。四是建立做好事的基金，为有争议的事件买单。
作为个人，咱们也可以在有条件的情况下，继续做好人好事。比如面对老人摔倒，我们可以立即电话报警，可以用手机视频、照片证明自己清白，可以找旁人证明自己是事外人……总之，做自己力所能及的好事，我们可以做到的，不要让老人摔倒还被碾压这类的悲剧再现了！ | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | | w******n
发帖数: 4955 | |
|
|
|
|
|
|
