|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*******g
发帖数: 524 | 1 凯风网10月13日厉洁报道：最近微信上传一个关于法轮功的帖子。帖子源自香港明镜新
闻网的博客，博主提到那个“民运”狂人王丹，说他近日发飙，斥责法轮功网站编造的
谣言太离谱。帖子未引脸书原文，故无从得知王丹原话是哪些内容。然而，据“‘三退
’两亿多？王丹前不久在脸书上发状态就对这种问题进行了批判”这句转述，至少可以
肯定，王丹痛斥了法轮功的“三退”造假。
其实，包括王丹在内的民运人士不满于法轮功的无底线造谣急于与之切割，已经不
是第一次了。
首先，法轮功的“活摘”谣言早就遭到民运人士的驳斥
2006年3月9日，大纪元刊发《沈阳集中营设焚尸炉，售法轮功学员器官》抛出“活
摘”谣言，第三方调查的结论是：此事纯属子虚乌有。对于法轮功的造谣栽赃，即使海
外反政府“精英”吴弘达也看不下去了，他于2006年8月在民运媒体《观察》上公开发
表《我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历》、《法轮功 / 苏家屯
事件之我见》等文章，并给美国国会写信，认为法轮功关于“活摘”的报道涉嫌捏造，
不足为信。吴弘达的行为，让法轮功犹如突遭一记闷棍，好长时间缓不过神来。
其次，法轮功的“三退”泡沫早就遭到民运人士的讥讽
在反共上法轮功和海外民运是同盟军，然而，对于邪教的弥天大谎，民运人士也愤
然斥责。法轮功极力屏蔽这方面的信息，然而其“看中国”网站一篇昙花一现的文章（
出自“大法文人”之手）还是泄露了“机密”（此文已被“自宫”，但笔者尚存有其网
页）。该文指责海外民运对中共太“势利”，“自己撒谎却反诬法轮功信众造谣，而且
还要到处张扬”，“未免太不厚道”甚至是“下作”。法轮功为什么与民运反目呢？原
来，在“大法文人”看来，“三退以及三退数字是高明超然的精英大佬们嘲笑的老题目
。他们不知道自己在鸡蛋里头挑骨头……单一这一点上，已经沦为与中共一致了”。“
三退”就是个自淫闹剧，连对中共持异议的“民运”人士也看不下去了，屡屡嘲笑之。
气得“大法文人”不忿于海外民运“用放大镜去搜索中共的‘好处优点’”，“用显微
镜去放大法轮功的‘短处缺点’”，真是一出好戏。
再次，法轮功的“神迹”谎言早就遭到民运人士的嘲笑
2008年，法轮功媒体“看中国”网站曾经发表专文，痛骂民运人士。原文如下：“
（民运大佬）用放大镜去搜索发现宣讲中共的‘好处优点’，……但同时，用显微镜去
放大法轮功的‘短处缺点’予以斥责詈骂攻击则不免短视，也显得势利。人谁无错？凡
宗教皆自认十全十美，然在无神论者从旁看来，这全美未免可疑可笑。……数千年来，
历史、社会、人类、道统基本上都承认了、容许了，为什么唯独对法轮功信众苛责呢？
非吹毛求疵不可呢？”原来，民运人士公开指责法轮功官网上“大法神迹”满天飞，让
人一看就知道是巫术迷信，让人觉得中国取缔法轮功是正确的。从民运角度看，完全是
出于好心，“护之深，责之切”呗。然而，法轮功却不领情，故意混淆人类蒙昧时期和
进入科技进步时代的言行标尺，对民运人士的“好心批评”大加挞伐。“看中国”的那
篇文章是这样痛詈民运人士的：“国际社会的声援只有在你自养自立自尊自重自强的内
涵上才会产生、才会有效，无论是道义上的还是物质上的。否则，只不过是从中共的叭
儿转换成洋人皮上的毛罢了。……诸种种情事，海外民运不觉得汗颜么？海内外知识界
某些名扬四海的精英大佬还能理直气壮地继续猥琐可怜下去么？”邪教之狂吠，实在是
民运人士“逼”出来的。
回到王丹身上来，他与法轮功划清界线也不是第一次
此人虽也反共，但还知道不敢触犯民族感情这条红线。王丹作为活跃的“民运”狂
人，曾经与法轮功有过一段“蜜月期”，至少在2004年底“九评”出笼至2008年汶川地
震之前，王丹一直是力挺法轮功并且多次与之密切合作，比如出席法轮功主办的“九评
共产党”座谈会（参见易家言《我为王丹先生提个醒》），等等。然而，一旦看到法轮
功做了出格事，王丹立马与之划清界线。2008年，法轮功对汶川大地震幸灾乐祸，并竭
力破坏北京奥运会。有网友将王丹与法轮功合在一起骂为民族败类，王丹立马发文声明
：“我本人从来与法轮功没有任何直接联系，也没有参加过法轮功主办的任何活动……
”“我本人自从中国申办奥运开始，始终支持中国举办奥运。”虽然王丹彼时的声明旨
在替自己脱罪，但他已经认识到法轮功“不可与之谋”，更“不可与之友”。
法轮功倒行逆施，毫无底线，怎能不众叛亲离、成为被中华民族唾弃的孤家寡人？ | g***i
发帖数: 885 | | q*******g
发帖数: 524 | 3 凯风网10月13日厉洁报道：最近微信上传一个关于法轮功的帖子。帖子源自香港明镜新
闻网的博客，博主提到那个“民运”狂人王丹，说他近日发飙，斥责法轮功网站编造的
谣言太离谱。帖子未引脸书原文，故无从得知王丹原话是哪些内容。然而，据“‘三退
’两亿多？王丹前不久在脸书上发状态就对这种问题进行了批判”这句转述，至少可以
肯定，王丹痛斥了法轮功的“三退”造假。
其实，包括王丹在内的民运人士不满于法轮功的无底线造谣急于与之切割，已经不
是第一次了。
首先，法轮功的“活摘”谣言早就遭到民运人士的驳斥
2006年3月9日，大纪元刊发《沈阳集中营设焚尸炉，售法轮功学员器官》抛出“活
摘”谣言，第三方调查的结论是：此事纯属子虚乌有。对于法轮功的造谣栽赃，即使海
外反政府“精英”吴弘达也看不下去了，他于2006年8月在民运媒体《观察》上公开发
表《我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历》、《法轮功 / 苏家屯
事件之我见》等文章，并给美国国会写信，认为法轮功关于“活摘”的报道涉嫌捏造，
不足为信。吴弘达的行为，让法轮功犹如突遭一记闷棍，好长时间缓不过神来。
其次，法轮功的“三退”泡沫早就遭到民运人士的讥讽
在反共上法轮功和海外民运是同盟军，然而，对于邪教的弥天大谎，民运人士也愤
然斥责。法轮功极力屏蔽这方面的信息，然而其“看中国”网站一篇昙花一现的文章（
出自“大法文人”之手）还是泄露了“机密”（此文已被“自宫”，但笔者尚存有其网
页）。该文指责海外民运对中共太“势利”，“自己撒谎却反诬法轮功信众造谣，而且
还要到处张扬”，“未免太不厚道”甚至是“下作”。法轮功为什么与民运反目呢？原
来，在“大法文人”看来，“三退以及三退数字是高明超然的精英大佬们嘲笑的老题目
。他们不知道自己在鸡蛋里头挑骨头……单一这一点上，已经沦为与中共一致了”。“
三退”就是个自淫闹剧，连对中共持异议的“民运”人士也看不下去了，屡屡嘲笑之。
气得“大法文人”不忿于海外民运“用放大镜去搜索中共的‘好处优点’”，“用显微
镜去放大法轮功的‘短处缺点’”，真是一出好戏。
再次，法轮功的“神迹”谎言早就遭到民运人士的嘲笑
2008年，法轮功媒体“看中国”网站曾经发表专文，痛骂民运人士。原文如下：“
（民运大佬）用放大镜去搜索发现宣讲中共的‘好处优点’，……但同时，用显微镜去
放大法轮功的‘短处缺点’予以斥责詈骂攻击则不免短视，也显得势利。人谁无错？凡
宗教皆自认十全十美，然在无神论者从旁看来，这全美未免可疑可笑。……数千年来，
历史、社会、人类、道统基本上都承认了、容许了，为什么唯独对法轮功信众苛责呢？
非吹毛求疵不可呢？”原来，民运人士公开指责法轮功官网上“大法神迹”满天飞，让
人一看就知道是巫术迷信，让人觉得中国取缔法轮功是正确的。从民运角度看，完全是
出于好心，“护之深，责之切”呗。然而，法轮功却不领情，故意混淆人类蒙昧时期和
进入科技进步时代的言行标尺，对民运人士的“好心批评”大加挞伐。“看中国”的那
篇文章是这样痛詈民运人士的：“国际社会的声援只有在你自养自立自尊自重自强的内
涵上才会产生、才会有效，无论是道义上的还是物质上的。否则，只不过是从中共的叭
儿转换成洋人皮上的毛罢了。……诸种种情事，海外民运不觉得汗颜么？海内外知识界
某些名扬四海的精英大佬还能理直气壮地继续猥琐可怜下去么？”邪教之狂吠，实在是
民运人士“逼”出来的。
回到王丹身上来，他与法轮功划清界线也不是第一次
此人虽也反共，但还知道不敢触犯民族感情这条红线。王丹作为活跃的“民运”狂
人，曾经与法轮功有过一段“蜜月期”，至少在2004年底“九评”出笼至2008年汶川地
震之前，王丹一直是力挺法轮功并且多次与之密切合作，比如出席法轮功主办的“九评
共产党”座谈会（参见易家言《我为王丹先生提个醒》），等等。然而，一旦看到法轮
功做了出格事，王丹立马与之划清界线。2008年，法轮功对汶川大地震幸灾乐祸，并竭
力破坏北京奥运会。有网友将王丹与法轮功合在一起骂为民族败类，王丹立马发文声明
：“我本人从来与法轮功没有任何直接联系，也没有参加过法轮功主办的任何活动……
”“我本人自从中国申办奥运开始，始终支持中国举办奥运。”虽然王丹彼时的声明旨
在替自己脱罪，但他已经认识到法轮功“不可与之谋”，更“不可与之友”。
法轮功倒行逆施，毫无底线，怎能不众叛亲离、成为被中华民族唾弃的孤家寡人？ | g***i
发帖数: 885 | | y****q
发帖数: 867 | | g***i
发帖数: 885 | | g***i
发帖数: 885 | | g***i
发帖数: 885 | 8 轮功倒行逆施，毫无底线，怎能不众叛亲离、成为被中华民族唾弃的孤家寡人？ | g***i
发帖数: 885 | |
|
|
|
|
|
|
