Talk版 - 【廖祖笙】刘云山对习近平大打出手(图) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 【廖祖笙】刘云山对习近平大打出手(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 29 12:38:10 2016, 美东)
刘云山（看中国）
仅看表面，揭示不出所谓的党媒以集束炸弹狂轰任志强的谜底。对这出闹剧，不能以毛
相马，需要进行缜密的分析、推理和判断，方可做到望表知里。谜底是什么？是刘云山
在对习近平大打出手。
对于“党媒姓党”，我的第一感觉也同样是反感，这种反感情绪在我日前写下的文字中
，也有所映射。党媒本就是党操办的，至少在外形本就是姓党。习近平何以在视察中还
要强调“党媒姓党”？
应该是：党媒表面虽姓党，但在实际运作中是存在着异姓的，没忠诚出色地传达与宣传
党的路线、方针和政策。强调“党媒姓党”，折射出习近平对宣传工作不满，对党媒感
到用起来还不够称手。
就连党魁都不得不强调“党媒姓党”，足见党媒实际已存在外姓。那么这个外姓是什么
？是刘。刘云山深入骨髓统管党媒的运作长达十几年，表面姓党其实长期姓刘的党媒，
有刘云山鲜明的烙印。
鲜明的烙印，表现在党媒的实际运作与党的宗旨相去甚远，表现在舆论监督在社会调节
上所该有的杠杆作用之丧失，表现在对罪恶的遮蔽，对正气的不彰，对杀人的事都胆敢
“统一宣传口径”……
习近平强调“党媒姓党”，换言之也就是想对党媒实行“去刘化”，要党媒回归本位，
认祖归宗，希望党媒在党以后用起来时，会更称手一些。岂料刘云山之流竟能借题发挥
，对习近平大打出手。
刘云山们在开打之中，仍然使出的是“隔山打炮”的招术。这招术在祸国集团是惯用的
，早在2006年的7月16日，在张德江的地盘上就用过了。随刘姓的党媒表面打的是任志
强，实际打的是习近平。
十几亿人的党国，有着十几亿张的嘴巴，嘴巴的功能除了吃饭、喝水、接吻等等，就是
用以说话。任志强对“党媒姓党”之不认同，无非是将嘴巴要说的话变作了文字而已，
这有何可大惊小怪的？
而“总算逮着了”的刘云山们，不但要大惊小怪，而且要小题大做，借此宣泄无名火的
同时，还要大张旗鼓将其娱乐化、文革化……表面是在“万炮齐轰”一门任大炮，实际
在用明火烧烤习近平。
“谁给了任志强反党的底气”、任志强是“党性的泯灭，人性的嚣张”、任志强是“八
千多万党员的耻辱”……扣帽子、打棍子、劈头盖脸的谩骂等全用上了，于是惊呼“文
革重演”即水到渠成。
在短时间内，不仅冒出了“万炮齐轰”一门任大炮的批判文章，而且这堆批判文章都像
是一个模具里倒出来，故意卖出了破绽，故意带有明显的文革印记。这只能说明：有人
在批量组织这类文章。
这就将习近平的“毛左”形象，在“隔山打炮”中包装得更为彻底。国人看到所谓的党
媒，实际的刘媒，在“不约而同”向文革时期倒退时，对党，对党之领班的失望情绪，
也就势必蔓延得更广。
习近平不可能自个犯傻，且傻到兴高采烈自个去戴一顶“毛左”的帽子，由此我们可以
排除习总头梢自领的主观故意。强调“党媒姓党”，是习近平的无奈，也是出言不慎，
本可以换一种说法的。
而这次直白的随口一说，却不幸被刘云山们给“总算逮着了”，恰恰任志强在此际又爱
说话，那就更是“总算逮着了”。于是兴奋地“隔山打炮”，以表面护党为掩体，快乐
地娱乐化、文革化……
路数是一样的。这就和张德江丢了“不需要你爱共产党，不需要你拥护共产党”的炸药
包之后，再“技巧”地披上“你不能反对共产党，不能反对一党专政”的护党伪装一样
。路数是相同的路数。
被“万炮齐轰”的任大炮不承认反党，说他只是在对党的历史和现状提出批评。我坦承
我是在反党，但我的反党是被乱臣强迫和默许的。正被迫害得连饭都吃不上的我，反党
是因为深感体制之恶。
祸国集团一再将各色小民推上棋盘，任志强在棋盘上也成了棋子。以张德江、刘云山为
首的祸国集团，一次次以护党的名目，玩儿制造各种社会危机的把戏，不得人心。毕竟
群众的眼睛是雪亮的。
在魑魅魍魉兴风作浪的党国，我们见识了太多类似阴毒的路数。谁在操纵这些一反常态
的所谓党媒？谁在将习总包装成“毛左”？谁有此能量？这闹剧的谜底无它，即：刘云
山对习近平大打出手。
（文章仅代表作者个人的立场和观点） |
|
|
|
|
|
|
