Talk版 - 李贤政：苏共与国民党不同结局的启示 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 李贤政：苏共与国民党不同结局的启示
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 09:12:37 2016, 美东)
上个世纪最有影响的事情，莫过于苏联的解体和台湾的政党轮替。这两件事情，表面看
起来差不多，都是从专制集权到民主宪政的转变，都是历史发展的必然，都是世界浩浩
汤汤的潮流。但是，苏联解体，导致苏共成为非法组织，台湾民主解体，国民党却获得
了新生，苏共和国民党完全不同的结局，却深刻的反映了，抓住时机的重要意义。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
苏共在它下台的时候，拥有党员接近2000万，相对于当时的苏联人口2.9亿而言，差不
多100个俄罗斯人中，有6个党员。比我们现在14亿人口8000多万党员的比例还高。可是
，1989年，苏联事变之后，苏共被界定为非法组织，被法律要求停止一切活动。直到
1993年，俄罗斯才因为民主政体开放了共产党的活动，重新登记的结果，党员人数不到
30万人。党魁久加诺夫，不懈努力，甚至于到国外化缘，让在册党员享受一些物质利益
，也没有能够阻挡其下滑的趋势，到2015年止，登记在册的党员不到15万人。苏联的解
体，让差不多100年的苏共，处于了尴尬的境地，到今天已经成为俄罗斯政权里面，根
本没有影响力团体。
可是，在台湾的国民党，虽然在实行全民大选的时候，一度失去了执政的权力，成为在
野党。但是，经过不懈的努力，成为台湾合法的政党，并在8年前，通过选举，赢得了
执政的资格。时至今日，依然是台湾政坛，可以与民进党一争高下的政党。
苏共的沉沦与国民党的成就，让我感觉到至少有两个启示：
第一个启示是：苏共的结局源于没有及时抓住改革的机会，错过了时机。苏共在其历史
上的长期倒行逆施，杀戮和迫害，让苏联人民有了深刻的切肤之痛，斯大林之后虽然有
了赫鲁晓夫的反省和检讨，但是没有从制度的根本上面去解决问题，到后来勃列日涅夫
之后延续苏共的暴力统治，直到戈尔巴乔夫上台，不断揭露真相之后，苏联人民已经彻
底丧失了对苏共的信心。相反，国民党在长达30多年的戒严时，也做了太多让台湾人民
伤透心的事。但是，蒋经国先生及时抓住了机会，以大无畏的精神，推进台湾的宪政改
革，最后使国民党凤凰涅槃，浴火重生，迎来了新的生命。由此可见，抓住时机，推进
宪政改革，对于一个政党的最后命运，是十分重要的。
第二个启示是：苏共和国民党，都曾经在自己的历史上，强力进行了反对腐败的运动，
也在一定程度上遏制了腐败的蔓延，也在一定范围内起到了震慑的作用。但是，没有从
制度这个根本的层面着手，腐败这个毒瘤，绝无可能得到根治，以至于越反越腐，直至
全面泛滥，不可收拾。物质极度缺乏的时候，苏共高层的特供，苏共高层的奢靡生活，
都成为其彻底倒塌导火索，成为叶利钦在党代会公开抨击苏共最趁手的武器。台湾的腐
败，也是在今日民主宪政的背景下，才得到了真正的解决。由此可见，在威权政体的背
景下反腐，就是一个赢得时间的策略，是无法从根本上解决腐败问题的。
苏共的结局可以用“悲惨”来描述，而国民党的结局则是“圆满”，导致不同结局的主
动权，其实一直都掌握在自己手里，就看你怎么去把握。你可以顺应历史潮流，主动求
变，像国民党那样浴火重生，实现更新；也可以听之任之，无所作为，最后像苏共一样
，飞灰湮灭。只是，时机稍纵即逝，可供选择的时间不多，时不我待，时不再来。
－－转自作者博客 |
|
|
|
|
|
|
