u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： bibingying(元荷荷), 信区： talk
标题： 万能的朋友圈真的是万能的吗？
发信站： BBS未名空间站(Thu Aug 24 09:15:02 2017,GMT)
作为国内一款最为流行之一的社交软件，微信拥有庞大的用户基数，据不完全统计，微
信2016年平均用户日活跃数达到7.68亿，微信在相当大一部分人们的生活中扮演着重要
角色。在如此庞大的用户基数中，微信朋友圈功能也记录着人们的生活和工作。然而，
在微信朋友圈发布的信息是否属于专利法中的现有技术呢？
微信公开能否被承认，笔者认为，需要证明微信朋友圈公开的信息的稳定性，同时需要
证明微信朋友圈的范围性。
首先需要确切的了解微信的朋友圈的功能。根据百度百科中“微信朋友圈”的记载，在
高级功能中，“自己的朋友圈分享可以随时删除。图片还可以编辑权限为“仅自己可见
”。朋友圈支持“不看TA的朋友圈”与“不让TA看我的朋友圈”。
同时，根据笔者的使用体验，需要看一个特定微信用户的朋友圈，首先需要加特定微信
用户为好友，其次在与特定微信用户成为好友之后，需要特定微信用户将朋友圈信息公
开，笔者才能够看到特定微信用户朋友圈的信息。同时，特定微信用户在朋友圈信息公
开后，可以随时将朋友圈中的信息删除或者隐藏起来，这就使得信息公开的稳定性受到
质疑。而根据国家知识产权局何越峰编写的《专利法律知识分册》中提到，“为公众所
知”，是指公众中的任何人想要得知就能够得知的状态。
因此，笔者认为，要让朋友圈公开的信息获得法官的支持，就需要同时满足以下三点：
1、任何人都可以直接加特定微信用户为好友，没有被拒绝加好友的风险，即，特定用
户处于不需验证即可加为好友的状态。并在加特定微信用户为好友之后，能够在特定微
信用户的朋友圈能够到其朋友圈的信息。
2、需要向法官证明，微信用户在朋友圈信息公开之后是全部公开的，而不是针对特定
用户公开的。
3、朋友圈信息公开之后迄今为止未做任何修改，包括公开的状态。以上三点取证都极
为困难，需要腾讯后台进行支持方可提供让人信服的证据。然而，在现实的实际操作中
，要将微信朋友圈的信息作为现有技术进行抗辩，需要腾讯的后台数据进行支持，才有
可能得到被认可为现有技术。因为对普通微信用户而言，是不可能获知微信用户在持续
时间之内的加好友验证状态、朋友圈公开状态以及公开状态是否被修改的信息。这就会
导致没有腾信后台数据支持的微信朋友圈信息较难得到法官支持，或者被认可的状态。
微信朋友圈即使传播速度较快，但其从根本上仍然有别于博客、微博等对不特定用户公
开的产品，具有一定的私密性，欧墨门市部、钟云林提交的微信朋友圈照片，不能作为
现有设计的对比文件。
要想让微信朋友圈公开的信息得到法院认可以及支持，需要上诉人进一步提供相关的证
据，证明特定微信用户朋友圈的信息是否处于“任何人想要得知就能够得知的状态”，
需要腾讯后台提供数据支持，否则极易造成微信朋友圈公开的信息不被认可。因此，在
微信朋友圈发布信息要被认可为现有技术在实际操作中极为困难。 |
