r*******y
发帖数: 1081 | 1 or any better one ?
thanks. |
r*****z
发帖数: 906 | 2 这些基于postscript的技术，都在逐渐淘汰之列
相对的，pgf这样基于pdf的才是目前TeX社区的主流
【在 r*******y 的大作中提到】
: or any better one ?
: thanks.
|
r*******y
发帖数: 1081 | 3 thanks for the information.
【在 r*****z 的大作中提到】
: 这些基于postscript的技术，都在逐渐淘汰之列
: 相对的，pgf这样基于pdf的才是目前TeX社区的主流
|
a**e
发帖数: 5794 | 4 metapost是不行了，pstricks还精神着呢。pgf的后端既有ps的驱动
也有pdf的驱动。
你觉得Asymptote怎么样？
【在 r*****z 的大作中提到】
: 这些基于postscript的技术，都在逐渐淘汰之列
: 相对的，pgf这样基于pdf的才是目前TeX社区的主流
|
r*****z
发帖数: 906 | 5 pstricks/pgf这些和metapost/asymptote是完全不同的两类应用
asymptote已经足够好用了
【在 a**e 的大作中提到】
: metapost是不行了，pstricks还精神着呢。pgf的后端既有ps的驱动
: 也有pdf的驱动。
: 你觉得Asymptote怎么样？
|
r****t
发帖数: 10904 | 6 本版 asymptote 讨论很少啊
【在 r*****z 的大作中提到】
: pstricks/pgf这些和metapost/asymptote是完全不同的两类应用
: asymptote已经足够好用了
|
r****t
发帖数: 10904 | 7 tikz 和 asymptote 比起来呢？是不是有点重合？
【在 r*****z 的大作中提到】
: pstricks/pgf这些和metapost/asymptote是完全不同的两类应用
: asymptote已经足够好用了
|
