x********g
发帖数: 100 | 1 真正的WYSIWYG，打出来跟生成的PDF格式是一样的。可以和LaTex相互转化，打的时候
有很多快捷键可以用，也可以直接用LaTex的命令。对于直接在电脑上写，而不是照着
草稿打的人来说，效率可能会高一些，最明显的是输入表格或矩阵的时候。现在已经支
持Beamer了，不过还很初级。 |
b*******t
发帖数: 33714 | 2 不用latex打不出草稿。。。;p
【在 x********g 的大作中提到】
: 真正的WYSIWYG，打出来跟生成的PDF格式是一样的。可以和LaTex相互转化，打的时候
: 有很多快捷键可以用，也可以直接用LaTex的命令。对于直接在电脑上写，而不是照着
: 草稿打的人来说，效率可能会高一些，最明显的是输入表格或矩阵的时候。现在已经支
: 持Beamer了，不过还很初级。
|
x********g
发帖数: 100 | 3 你可以全用LaTex写，直接显示。不好的地方是每一个命令要跟一个回车（对于要实时
显示，这是无法避免的）。 |
r*****z
发帖数: 906 | 4 有点儿慢，而且稳定性方面差点儿
就wysiwyg功能而言，lyx比它好一些
【在 x********g 的大作中提到】
: 真正的WYSIWYG，打出来跟生成的PDF格式是一样的。可以和LaTex相互转化，打的时候
: 有很多快捷键可以用，也可以直接用LaTex的命令。对于直接在电脑上写，而不是照着
: 草稿打的人来说，效率可能会高一些，最明显的是输入表格或矩阵的时候。现在已经支
: 持Beamer了，不过还很初级。
|
x********g
发帖数: 100 | 5 慢不觉得，稳定性是有点差。但wysiwyg功能比Lyx好太多吧，不是一个层次的。Lyx 有
点不伦不类，就像AucTex上的preview功能。 |
r*****z
发帖数: 906 | 6 texmacs主要的优势是可以作为其它几个计算软件的容器，作为tex的前端并不占优
而且，该软件开发过于缓慢，又拒绝使用Qt和GTK，稳定性问题和国际化问题将很难解决
lyx正好相反，作为Qt的标志性应用，可以不断从Qt以及其它相关软件的发展中受益，
开发速度较快，稳定性和国际化做的也比较好。
至于作为tex前端，你可以看看最新的lyx 2.0，里面很多功能都是相当诱人的
【在 x********g 的大作中提到】
: 慢不觉得，稳定性是有点差。但wysiwyg功能比Lyx好太多吧，不是一个层次的。Lyx 有
: 点不伦不类，就像AucTex上的preview功能。
|
r****t
发帖数: 10904 | 7 这些不能直接在 tex file 上运行啊，需要 import/export, 已有的 style/template
支持的不方便的话就不会有很多人用。
【在 x********g 的大作中提到】
: 真正的WYSIWYG，打出来跟生成的PDF格式是一样的。可以和LaTex相互转化，打的时候
: 有很多快捷键可以用，也可以直接用LaTex的命令。对于直接在电脑上写，而不是照着
: 草稿打的人来说，效率可能会高一些，最明显的是输入表格或矩阵的时候。现在已经支
: 持Beamer了，不过还很初级。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 8 是的
而且大家难道不觉得纯粹的latex用得很爽么。。。为什么一定要所见即所得。。。
template
【在 r****t 的大作中提到】
: 这些不能直接在 tex file 上运行啊，需要 import/export, 已有的 style/template
: 支持的不方便的话就不会有很多人用。
|
x********g
发帖数: 100 | 9
解决
Lyx作为TeX的前端比TeXmacs优势在哪里？
【在 r*****z 的大作中提到】
: texmacs主要的优势是可以作为其它几个计算软件的容器，作为tex的前端并不占优
: 而且，该软件开发过于缓慢，又拒绝使用Qt和GTK，稳定性问题和国际化问题将很难解决
: lyx正好相反，作为Qt的标志性应用，可以不断从Qt以及其它相关软件的发展中受益，
: 开发速度较快，稳定性和国际化做的也比较好。
: 至于作为tex前端，你可以看看最新的lyx 2.0，里面很多功能都是相当诱人的
|
x********g
发帖数: 100 | 10
TeXmacs 的作者有提到，LaTex强调的是文章的结构。但是难道一个LaTex文件比它生成
的PDF文件更能看出结构吗？大多说情况下并不是。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 是的
: 而且大家难道不觉得纯粹的latex用得很爽么。。。为什么一定要所见即所得。。。
:
: template
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 11 有道理 对新的使用者也很有意义
但是一路用过来 习惯阿感情阿什么的 呵呵 你懂的
【在 x********g 的大作中提到】
:
: TeXmacs 的作者有提到，LaTex强调的是文章的结构。但是难道一个LaTex文件比它生成
: 的PDF文件更能看出结构吗？大多说情况下并不是。
|
s*********h
发帖数: 6288 | 12 texmacs转的latex code不一定能在latex里面编译的出来。
一般写写信件什么的还行。 |
d*******o
发帖数: 5897 | 13 前段时间咬牙花70刀买了个Bakoma Tex的license，觉得这才是真正所见所得，可以同时编辑生成的文档和source code。
要上手texmacs至少要花我一天时间，我宁愿去送外卖赚70刀。
所见所得对最后polishing paper时很有用 |
x********g
发帖数: 100 | 14
以前不行。现在好多了。
【在 s*********h 的大作中提到】
: texmacs转的latex code不一定能在latex里面编译的出来。
: 一般写写信件什么的还行。
|
r****t
发帖数: 10904 | 15 好多了 =?= 好
【在 x********g 的大作中提到】
:
: 以前不行。现在好多了。
|
x********g
发帖数: 100 | 16
我没说好。而且我说的是转LaTex方面不够好。软件整体是非常好的。
【在 r****t 的大作中提到】
: 好多了 =?= 好
|
