y****g
发帖数: 20 | 1 在以后讨论的时候，我们可不可以在以下几点的基础上进行？
1） NADAL在所有的场地上都有进步，不管你认为这些进步是大还是小
2） FEDERER和前几年相比，几乎在所有的场地上都有退步，不管你认为这些退步有
多明显，不管是因为身体还是岁数，还是场外活动
3） 不管接下来FEDERER发生什么，哪怕是他不再拿一个冠军，或者是天天输球，他
已经在过去几年把自己放到一个可以和BORG, LAVER, SAMPRAS比肩的高度，至于这几个
里面谁是GOAT，那是另外一个问题，不做讨论；
4） 到目前的成就为止（注意！），从历史的角度来看，NADAL，或者是DJOKOVIC，
都（远）不具备挑战FEDERER的能力；同时代的比较（SAMPRAS VS. AGGASI; BORG VS.
MCENROE）和历史上的比较通常是不重和的。
5） 至于NADAL能不能开辟一个属于他的时代，我们可不可以等到那个事情发生了在
讨论？类似于 he will win this..will win that…之类的言论，个人认为除了没事找
事之外，意义不大。想想看为什么有人不喜欢德 |
|
