K****D
发帖数: 30533 | 1 aakk123是身体派，击球讲究转体，动作力求完整。
dennisxie是胳膊派，某些正手发力横抡胳膊用了很大力。
judieyan是手腕派，经常发出100mph发球，反手削球动作短促突然。
初步研究结论：
球速：手腕派>胳膊派>身体派
稳定性：身体派>胳膊派>手腕派
有没有道理？@_@ |
s********s
发帖数: 259 | |
a*****3
发帖数: 10373 | 3 没道理! 不要以我为代表了,太侮辱身体派啦,我的击球没有转体，动作决不完整...不
过我是努力加入身体派中...
【在 K****D 的大作中提到】
: aakk123是身体派，击球讲究转体，动作力求完整。
: dennisxie是胳膊派，某些正手发力横抡胳膊用了很大力。
: judieyan是手腕派，经常发出100mph发球，反手削球动作短促突然。
: 初步研究结论：
: 球速：手腕派>胳膊派>身体派
: 稳定性：身体派>胳膊派>手腕派
: 有没有道理？@_@
|
J****0
发帖数: 2400 | 4 作为专业版版副，你的专业水平显然不够。
【在 K****D 的大作中提到】
: aakk123是身体派，击球讲究转体，动作力求完整。
: dennisxie是胳膊派，某些正手发力横抡胳膊用了很大力。
: judieyan是手腕派，经常发出100mph发球，反手削球动作短促突然。
: 初步研究结论：
: 球速：手腕派>胳膊派>身体派
: 稳定性：身体派>胳膊派>手腕派
: 有没有道理？@_@
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 你的反手drive还是有转体的啊，呵呵。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 没道理! 不要以我为代表了,太侮辱身体派啦,我的击球没有转体，动作决不完整...不
: 过我是努力加入身体派中...
|
h*******e
发帖数: 1171 | 6 judie同学明显不是手腕派么，他的球速不是靠手腕就能打出来的，他的发力方法是正
确的，需要的只是更稳定的击球timing.
ak同学在录像里击球时身体虽然有转体，但力量似乎更多的来自于手臂线性摆动，而不
是围绕身体的旋转。
dennis同学的正手也不是靠胳膊就能抡出来的，明显有腰部的发力。不过他的控制更好。
【在 K****D 的大作中提到】
: aakk123是身体派，击球讲究转体，动作力求完整。
: dennisxie是胳膊派，某些正手发力横抡胳膊用了很大力。
: judieyan是手腕派，经常发出100mph发球，反手削球动作短促突然。
: 初步研究结论：
: 球速：手腕派>胳膊派>身体派
: 稳定性：身体派>胳膊派>手腕派
: 有没有道理？@_@
|
C***C
发帖数: 216 | 7 agree!
I played with all of three . Personally I prefer judie's style....
好。
【在 h*******e 的大作中提到】
: judie同学明显不是手腕派么，他的球速不是靠手腕就能打出来的，他的发力方法是正
: 确的，需要的只是更稳定的击球timing.
: ak同学在录像里击球时身体虽然有转体，但力量似乎更多的来自于手臂线性摆动，而不
: 是围绕身体的旋转。
: dennis同学的正手也不是靠胳膊就能抡出来的，明显有腰部的发力。不过他的控制更好。
|
b**k
发帖数: 11850 | 8 八戒你又挖坑。。
【在 K****D 的大作中提到】
: aakk123是身体派，击球讲究转体，动作力求完整。
: dennisxie是胳膊派，某些正手发力横抡胳膊用了很大力。
: judieyan是手腕派，经常发出100mph发球，反手削球动作短促突然。
: 初步研究结论：
: 球速：手腕派>胳膊派>身体派
: 稳定性：身体派>胳膊派>手腕派
: 有没有道理？@_@
|
