g*y
发帖数: 2354 | 1 纳达尔是否已经开启了属于他的一个时代（连续至少四五年的绝对统治地位），最近大
家讨论都挺热烈的。看到一篇博文，是写于美网之前的，现在觉得还有是一些参考价值
，和大家分享一下。
（注：粉啊黑啊就别再吵了吧）
http://tennis.com.cn/home/space.php?uid=71503&do=blog&id=16175&from=space
当我们讨论“纳达尔时代”是否到来时，有一个前提就是我们默认了“费德勒时代”的
落幕。但在逻辑上无法回避的另一个问题是，费德勒将“个人时代”的定义提升到了一
个几乎无以复加的地步。我认为即使将标杆放低一些，现在的纳达尔也很难拥有属于自
己的时代了。理由如下：
1.连贯性
对纳达尔来说，即使在一个赛季中如何保持连贯性都还是没能妥善解决的问题（今年的
美网将是又一次测试），更何况所谓“时代”并不是指某一个疯狂的赛季，而是必须具
备常年稳定在网坛最高端的能力。费德勒一系列难以突破的记录其实都和连贯性相关，
尤其是2004年至2007年的费德勒正是因为展示了一种旁人难以企及的绝对统治力，才建
立了自己的王朝。这当中最主要的数据是连续四年的年终世界第 |
h****z
发帖数: 2009 | 2 不知道该听这种球技水平顶多4.0的网球作家的话还是听一堆大满贯在手的麦肯罗等人
的话,呵呵 |
M*****l
发帖数: 334 | 3 谁的都别听，看着玩就行了，贝利都给人叫乌鸦嘴呢，乔丹还选了水货布朗。
【在 h****z 的大作中提到】
: 不知道该听这种球技水平顶多4.0的网球作家的话还是听一堆大满贯在手的麦肯罗等人
: 的话,呵呵
|
R*****n
发帖数: 610 | 4 where is McEnroe's comment?
【在 h****z 的大作中提到】
: 不知道该听这种球技水平顶多4.0的网球作家的话还是听一堆大满贯在手的麦肯罗等人
: 的话,呵呵
|
R*****n
发帖数: 610 | 5 I wonder what they will say after US Open. I wonder they still have doubts.. |
h****z
发帖数: 2009 | 6 哈哈，兄弟你真较真 ...
【在 R*****n 的大作中提到】
: where is McEnroe's comment?
|
d****p
发帖数: 685 | 7 Nice post.
【在 g*y 的大作中提到】
: 纳达尔是否已经开启了属于他的一个时代（连续至少四五年的绝对统治地位），最近大
: 家讨论都挺热烈的。看到一篇博文，是写于美网之前的，现在觉得还有是一些参考价值
: ，和大家分享一下。
: （注：粉啊黑啊就别再吵了吧）
: http://tennis.com.cn/home/space.php?uid=71503&do=blog&id=16175&from=space
: 当我们讨论“纳达尔时代”是否到来时，有一个前提就是我们默认了“费德勒时代”的
: 落幕。但在逻辑上无法回避的另一个问题是，费德勒将“个人时代”的定义提升到了一
: 个几乎无以复加的地步。我认为即使将标杆放低一些，现在的纳达尔也很难拥有属于自
: 己的时代了。理由如下：
: 1.连贯性
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 这种事情多了。澳网结束后某个伯克还长呼短叹以后再也见不到费纳之争了，
原因是纳豆的提前陨落。还信誓旦旦预测纳豆有可能再也拿不了大满贯了。
..
【在 R*****n 的大作中提到】
: I wonder what they will say after US Open. I wonder they still have doubts..
|
h*********e
发帖数: 6226 | 9 “得硬地者得天下”已是争霸网坛的“硬”道理. 其他的都是废话 |
j***b
发帖数: 5901 | 10 这也是nadal重拿法网之后痛哭的原因吧。相当于再一次证明了自己。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这种事情多了。澳网结束后某个伯克还长呼短叹以后再也见不到费纳之争了，
: 原因是纳豆的提前陨落。还信誓旦旦预测纳豆有可能再也拿不了大满贯了。
:
: ..
|
