w******n
发帖数: 13172 | 1 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
？ @_@
不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
轻松了。
偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
偶以前的打法导致习惯于发力过猛，而不够放松。现在这种setup根本不需要这么费劲
，可以放松再放松。希望通过这个setup可以让偶更加放松，更接近ff的境界。。。 |
a*****3
发帖数: 10373 | 2 这位筒子是我到网版以来遇到，不对，是听到，水平最高的一个，什么东西两岸老大都
至少比这位大牛要差一大截。我看起码有5.5+,不知这里谁有幸能会一会这位高手，奔
一个，我虽只能隔屏相望，人生也就圆满了~~
【在 w******n 的大作中提到】
: 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
: ？ @_@
: 不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
: 出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
: 只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
: 轻松了。
: 偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
: 界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
: 想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
: 的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
|
r******n
发帖数: 1665 | 3 是不是和高手过招输得太惨了
：-D
【在 w******n 的大作中提到】
: 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
: ？ @_@
: 不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
: 出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
: 只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
: 轻松了。
: 偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
: 界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
: 想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
: 的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
|
r******n
发帖数: 1665 | 4 你是说梅董还是梅董的对手？
对了。东西岸的大佬都是谁啊？东岸大概是CC，西岸是哪位呢？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这位筒子是我到网版以来遇到，不对，是听到，水平最高的一个，什么东西两岸老大都
: 至少比这位大牛要差一大截。我看起码有5.5+,不知这里谁有幸能会一会这位高手，奔
: 一个，我虽只能隔屏相望，人生也就圆满了~~
|
w******n
发帖数: 13172 | 5 老大啊
【在 r******n 的大作中提到】
: 你是说梅董还是梅董的对手？
: 对了。东西岸的大佬都是谁啊？东岸大概是CC，西岸是哪位呢？
|
F*****e
发帖数: 703 | |
F*****e
发帖数: 703 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 8 ff是单反。用双反怎末体会到霏霏的xxx？
好像双反用b90的就大侠一个啊。
【在 w******n 的大作中提到】
: 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
: ？ @_@
: 不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
: 出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
: 只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
: 轻松了。
: 偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
: 界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
: 想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
: 的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 哪有这么复杂，偶一直强调，对高手要用大力拍（bigger, or lower tension),
对低手要用小l力拍（smaller, higher tension).
所以下次你和低手打球，会再次成为杯具。
【在 w******n 的大作中提到】
: 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
: ？ @_@
: 不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
: 出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
: 只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
: 轻松了。
: 偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
: 界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
: 想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
: 的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 哪有那么复杂。对高手，把球打过网，就算出界高手也能把球整回来的。对低手，把球
喂到她的G点，要控制深浅，节奏。
【在 K****D 的大作中提到】
: 哪有这么复杂，偶一直强调，对高手要用大力拍（bigger, or lower tension),
: 对低手要用小l力拍（smaller, higher tension).
: 所以下次你和低手打球，会再次成为杯具。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 不是这么解释的。
对高手，你很少有机会站稳了set up好充分发力，所以出界几率大减。尤其是打
比赛的情况。
对低手，很多球都可以站稳了打。尤其是打比赛的情况。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 哪有那么复杂。对高手，把球打过网，就算出界高手也能把球整回来的。对低手，把球
: 喂到她的G点，要控制深浅，节奏。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 12 站不稳更容易出界。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不是这么解释的。
: 对高手，你很少有机会站稳了set up好充分发力，所以出界几率大减。尤其是打
: 比赛的情况。
: 对低手，很多球都可以站稳了打。尤其是打比赛的情况。
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 那说明你还不是老球柚子，什么球都要kill, kill, kill.
否则站稳了明显更容易发力，也就更容易出底线。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 站不稳更容易出界。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 14 对成年男人，出界不是因为发力。 发不发力都会出界，如果失去平衡。
所以我不认为换个所谓力量小的拍子就能解决出界问题。
同样《50磅的神牌，一天悲剧一天喜剧。
【在 K****D 的大作中提到】
: 那说明你还不是老球柚子，什么球都要kill, kill, kill.
: 否则站稳了明显更容易发力，也就更容易出底线。
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 赞力量。偶和高手打球，高速刁钻的球，偶想打出底线都没办法。当然出边线
还是可以的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 对成年男人，出界不是因为发力。 发不发力都会出界，如果失去平衡。
: 所以我不认为换个所谓力量小的拍子就能解决出界问题。
: 同样《50磅的神牌，一天悲剧一天喜剧。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 16 我是老出界，即使是k90。 上旋不够但球友又说很转。我觉得是击球点太低。
【在 K****D 的大作中提到】
: 赞力量。偶和高手打球，高速刁钻的球，偶想打出底线都没办法。当然出边线
: 还是可以的。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 17 楼主好像被奔过，然后很多人拍板砖，就撤了。
不过说实话，楼主理论水平相当高，应该能当个好教练。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这位筒子是我到网版以来遇到，不对，是听到，水平最高的一个，什么东西两岸老大都
: 至少比这位大牛要差一大截。我看起码有5.5+,不知这里谁有幸能会一会这位高手，奔
: 一个，我虽只能隔屏相望，人生也就圆满了~~
|
w******n
发帖数: 13172 | 18 我猜最大的可能是你重心向前不够，或者击球点不够靠前。尤其是跟高手打时，球速快
，更加容易晚击球。下回你多迎上去打，尽量向前kit through
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我是老出界，即使是k90。 上旋不够但球友又说很转。我觉得是击球点太低。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 19 Forehand side,yes I hit late sometimes. And cause my wrist pain. Improved
little on this this winter.
【在 w******n 的大作中提到】
: 我猜最大的可能是你重心向前不够，或者击球点不够靠前。尤其是跟高手打时，球速快
: ，更加容易晚击球。下回你多迎上去打，尽量向前kit through
|
r******n
发帖数: 1665 | 20 如果是ATM老大的话。那你们西岸老大上次说要争取在东岸老大那里赢一个球。差距怎
么这么大呀
还是ATM老大谦虚？
见过本尊的能给说说吗，老大从来不奔的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 老大啊
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 21 你昨天真的没出界的? 我咋记得你有啊
【在 w******n 的大作中提到】
: 白天没空，没有剪了重绑。晚上只好又接着用。其实也是不甘心，ff用得，偶就用不得
: ？ @_@
: 不过今天充分热了身，而且对手的水平也高，很快就进了状态，找到了form。结果奇迹
: 出现了：球都在界内了！而且也感觉到了这个setup的好处：access to easy power。
: 只要form正确，可以非常轻松的打出炮弹般的重球。终于有点体会到ff为什么打球那么
: 轻松了。
: 偶以前喜欢绑全poly高磅数，动辄58-60.然后全靠自己的傻力气打。好处是球不大会出
: 界，坏处是缺点pop。球的深度可以，但是pace不够。而且时间长了比较容易疲劳。我
: 想这也是ff这么多年基本不受伤的原因之一。对pro来说这可能比较重要的，因为他们
: 的训练/比赛强度太大了，任何一点疲劳的积累时间长了都可能导致伤病。
|
w******n
发帖数: 13172 | 22 你水平太差，所以跟你打就会出界:P
【在 a**s 的大作中提到】
: 你昨天真的没出界的? 我咋记得你有啊
|
b**k
发帖数: 11850 | 23 asus你现在pace真够猛啊，赞！
。。大沙袋~
【在 a**s 的大作中提到】
: 你昨天真的没出界的? 我咋记得你有啊
|
a**s
发帖数: 9606 | 24 ft! I was bumpped back to 4.0 now, no sandbagging anymore.
【在 b**k 的大作中提到】
: asus你现在pace真够猛啊，赞！
: 。。大沙袋~
|
b**k
发帖数: 11850 | 25 该~
【在 a**s 的大作中提到】
: ft! I was bumpped back to 4.0 now, no sandbagging anymore.
|
a**s
发帖数: 9606 | 26 最让人不爽的是输了N多还是给bump了. 其实去年也不算沙袋,
半决赛打得就像个强3.0而已
【在 b**k 的大作中提到】
: 该~
|
b**k
发帖数: 11850 | 27 你一定剃人光头油条了对不对
你要是强3.0，那
【在 a**s 的大作中提到】
: 最让人不爽的是输了N多还是给bump了. 其实去年也不算沙袋,
: 半决赛打得就像个强3.0而已
|
a**s
发帖数: 9606 | 28 I met several 3.0 that are stronger than me in playoffs :P
【在 b**k 的大作中提到】
: 你一定剃人光头油条了对不对
: 你要是强3.0，那
|
w******n
发帖数: 13172 | 29 lol 应该认真总结一下怎么样既赢球又不被bump的策略
【在 a**s 的大作中提到】
: I met several 3.0 that are stronger than me in playoffs :P
|
b**k
发帖数: 11850 | 30 统通踢上去，太不像话鸟
【在 a**s 的大作中提到】
: I met several 3.0 that are stronger than me in playoffs :P
|
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 31 give them more games. As a 2.5, do not only hit too many winners.
You need some ridiculous errors as well :P
【在 w******n 的大作中提到】
: lol 应该认真总结一下怎么样既赢球又不被bump的策略
|
w******n
发帖数: 13172 | 32 I can try to play as a lefty...
【在 a**s 的大作中提到】
: give them more games. As a 2.5, do not only hit too many winners.
: You need some ridiculous errors as well :P
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 Another way is to win every match 6-0, 6-0. As long as nobody
reports you, this is counted as opponent's default and won't
affect the dynamic rating.
【在 a**s 的大作中提到】
: give them more games. As a 2.5, do not only hit too many winners.
: You need some ridiculous errors as well :P
|
a**s
发帖数: 9606 | 34 haha, the usta system is stupid. We lost, both my LD and I got
bumpped, but the winners only got one bumpped .5 up
【在 b**k 的大作中提到】
: 统通踢上去，太不像话鸟
|
a**s
发帖数: 9606 | 35 kick, somebody already pointed that is false information...
【在 K****D 的大作中提到】
: Another way is to win every match 6-0, 6-0. As long as nobody
: reports you, this is counted as opponent's default and won't
: affect the dynamic rating.
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 You might still get DQed but for the rating part, it is true --
as if you didn't play this match.
【在 a**s 的大作中提到】
: kick, somebody already pointed that is false information...
|
a**s
发帖数: 9606 | 37 not true at all. All captains have to report the match is default
or not. System has those information
【在 K****D 的大作中提到】
: You might still get DQed but for the rating part, it is true --
: as if you didn't play this match.
|
b**k
发帖数: 11850 | 38 it really depends on the score but not win/loss ratio
also double counts muuuch less than single
【在 a**s 的大作中提到】
: haha, the usta system is stupid. We lost, both my LD and I got
: bumpped, but the winners only got one bumpped .5 up
|
a**s
发帖数: 9606 | 39 serious, both you and your LD need to be careful at local. Last
year we got two bumpped up because of complains about our 4 2.5.
【在 w******n 的大作中提到】
: I can try to play as a lefty...
|
a**s
发帖数: 9606 | 40 most of us are mix only rating now :P
【在 b**k 的大作中提到】
: it really depends on the score but not win/loss ratio
: also double counts muuuch less than single
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 41 thanks！we'll be careful
【在 a**s 的大作中提到】
: serious, both you and your LD need to be careful at local. Last
: year we got two bumpped up because of complains about our 4 2.5.
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 People on TT say it doesn't matter to the computer either way.
The computer always treats both situations as if nothing happened.
But of course that's just other people's opinion.
【在 a**s 的大作中提到】
: not true at all. All captains have to report the match is default
: or not. System has those information
|
b**k
发帖数: 11850 | 43 mixed rating 很奇怪的，一直没搞明白怎么算的
某人前年只打了一个季的7.0 mixed, 赢了一场州赛，就被从3.0直接bump到4.0了。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: most of us are mix only rating now :P
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 估计是被打小报告了。。。
。。
【在 b**k 的大作中提到】
: mixed rating 很奇怪的，一直没搞明白怎么算的
: 某人前年只打了一个季的7.0 mixed, 赢了一场州赛，就被从3.0直接bump到4.0了。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 45 应该不是，没DQ啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 估计是被打小报告了。。。
:
: 。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 46 ft, I do not believe USTA system is that stupid. "People on TT"
means most people or just a few guys?
【在 K****D 的大作中提到】
: People on TT say it doesn't matter to the computer either way.
: The computer always treats both situations as if nothing happened.
: But of course that's just other people's opinion.
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 I am not sure. To me it's more than 50% people.
e.g.:
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=360675
【在 a**s 的大作中提到】
: ft, I do not believe USTA system is that stupid. "People on TT"
: means most people or just a few guys?
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 I am not sure. To me it's more than 50% people.
e.g.:
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=360675
【在 a**s 的大作中提到】
: ft, I do not believe USTA system is that stupid. "People on TT"
: means most people or just a few guys?
|
a**s
发帖数: 9606 | 49 haha, poor somebody, like cc's LD
。。
【在 b**k 的大作中提到】
: mixed rating 很奇怪的，一直没搞明白怎么算的
: 某人前年只打了一个季的7.0 mixed, 赢了一场州赛，就被从3.0直接bump到4.0了。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | |
|
|
a**s
发帖数: 9606 | 51 still guessing, USTA never publish any information about their
algorithm. That rule book simply maybe missing a word like:
"6.0 6.0 DEFAULT match results"
【在 K****D 的大作中提到】
: This guy seems to be quite certain:
: http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=5257908&postcount
|
a**s
发帖数: 9606 | 52 everybody was guessing unless somebody wrote the algorithm jump out
to clearify :P
【在 K****D 的大作中提到】
: I am not sure. To me it's more than 50% people.
: e.g.:
: http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=360675
|
K****D
发帖数: 30533 | 53 But >50% people on TT believe 6-0, 6-0 scores are just simply
thrown away, as they analyze past results.
【在 a**s 的大作中提到】
: still guessing, USTA never publish any information about their
: algorithm. That rule book simply maybe missing a word like:
: "6.0 6.0 DEFAULT match results"
|
K****D
发帖数: 30533 | 54 That's impossible. But from engineering aspect, if an object walks
and quacks like a duck, then it probably is a duck...
I would at least give this thing a high possibility.
【在 a**s 的大作中提到】
: everybody was guessing unless somebody wrote the algorithm jump out
: to clearify :P
|
a**s
发帖数: 9606 | 55 from coding aspect, why treat 6:0 6:0 differently from 6:0 6:1 ?
【在 K****D 的大作中提到】
: That's impossible. But from engineering aspect, if an object walks
: and quacks like a duck, then it probably is a duck...
: I would at least give this thing a high possibility.
|
K****D
发帖数: 30533 | 56 Because 6-0, 6-0 includes the situation of default. It might just
be too complex for them to code... lol.
【在 a**s 的大作中提到】
: from coding aspect, why treat 6:0 6:0 differently from 6:0 6:1 ?
|
a**s
发帖数: 9606 | 57 Only possible if they did not record default or not before. So the
programmer just treat all 6:0 6:0 as default. Later, USTA changed
their reporting system, but not the program since the programmer
was gone for a long time :P
【在 K****D 的大作中提到】
: Because 6-0, 6-0 includes the situation of default. It might just
: be too complex for them to code... lol.
|
K****D
发帖数: 30533 | 58 Reasonable!
【在 a**s 的大作中提到】
: Only possible if they did not record default or not before. So the
: programmer just treat all 6:0 6:0 as default. Later, USTA changed
: their reporting system, but not the program since the programmer
: was gone for a long time :P
|
a**s
发帖数: 9606 | 59 but also possible that USTA fixed this bug now ... At least they
adjust the program at the end of 2009 to bummp so many players up.
But they let me to appeal down since I did not play in 2009 and
my rating in their system was still old number. They might fix that
again last year. This might explain that why I still got bumpped
back to 4.0 even I lost so many matches :) Who knows
【在 K****D 的大作中提到】
: Reasonable!
|
