g*****y
发帖数: 7271 | 1 一直不是很会control发球方向，做了一个Hasse的内外角发球的overlaid video，
还是没看出什么来，好像动作差别很小的样子，不知各位控制的诀窍是什么？
http://www.youtube.com/watch?v=xQGJQpy8kUk |
d******t
发帖数: 583 | 2 good video!!
【在 g*****y 的大作中提到】
: 一直不是很会control发球方向，做了一个Hasse的内外角发球的overlaid video，
: 还是没看出什么来，好像动作差别很小的样子，不知各位控制的诀窍是什么？
: http://www.youtube.com/watch?v=xQGJQpy8kUk
|
a**x
发帖数: 1138 | 3 好在哪？我比较土，没觉得这种video有什么帮助？看着还眼花？！
【在 d******t 的大作中提到】
: good video!!
|
a****n
发帖数: 4734 | |
s*******t
发帖数: 2896 | 5 我发球低手，也对发球没啥追求，只要别让对方一炮轰死就行，问题留给底线解决。关
键是别为发球弄出个伤来。
身高不到1.85的属于没天分，再怎么练，发出的kick serve球也就相当于给高手喂球。
还不如以变化取胜。
线路个人认为就是最后手往哪边歪啦。发球高手当然要尽可能做到动作一致，否则对方
老远就看明白了，移动到合适的位置，一炮就完成任务啦。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 6 发球牛作用大不大，当然大，号称网球第一重要技术不是吹的
但是好像各个层次都鲜见只靠发球就很牛的人
相反总见到有发球很牛的人但别的逊色比赛成绩反而不太好的
最顶级的有andy roddick, isner等人
club player水平的也能见到这号人，发球猛到不可思议，比赛起来在其同水平的人里
未必成绩太好
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我发球低手，也对发球没啥追求，只要别让对方一炮轰死就行，问题留给底线解决。关
: 键是别为发球弄出个伤来。
: 身高不到1.85的属于没天分，再怎么练，发出的kick serve球也就相当于给高手喂球。
: 还不如以变化取胜。
: 线路个人认为就是最后手往哪边歪啦。发球高手当然要尽可能做到动作一致，否则对方
: 老远就看明白了，移动到合适的位置，一炮就完成任务啦。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 7 我觉得这是因为法球对体力要求太高，头几个set特牛很正常，每个发球局都保持高水
平太难了。
而底线技术是永远逃不过的，首先接发好的必要条件就是底线好，ground stroke熟练
。其次底线技术可以弥补法球差。再次就是底线技术对天赋要求不高，谁都能练，练好
了都是“警察也挡不住”。
网球的发球相当于防守，发球再好也只能保平。接发和底线才是制胜的手段，在发球局
和接发球局都能用到。所以这样那样的鄙视底线技术的说法，只是逞口舌之利而已。
当然，发球不能太烂。双误满天飞，不看对方在哪就乱打，那怎么弄都是输。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 发球牛作用大不大，当然大，号称网球第一重要技术不是吹的
: 但是好像各个层次都鲜见只靠发球就很牛的人
: 相反总见到有发球很牛的人但别的逊色比赛成绩反而不太好的
: 最顶级的有andy roddick, isner等人
: club player水平的也能见到这号人，发球猛到不可思议，比赛起来在其同水平的人里
: 未必成绩太好
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 难道不是正确的动作发球才不容易受伤么？Kick的高到头部左右的话，一般反手很难
attack的。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我发球低手，也对发球没啥追求，只要别让对方一炮轰死就行，问题留给底线解决。关
: 键是别为发球弄出个伤来。
: 身高不到1.85的属于没天分，再怎么练，发出的kick serve球也就相当于给高手喂球。
: 还不如以变化取胜。
: 线路个人认为就是最后手往哪边歪啦。发球高手当然要尽可能做到动作一致，否则对方
: 老远就看明白了，移动到合适的位置，一炮就完成任务啦。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 9 isner要是没有这个发球的话，搞不好成了club player，是不是又证明
你说的，靠底线也可以在同水平的player中打出头啊？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 发球牛作用大不大，当然大，号称网球第一重要技术不是吹的
: 但是好像各个层次都鲜见只靠发球就很牛的人
: 相反总见到有发球很牛的人但别的逊色比赛成绩反而不太好的
: 最顶级的有andy roddick, isner等人
: club player水平的也能见到这号人，发球猛到不可思议，比赛起来在其同水平的人里
: 未必成绩太好
|
a**s
发帖数: 9606 | 10 应该是最后瞬间手腕pronation手法+拍面触球点不同. 从物理上看就是
加力的方向和位置不同 :P
【在 g*****y 的大作中提到】
: 一直不是很会control发球方向，做了一个Hasse的内外角发球的overlaid video，
: 还是没看出什么来，好像动作差别很小的样子，不知各位控制的诀窍是什么？
: http://www.youtube.com/watch?v=xQGJQpy8kUk
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 最好的控制方法就是自己也不知道，发到哪算哪，对方更无法预判，lol
【在 a**s 的大作中提到】
: 应该是最后瞬间手腕pronation手法+拍面触球点不同. 从物理上看就是
: 加力的方向和位置不同 :P
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 我主要的点是，太偏科的同学都是不行的，发球当然非常重要了，至少要达到先水平的
平均以上
有的人发球超前太偏科就不行了
【在 g*****y 的大作中提到】
: isner要是没有这个发球的话，搞不好成了club player，是不是又证明
: 你说的，靠底线也可以在同水平的player中打出头啊？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 我怎么感觉好像只是触球点和timing稍有不同，发力的动作看起来没有
多少方向的变化似的。至少之前大肌肉群的发力看着好像很一致，可能
只是最后pronation的发力有点不同，发T的slice更多一点点？
【在 a**s 的大作中提到】
: 应该是最后瞬间手腕pronation手法+拍面触球点不同. 从物理上看就是
: 加力的方向和位置不同 :P
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 随机当然不一定差，但是得看distribution。如果是Gauss分布的话，
那大多数球都只能是接发者的方向了。如果是瞄中间，却总是自然而然就
打歪到两个角上，那当然不差了。不过自己知道发出的角度还是有帮助
下一拍的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好的控制方法就是自己也不知道，发到哪算哪，对方更无法预判，lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 我在胡搅蛮缠，呵呵
【在 g*****y 的大作中提到】
: 随机当然不一定差，但是得看distribution。如果是Gauss分布的话，
: 那大多数球都只能是接发者的方向了。如果是瞄中间，却总是自然而然就
: 打歪到两个角上，那当然不差了。不过自己知道发出的角度还是有帮助
: 下一拍的。
|
