由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 新人求等级评定(续)。原汁原味的一个小时。
相关主题
NTRP level?关于发球和game,给老三一点建议
终于会成功率高的二发啦。双误率多少比较合适?
体力真差阿二发策略
请教关于发球转载:业余比赛背后鲜为人知的技术统计
业余比赛发球的ace:双误比例应该控制在多少?cc's sick second kick serve==》其实不是好serve
[奔]二发你们比赛发球威力能达到练习发球的几成?
业余球友的二发的误区通常是胆子小练发球的恶果
发球太难了啊老肯的发球
相关话题的讨论汇总
话题: lz话题: team话题: match话题: 正手话题: 反手
进入Tennis版参与讨论
1 (共1页)
F*****o
发帖数: 4012
1
这是原汁原味的一个小时。去掉了所有捡球。
前面的 highlight(和蓝衣)都是从这里剪辑出来的。一共三段。
1.第一个局第一部分。
http://www.youtube.com/watch?v=ThjWKsh4w34
2.第一个局第二部分。
http://www.youtube.com/watch?v=HSxTvNfFIt0
3.第二个局(未结束)。
http://www.youtube.com/watch?v=uHQfYfDIGFc
各位朋友,不管怎样也要把偶评级成3.0,不然偶就没有办法混了,也不好意思去误人
子弟了。
谢谢观看。
s***i
发帖数: 6149
2
两个人都不错,solid 3.5
n*********4
发帖数: 83
3
good service and forehand.
Toronto ?
g*****y
发帖数: 7271
4
失误稍微有点多,但是我比较喜欢你的style,rate it as 4.0 match。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 这是原汁原味的一个小时。去掉了所有捡球。
: 前面的 highlight(和蓝衣)都是从这里剪辑出来的。一共三段。
: 1.第一个局第一部分。
: http://www.youtube.com/watch?v=ThjWKsh4w34
: 2.第一个局第二部分。
: http://www.youtube.com/watch?v=HSxTvNfFIt0
: 3.第二个局(未结束)。
: http://www.youtube.com/watch?v=uHQfYfDIGFc
: 各位朋友,不管怎样也要把偶评级成3.0,不然偶就没有办法混了,也不好意思去误人
: 子弟了。

K****D
发帖数: 30533
5
按照偶们这个区的标准(PNW), 第一盘双方都是average 3.5.
第二盘你是weak 4.0, 对方是略低于average 3.5(体力下降)。
可以看出你是攻击型选手,攻强于守,失误偏高。
PNW的men's single 3.5水平略高于全国平均。
偶觉得如果你能够提高发球方向控制能力,并且培养一个稳定的2发,可以很迅速的
达到strong 3.5, 也就是说升级到4.0 league. 你第一盘的保发率是33%, 低于3.5
单打的平均水平。这里面还有很多潜力可挖。
接下去如果要在4.0站稳脚跟,就不得不练反手了。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 这是原汁原味的一个小时。去掉了所有捡球。
: 前面的 highlight(和蓝衣)都是从这里剪辑出来的。一共三段。
: 1.第一个局第一部分。
: http://www.youtube.com/watch?v=ThjWKsh4w34
: 2.第一个局第二部分。
: http://www.youtube.com/watch?v=HSxTvNfFIt0
: 3.第二个局(未结束)。
: http://www.youtube.com/watch?v=uHQfYfDIGFc
: 各位朋友,不管怎样也要把偶评级成3.0,不然偶就没有办法混了,也不好意思去误人
: 子弟了。

F*****o
发帖数: 4012
6
谢谢老大的评论。
正手的稳定,和反手的提高,是俺 2012 的主要目标。
一个 set 的双误,俺一般也只有3,4个,多了属于发挥不太正常。
一发二发的动作基本相似,其实也有很大很大的好处(当我是瞎说啊)。
好处1. 因为动作基本一样,所以抛球的线路和击球的点都是一样,重复的越多,就越
稳定。
好处2. 很多人看过来,都说我没有二发,这样给对手造成一定的心理压力,在打球的
时候占便宜了。
好处3. 如果今天一发不稳定,那就发两个二发,成功率一定上去了。发球不好练,练
两种发球(一发和二发)就更加不好练了。

【在 K****D 的大作中提到】
: 按照偶们这个区的标准(PNW), 第一盘双方都是average 3.5.
: 第二盘你是weak 4.0, 对方是略低于average 3.5(体力下降)。
: 可以看出你是攻击型选手,攻强于守,失误偏高。
: PNW的men's single 3.5水平略高于全国平均。
: 偶觉得如果你能够提高发球方向控制能力,并且培养一个稳定的2发,可以很迅速的
: 达到strong 3.5, 也就是说升级到4.0 league. 你第一盘的保发率是33%, 低于3.5
: 单打的平均水平。这里面还有很多潜力可挖。
: 接下去如果要在4.0站稳脚跟,就不得不练反手了。

f***s
发帖数: 1582
7
我的教练跟我强调二发不要收力,也就是不要降低挥拍速度,多加些上旋。宁可发出界
也不要下网。不要怕双误才练得出来。没有过硬的二发和反手在4.0里打不出名堂。
a******n
发帖数: 226
8
请带向蓝衣陈大侠和绿衣秦大侠问好,风采依然啊。
说说看片感想,正手有攻击性但线路控制不清晰,攻击时缺乏耐心,不要过分追求一剑
封喉的效果,正手攻击时保持优势,累积优势,在确立明显优势时,再完成致胜一击。
反手偏弱,切削过网高度太高,会给网前好的人送分,反手能上旋攻击就不切削防守,
这也是兄弟在USTA 男子4.0混单打的一点体会。
F*****o
发帖数: 4012
9
原来 alex 是他们的朋友。也听他们说过美国的 alex,不过没有见过。小心别和我交
手,不然也被拍下来,哈哈。
反手切的高度太高,我觉得不是问题。单打的时候,几乎没有能上网拍我的反手。如果
对手上网了,那不管正手反手,我都已经处于弱势了。双打的时候,这个才是主要的问
题,自己的队友都快被对手拍死了。
我的反手问题是,光会切,这个才是要命的。

【在 a******n 的大作中提到】
: 请带向蓝衣陈大侠和绿衣秦大侠问好,风采依然啊。
: 说说看片感想,正手有攻击性但线路控制不清晰,攻击时缺乏耐心,不要过分追求一剑
: 封喉的效果,正手攻击时保持优势,累积优势,在确立明显优势时,再完成致胜一击。
: 反手偏弱,切削过网高度太高,会给网前好的人送分,反手能上旋攻击就不切削防守,
: 这也是兄弟在USTA 男子4.0混单打的一点体会。

P******9
发帖数: 183
10
你的想法跟我当年一样。实际上行不通,遇到强手的时候,压力大,很容易双误。技术
动作决定了你发球的成功率。很多人并不是超牛的接发球,你双误,白送分。

【在 F*****o 的大作中提到】
: 原来 alex 是他们的朋友。也听他们说过美国的 alex,不过没有见过。小心别和我交
: 手,不然也被拍下来,哈哈。
: 反手切的高度太高,我觉得不是问题。单打的时候,几乎没有能上网拍我的反手。如果
: 对手上网了,那不管正手反手,我都已经处于弱势了。双打的时候,这个才是主要的问
: 题,自己的队友都快被对手拍死了。
: 我的反手问题是,光会切,这个才是要命的。

相关主题
[奔]二发关于发球和game,给老三一点建议
业余球友的二发的误区通常是胆子小双误率多少比较合适?
发球太难了啊二发策略
进入Tennis版参与讨论
F*****o
发帖数: 4012
11
对手越强,就越没有压力。反正都是输,能赢一个 game 算一个。
只有旗鼓相当,才有压力。但是为什么压力大,会双误呢?反正我是从来没有碰到过什
么压力的,如果打输了要掏 $1000,打赢了要赚 $1000,那才叫压力!碰上这种情况,
你们自己玩吧,哥不陪了,那是赔不起啊。
另外,我赞同 focus 的说法:“宁可发出界,也不要下网。不要怕双误才练得出来。”

【在 P******9 的大作中提到】
: 你的想法跟我当年一样。实际上行不通,遇到强手的时候,压力大,很容易双误。技术
: 动作决定了你发球的成功率。很多人并不是超牛的接发球,你双误,白送分。

v***s
发帖数: 1893
12
移动4.5,发球4.25,正手4.0,网前3.75,反手3.0。
年轻就是好啊,当年我也是把正手位空出来,站这中线偏左一步。充分发挥正手平抽和
移动的优势。lz发球潜力很大,可以轻松5.0啊,毕竟身高在那里。发球整个过程有两
个多余的小动作,一个是抛球时,重心有稍微的提起,应该是用肩膀提起,托送起球。
二是右手引拍有个阔肩运动,应该是拍子下摆到身侧,随着下蹲展体把拍子举起来。抛
球很关键的,球跟身体的前后位置和高度,我认为占了发球的50%。可能是你抛球时重
心起那么一下,造成你右手整个动作慢半拍,才会有阔肩的动作去赶。左手抛球和右手
引拍是相对独立的,有人喜欢抛高球,有人喜欢抛低球,就是靠抛球和引拍开始的时间
差来调节的。
二发当一发发的话,如果每个球70%成功率,双误的概率是9%。一发状态好的话,局分领先,二发应该比一发稍发力发。我也是没有二发,二发都是出界。
w******n
发帖数: 13172
13
打的都很好,强3.5到若4.0吧。白的发球优势很大,正手不错,反手不行,网前稍微有
点毛躁。属于优点和确定都比较明显的。蓝的技术比较全面均衡,但是发球劣势很明显
,而且正手引拍动作过于复杂,所以碰到快而深的球经常回球出浅。
这场比赛是室内硬地,有利于白的风格。如果是室外,甚至土地,偶觉得蓝的赢面大些。
g*****y
发帖数: 7271
14
This old link comes up when I search USTA 4.0 on youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=8xB4RLZguN4
I think LZ's match is better than the above one. But maybe
LZ's match against the green guy will look different. The
green guy is more of a pusher style off both sides. That
requires a more consistent attack which LZ really need to
improve.

【在 K****D 的大作中提到】
: 按照偶们这个区的标准(PNW), 第一盘双方都是average 3.5.
: 第二盘你是weak 4.0, 对方是略低于average 3.5(体力下降)。
: 可以看出你是攻击型选手,攻强于守,失误偏高。
: PNW的men's single 3.5水平略高于全国平均。
: 偶觉得如果你能够提高发球方向控制能力,并且培养一个稳定的2发,可以很迅速的
: 达到strong 3.5, 也就是说升级到4.0 league. 你第一盘的保发率是33%, 低于3.5
: 单打的平均水平。这里面还有很多潜力可挖。
: 接下去如果要在4.0站稳脚跟,就不得不练反手了。

a*m
发帖数: 6253
15
不打usta,rating真的没有太多意义。所以没必要纠结。
玩玩的球,和拼命时候的球,水平差个1.0没问题。
10块一盘的话,就提高很快了,呵呵,很多越南人特好这个
T*********0
发帖数: 4816
16
整体来讲,白衣的LZ有3.75的水平,或说3.5强,4.0弱。要想达到4.0,不是很难的事
,但需要增加consistency,减少回球并不是很难的那些球引起的失误。
另外,蓝衣的哥们,我还没有看完,就发现他called out的球至少两次其实都是in,都
是LZ很好的球,比如第一个局第一部分在5:58的那个球,还有第一个局第二部分4:00那
个球。两个球基本上都是在同一个落点,都是在baseline以内的,还都被called out了。
s***i
发帖数: 6149
17

1.0差不了,但是水平确实会相差很大

【在 a*m 的大作中提到】
: 不打usta,rating真的没有太多意义。所以没必要纠结。
: 玩玩的球,和拼命时候的球,水平差个1.0没问题。
: 10块一盘的话,就提高很快了,呵呵,很多越南人特好这个

K****D
发帖数: 30533
18
这个video是被引用最多的4.0 video. 录像中的人是Talk Tennis一个著名ID,
当时是solid 4.0. 他对自己在此录像中的表现一直耿耿于怀。
他是个pusher。虽然偶一向不赞成通过侧面录像推测水平(无法看见球落点),
但是偶感觉他明显要比LZ录像里的蓝衣服厉害。
你可以可通过看他们队2号single的video推测他的水平:
http://www.youtube.com/watch?v=MaazJs35qCU

【在 g*****y 的大作中提到】
: This old link comes up when I search USTA 4.0 on youtube.
: http://www.youtube.com/watch?v=8xB4RLZguN4
: I think LZ's match is better than the above one. But maybe
: LZ's match against the green guy will look different. The
: green guy is more of a pusher style off both sides. That
: requires a more consistent attack which LZ really need to
: improve.

s***i
发帖数: 6149
19
这个录像里面的水平估计能在网版评到弱4.5,对手被彻底overpower

【在 K****D 的大作中提到】
: 这个video是被引用最多的4.0 video. 录像中的人是Talk Tennis一个著名ID,
: 当时是solid 4.0. 他对自己在此录像中的表现一直耿耿于怀。
: 他是个pusher。虽然偶一向不赞成通过侧面录像推测水平(无法看见球落点),
: 但是偶感觉他明显要比LZ录像里的蓝衣服厉害。
: 你可以可通过看他们队2号single的video推测他的水平:
: http://www.youtube.com/watch?v=MaazJs35qCU

g*****y
发帖数: 7271
20
还真不知道这些背景信息,居然是solid 4.0. 另一个video里的蓝衣服是
他队的二号么?那个看着感觉是里面最强的似的。
其实不光是录像里出现的这个,跟他对打的那个看起来也是处理很多挺容易的
回球的时候直接失误。很多球虽然看不见落点,但可以肯定不是很深,很叼的回球,
就是push it back而已,可是他对手就是打出界了。感觉这场#1比赛比#2比赛
整体就差一些。我还以为是在搞田忌赛马呢。
这个录像里从发球,正手,反手,都没看出来能比LZ录像里那个蓝衣服的强。
可能接发球能比蓝衣服强倒是真的。

【在 K****D 的大作中提到】
: 这个video是被引用最多的4.0 video. 录像中的人是Talk Tennis一个著名ID,
: 当时是solid 4.0. 他对自己在此录像中的表现一直耿耿于怀。
: 他是个pusher。虽然偶一向不赞成通过侧面录像推测水平(无法看见球落点),
: 但是偶感觉他明显要比LZ录像里的蓝衣服厉害。
: 你可以可通过看他们队2号single的video推测他的水平:
: http://www.youtube.com/watch?v=MaazJs35qCU

相关主题
转载:业余比赛背后鲜为人知的技术统计练发球的恶果
cc's sick second kick serve==》其实不是好serve老肯的发球
你们比赛发球威力能达到练习发球的几成?发球认清现实
进入Tennis版参与讨论
K****D
发帖数: 30533
21

问题是步伐强1.0...

【在 g*****y 的大作中提到】
: 还真不知道这些背景信息,居然是solid 4.0. 另一个video里的蓝衣服是
: 他队的二号么?那个看着感觉是里面最强的似的。
: 其实不光是录像里出现的这个,跟他对打的那个看起来也是处理很多挺容易的
: 回球的时候直接失误。很多球虽然看不见落点,但可以肯定不是很深,很叼的回球,
: 就是push it back而已,可是他对手就是打出界了。感觉这场#1比赛比#2比赛
: 整体就差一些。我还以为是在搞田忌赛马呢。
: 这个录像里从发球,正手,反手,都没看出来能比LZ录像里那个蓝衣服的强。
: 可能接发球能比蓝衣服强倒是真的。

K****D
发帖数: 30533
22
这个录像的角度好一些。
4.0 tournament:
http://www.youtube.com/watch?v=8o5m1E0u1qM
下面这个是3.5吗?感觉强一些。
http://www.youtube.com/watch?v=wcs6YmYLblE

【在 K****D 的大作中提到】
:
: 问题是步伐强1.0...

s***i
发帖数: 6149
23
录像水平实在不敢恭维,还是专人录像,估计是手机

【在 K****D 的大作中提到】
: 这个录像的角度好一些。
: 4.0 tournament:
: http://www.youtube.com/watch?v=8o5m1E0u1qM
: 下面这个是3.5吗?感觉强一些。
: http://www.youtube.com/watch?v=wcs6YmYLblE

K****D
发帖数: 30533
24
第二个很专业阿。

【在 s***i 的大作中提到】
: 录像水平实在不敢恭维,还是专人录像,估计是手机
s***i
发帖数: 6149
25
but no editing to cut towel break, still...

【在 K****D 的大作中提到】
: 第二个很专业阿。
g*****y
发帖数: 7271
26
步伐是好不少,LZ match里两个人步伐都有点懒。

【在 K****D 的大作中提到】
: 第二个很专业阿。
g*****y
发帖数: 7271
27

这是同一个人么?正手好歹不是总是挡回去了。
这两个发球都算比较强的,尤其那个左撇子。正手top spin也都不错,
就是一想finish就失误。

【在 K****D 的大作中提到】
: 这个录像的角度好一些。
: 4.0 tournament:
: http://www.youtube.com/watch?v=8o5m1E0u1qM
: 下面这个是3.5吗?感觉强一些。
: http://www.youtube.com/watch?v=wcs6YmYLblE

K****D
发帖数: 30533
28
Some more information:
This pusher guy lost in this match 4-6, 4-6.
And here was his description of the video:
"It's not even a whole match. It was one game that was picked out from the
match where I double faulted 3 times. It was also April in NJ and chilly and
windy that day and not easy to play. I don't know what the purpose of these
videos was (both the 3.5 and 4.0 vids from maverick), but they were all
filmed in early 2007 of the same team - a 3.5 team that made the 3.5
national finals match in 2006 and subsequently split into a 3.5 team and a 4
.0 team the following year. The videos, however, are generally shot of
players from the opposing team, not the post-nationals team, and are
generally edited to somewhat unflattering segments (e.g. my 3 dfs and the 3.
5 guy's horrific line call...). It was not the captains of the team that
made the videos, however, as they were on court playing at the time in both
matches. I've seen the captain post here under the name sliderserve, but
very infrequently. It's possible he might have more insight, but who knows.
The best part of the video is my son. He was 2 at the time, and you can hear
him at about the 6:00 mark of the video."

【在 K****D 的大作中提到】
: 这个video是被引用最多的4.0 video. 录像中的人是Talk Tennis一个著名ID,
: 当时是solid 4.0. 他对自己在此录像中的表现一直耿耿于怀。
: 他是个pusher。虽然偶一向不赞成通过侧面录像推测水平(无法看见球落点),
: 但是偶感觉他明显要比LZ录像里的蓝衣服厉害。
: 你可以可通过看他们队2号single的video推测他的水平:
: http://www.youtube.com/watch?v=MaazJs35qCU

K****D
发帖数: 30533
29
不是同一个人。

【在 g*****y 的大作中提到】
:
: 这是同一个人么?正手好歹不是总是挡回去了。
: 这两个发球都算比较强的,尤其那个左撇子。正手top spin也都不错,
: 就是一想finish就失误。

g*****y
发帖数: 7271
30
看起来他们刚split成两个队,你怎么肯定他是solid 4.0了呢?
我一般在评估中不是太考虑DF,尤其是局数比较少的时候。主要是他的push
的姿势比较难看,要想能发力打正手还是有很长的路要走。

and
these
4

【在 K****D 的大作中提到】
: Some more information:
: This pusher guy lost in this match 4-6, 4-6.
: And here was his description of the video:
: "It's not even a whole match. It was one game that was picked out from the
: match where I double faulted 3 times. It was also April in NJ and chilly and
: windy that day and not easy to play. I don't know what the purpose of these
: videos was (both the 3.5 and 4.0 vids from maverick), but they were all
: filmed in early 2007 of the same team - a 3.5 team that made the 3.5
: national finals match in 2006 and subsequently split into a 3.5 team and a 4
: .0 team the following year. The videos, however, are generally shot of

相关主题
如何能稳定发球终于会成功率高的二发啦。
发球有感体力真差阿
NTRP level?请教关于发球
进入Tennis版参与讨论
K****D
发帖数: 30533
31
因为他那一年的4.0 singles成绩是4-3,第一单打5场(3-2),第二单打2场
(1-1)。
可能略微不到solid 4.0.

【在 g*****y 的大作中提到】
: 看起来他们刚split成两个队,你怎么肯定他是solid 4.0了呢?
: 我一般在评估中不是太考虑DF,尤其是局数比较少的时候。主要是他的push
: 的姿势比较难看,要想能发力打正手还是有很长的路要走。
:
: and
: these
: 4

g*****y
发帖数: 7271
32
第一单打好像没比第二单打厉害似的,看来田忌比较多。

【在 K****D 的大作中提到】
: 因为他那一年的4.0 singles成绩是4-3,第一单打5场(3-2),第二单打2场
: (1-1)。
: 可能略微不到solid 4.0.

F*****o
发帖数: 4012
33
谢谢各位大侠的捧场,指点。
venus 大侠指出俺发球“抛球时重心起那么一下,造成你右手整个动作慢半拍”,我体
会了一下,说的很对,重心一上一下的,影响了右手的挥拍。稍微改进一下的话,速度
提高10公里,哈哈。
另外比较可惜,不在米国,不然也可以打打 3.5 ,4.0 的比赛,看上去也很好玩的。
以后有机会去米国的话,我会先“吱”一声,可以以球会友,一定拍录象,封存留档。
1 (共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
老肯的发球业余比赛发球的ace:双误比例应该控制在多少?
发球认清现实[奔]二发
如何能稳定发球业余球友的二发的误区通常是胆子小
发球有感发球太难了啊
NTRP level?关于发球和game,给老三一点建议
终于会成功率高的二发啦。双误率多少比较合适?
体力真差阿二发策略
请教关于发球转载:业余比赛背后鲜为人知的技术统计
相关话题的讨论汇总
话题: lz话题: team话题: match话题: 正手话题: 反手