F*****o 发帖数: 4012 | 1 俺为了提高网球水平,最近换了个拍子,新款的Wilson Pro Staff Six.One 95 BLX(
线还是和dunlop 300 一样的混合线),发现有点进退两难了。
发球比较:新拍子基本没有什么作用,球速和旋转比以前差了至少两个档次。很多人肯
定不吃这个新拍子的发球了。
正手比较:新拍子控制方向好点,但要打出原来的球速,需要使出吃奶的力气。
反手比较:换了新拍子,反手控制方向好多了,而且球速和以前差不多。
Volley:简直是换了个人,用 dunlop 截球,手腕有时还疼一下,用 wilson,非常的
舒服,而且 miss 的少多了。
Overhead:至少提高了一个档次,反正 overhead 力量大不大,已经不是主要因素了。
俺应该怎么办?正琢磨着发球局用 dunlop ,接发用 wilson 。看看是否行的通。 |
K****D 发帖数: 30533 | 2 你的感觉是很合理的。Wilson PS 6.1 95力量明显小,和以前的95不是同一类型的,
明显更加返古。所以你的无力感觉很靠谱。
每局换拍子是合法的,你的对手可能会有点意见。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 俺为了提高网球水平,最近换了个拍子,新款的Wilson Pro Staff Six.One 95 BLX( : 线还是和dunlop 300 一样的混合线),发现有点进退两难了。 : 发球比较:新拍子基本没有什么作用,球速和旋转比以前差了至少两个档次。很多人肯 : 定不吃这个新拍子的发球了。 : 正手比较:新拍子控制方向好点,但要打出原来的球速,需要使出吃奶的力气。 : 反手比较:换了新拍子,反手控制方向好多了,而且球速和以前差不多。 : Volley:简直是换了个人,用 dunlop 截球,手腕有时还疼一下,用 wilson,非常的 : 舒服,而且 miss 的少多了。 : Overhead:至少提高了一个档次,反正 overhead 力量大不大,已经不是主要因素了。 : 俺应该怎么办?正琢磨着发球局用 dunlop ,接发用 wilson 。看看是否行的通。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 3 我的发球是很快的,每个 set 间的空隙也是很短的。基本上都是我在等对手发球或接
发。
换拍子,就更加快了,比检球快多了。
其实就怕换来换去,最后不会打球了。
【在 K****D 的大作中提到】 : 你的感觉是很合理的。Wilson PS 6.1 95力量明显小,和以前的95不是同一类型的, : 明显更加返古。所以你的无力感觉很靠谱。 : 每局换拍子是合法的,你的对手可能会有点意见。
|
a****n 发帖数: 4734 | 4 到底买了?借我demo一下,我也很感兴趣。最近徘徊在这个和babolat pure storm 之间终日茶饭不思人比黄花肥ing |
p****f 发帖数: 82 | 5 这种情况你明显不是要在两块拍子间换来换去,而是再去换第3直到第n块拍子,换到不
再觉得拍子和网球水平有任何联系为止 :)
【在 F*****o 的大作中提到】 : 俺为了提高网球水平,最近换了个拍子,新款的Wilson Pro Staff Six.One 95 BLX( : 线还是和dunlop 300 一样的混合线),发现有点进退两难了。 : 发球比较:新拍子基本没有什么作用,球速和旋转比以前差了至少两个档次。很多人肯 : 定不吃这个新拍子的发球了。 : 正手比较:新拍子控制方向好点,但要打出原来的球速,需要使出吃奶的力气。 : 反手比较:换了新拍子,反手控制方向好多了,而且球速和以前差不多。 : Volley:简直是换了个人,用 dunlop 截球,手腕有时还疼一下,用 wilson,非常的 : 舒服,而且 miss 的少多了。 : Overhead:至少提高了一个档次,反正 overhead 力量大不大,已经不是主要因素了。 : 俺应该怎么办?正琢磨着发球局用 dunlop ,接发用 wilson 。看看是否行的通。
|
a******n 发帖数: 226 | 6 我也用过这款拍,之前我一直用旧版的PRO STAFF 95,十几年了,毁的很厉害,新的出
来后,通过WILSON的朋友搞了一把,85刀,WILSON公司在芝加哥机场附近,算是街坊邻
居。
虽然11.5OZ的穿线拍重,但挥重轻,所以相比旧版,发球的威力减小,正手击球有虚空
的感觉,不实在,力量减小,方向控制感很好,因为轻,机动性好一些,在接对方大力
发球时,感觉控制不如旧版。
因为我是偏重于底线打法,在网前击截击的机会不多,所以在截击方面没有太多心得。
我喜欢感觉比较木的拍子,自己的控制清晰地反映到拍子上,就像开车,喜欢悬挂硬,
路感强调车,还是用回旧版的PRO STAFF,新的先放一放。
我用的线是MAIN, LUX BIG BANG ROUGH 56, CROSS ,WILSON GUT 58. |
b*****o 发帖数: 332 | 7 干嘛要上pro staff 6.1 95,出了名的low power,非暴力男碰都别碰。
还不如试试BLX 6.1 95,power强不少, Volley也比prostaff 6.1 95差不到哪里去。
【在 F*****o 的大作中提到】 : 俺为了提高网球水平,最近换了个拍子,新款的Wilson Pro Staff Six.One 95 BLX( : 线还是和dunlop 300 一样的混合线),发现有点进退两难了。 : 发球比较:新拍子基本没有什么作用,球速和旋转比以前差了至少两个档次。很多人肯 : 定不吃这个新拍子的发球了。 : 正手比较:新拍子控制方向好点,但要打出原来的球速,需要使出吃奶的力气。 : 反手比较:换了新拍子,反手控制方向好多了,而且球速和以前差不多。 : Volley:简直是换了个人,用 dunlop 截球,手腕有时还疼一下,用 wilson,非常的 : 舒服,而且 miss 的少多了。 : Overhead:至少提高了一个档次,反正 overhead 力量大不大,已经不是主要因素了。 : 俺应该怎么办?正琢磨着发球局用 dunlop ,接发用 wilson 。看看是否行的通。
|
F*****o 发帖数: 4012 | 8 就是喜欢这个样子,和90,88,85 那样的。那些都太重了,根本用不了。
这个 95 能用,但只能玩玩,不能单打用的,单打的 volley 和 overhead 机会都比较
小。看来只能看其他的款式了。
谢谢提醒 BLX 6.1 95,这个应该可以看看,看上去参数指标还行,就是不太好看。
【在 b*****o 的大作中提到】 : 干嘛要上pro staff 6.1 95,出了名的low power,非暴力男碰都别碰。 : 还不如试试BLX 6.1 95,power强不少, Volley也比prostaff 6.1 95差不到哪里去。
|
|