K****D
发帖数: 30533 | 1 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？ |
b*****o
发帖数: 332 | 2 双反都升级去打ATP/WTA了，club里剩下的wsn大都是单反。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 偶很奇怪的是为啥club wsn不也用双反。
偶每次看到wsn们用着明显适合双反的拍子打着单反，就很奇怪。
比如偶，用oversize打单反，//sigh...
【在 b*****o 的大作中提到】
: 双反都升级去打ATP/WTA了，club里剩下的wsn大都是单反。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 4 俺用b90打双反你会不会看着也不爽呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶很奇怪的是为啥club wsn不也用双反。
: 偶每次看到wsn们用着明显适合双反的拍子打着单反，就很奇怪。
: 比如偶，用oversize打单反，//sigh...
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 偶得亲眼看一眼才知道。现实生活中还没有这么有个性的。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 俺用b90打双反你会不会看着也不爽呢？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 6 你认为b90不适合双反，只是因为它的拍头尺寸么？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶得亲眼看一眼才知道。现实生活中还没有这么有个性的。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 Yes, 小拍头等于小力量。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你认为b90不适合双反，只是因为它的拍头尺寸么？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 Prestige MP 和 b90 的拍头大小差不太多，有Prestige打双反的人多了去了。
再说，双反本身容易产生力量，拍子力量小一些，不是正好么？
【在 K****D 的大作中提到】
: Yes, 小拍头等于小力量。
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 95和90差很多。
用90打双反的，偶就听说过Safin一名猛男。
这个“双反本身容易产生力量”的错误观点，不知道是从谁那里开始的，
可能是wellmoon? 双反本身更难产生力量。用双反打底线出界，难度大于
用单反。木拍时代几乎全是单反。双反的发明就是为了用力量换稳定。
【在 g*****y 的大作中提到】
: Prestige MP 和 b90 的拍头大小差不太多，有Prestige打双反的人多了去了。
: 再说，双反本身容易产生力量，拍子力量小一些，不是正好么？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 10 b90很适合双反啊
prestige也很适合
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你认为b90不适合双反，只是因为它的拍头尺寸么？
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 11 双反更有力量吧，俩手啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 95和90差很多。
: 用90打双反的，偶就听说过Safin一名猛男。
: 这个“双反本身容易产生力量”的错误观点，不知道是从谁那里开始的，
: 可能是wellmoon? 双反本身更难产生力量。用双反打底线出界，难度大于
: 用单反。木拍时代几乎全是单反。双反的发明就是为了用力量换稳定。
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 防守，arm the ball, yes; 进攻，抡圆了打，no.
【在 h*******s 的大作中提到】
: 双反更有力量吧，俩手啊
|
h*******s
发帖数: 8454 | 13 要是说排头速度可能是单反快哦
不过综合的说力量恐怕还是双反占优，要不然很难解释连老桑小时候也先搞双反。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 防守，arm the ball, yes; 进攻，抡圆了打，no.
|
c*****n
发帖数: 14445 | 14 I am a 双反 WSN
in Seattle like you
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 业余的我好像还没见过单反比双反力量大的，也没见过敢抡圆了打进攻的，在4.5以下
的。
【在 K****D 的大作中提到】
: 防守，arm the ball, yes; 进攻，抡圆了打，no.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 16 是啊，还没见过哪个教学录像说力量是单反的优势之一的。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 要是说排头速度可能是单反快哦
: 不过综合的说力量恐怕还是双反占优，要不然很难解释连老桑小时候也先搞双反。。。
|
l*****n
发帖数: 633 | 17 小得小时候还先搞单反。。。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 要是说排头速度可能是单反快哦
: 不过综合的说力量恐怕还是双反占优，要不然很难解释连老桑小时候也先搞双反。。。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 18 今年同我打过的，老太太除外，100%单反。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 "业余的我好像还没见过单反比双反力量大的"
这个有语法或者逻辑错误吧。所有单反的，其单反都比双反力量大。
反之亦然。
你那里双反很多吗？偶这个3.0-3.5级别flex联赛，只有30%双反，而且
其中最强的那个还是pusher。顶尖选手都是单反。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 业余的我好像还没见过单反比双反力量大的，也没见过敢抡圆了打进攻的，在4.5以下
: 的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 小孩打双反是在arm the ball. 他们还双正呢。
偶已经提过证据了，木拍年代绝大多数是单反，包括老太太。只有Borg
这种壮汉才敢双反，而且他那个最后随挥还是单反风格的。球速慢，有
足够时间准备的情况下，单反发力明显省力阿。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 是啊，还没见过哪个教学录像说力量是单反的优势之一的。
|
|
|
t*****i
发帖数: 2249 | 21 偶怎么觉得应该是单反对力量的要求比双反高
一个是小孩儿和女生中双反多，业余女生用单反的大多只能削或者挡过去，很少能打出
力量的，用的好的单反MM都是高高手
另一个是很多单反的童鞋有网球肘，原因是打球的强度超过了手臂可以承受的范围，这
种情况下建议改双反
【在 K****D 的大作中提到】
: "业余的我好像还没见过单反比双反力量大的"
: 这个有语法或者逻辑错误吧。所有单反的，其单反都比双反力量大。
: 反之亦然。
: 你那里双反很多吗？偶这个3.0-3.5级别flex联赛，只有30%双反，而且
: 其中最强的那个还是pusher。顶尖选手都是单反。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 22 就是说用单反的，我没见到过多少可以打出反手很冲的topspin的，
双反倒是有。大多数单反都打不出多大的力道。
很多单反一到比赛，就几乎反手都是削球了，偶尔打个topspin，也
不是以暴力取胜，而是控制落地的。
【在 K****D 的大作中提到】
: "业余的我好像还没见过单反比双反力量大的"
: 这个有语法或者逻辑错误吧。所有单反的，其单反都比双反力量大。
: 反之亦然。
: 你那里双反很多吗？偶这个3.0-3.5级别flex联赛，只有30%双反，而且
: 其中最强的那个还是pusher。顶尖选手都是单反。
|
a******n
发帖数: 5925 | 23 单反的优势在于可以少跑动一点点
离身体远一点照样可以打
力量并不大
要不然费老的反手就不会被打残了
费老的力量并不小，是吧？ 正手那帮帮的。 |
b*****o
发帖数: 332 | 24 其实还有基因的因素，有的人骨头长的就是打单反舒服，有的就是双反更自然，我就是
学单反很快很舒服，学双反的过程却非常痛苦直到放弃，后来决定还是认命吧，单就单
吧。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 25 SHBH needs strong right leg(righty) and strong forearm.
because the contact point is at front of body, SHBH has more leverage. but
if timing is late, it will lose control or cause TE.
【在 t*****i 的大作中提到】
: 偶怎么觉得应该是单反对力量的要求比双反高
: 一个是小孩儿和女生中双反多，业余女生用单反的大多只能削或者挡过去，很少能打出
: 力量的，用的好的单反MM都是高高手
: 另一个是很多单反的童鞋有网球肘，原因是打球的强度超过了手臂可以承受的范围，这
: 种情况下建议改双反
|
f*****n
发帖数: 18176 | 26 two reasons, one is that not playing at high level. second is too old.
in younger generation, more people play with DHBH.
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶和10几个人打过球，70%的人都是单反。这双反的人都到哪里去了？
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 造谣无耻！！强烈要求发包子补偿偶的精神损失
偶倒是用b90打了1年多的双反，可是偶从来没说过“双反本身容易产生力量”。而且从
一开始偶就知道b90打双反是吃亏的，只不过正手太爽了，就顾不上反手了。后来偶的
神拍一出，偶立马不用b90了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 95和90差很多。
: 用90打双反的，偶就听说过Safin一名猛男。
: 这个“双反本身容易产生力量”的错误观点，不知道是从谁那里开始的，
: 可能是wellmoon? 双反本身更难产生力量。用双反打底线出界，难度大于
: 用单反。木拍时代几乎全是单反。双反的发明就是为了用力量换稳定。
|
d******x
发帖数: 11837 | 28 我老就是单反敢抡圆了打进攻的，在4.5以下的。有啥了不起？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 业余的我好像还没见过单反比双反力量大的，也没见过敢抡圆了打进攻的，在4.5以下
: 的。
|
d******x
发帖数: 11837 | 29 那是你体会不到b90的妙处，哈哈。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 造谣无耻！！强烈要求发包子补偿偶的精神损失
: 偶倒是用b90打了1年多的双反，可是偶从来没说过“双反本身容易产生力量”。而且从
: 一开始偶就知道b90打双反是吃亏的，只不过正手太爽了，就顾不上反手了。后来偶的
: 神拍一出，偶立马不用b90了。
|
w******n
发帖数: 13172 | 30 其实有些人的单反也能打出暴力，但是那是所有条件都恰巧合适时候的理论峰值。一旦
某一个条件不满足就不行了，或者control极差。双反可以产生稳定的，control很好的
暴力。
打个比方，单、双反在各种击球条件下个打1000个暴力球，而且要打到一定目标范围内
才算数。然后算平均速度。如果只看最快的10个，可能单双反差不多，甚至可能单反更
好。但是一平均，双反肯定完胜单反。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 就是说用单反的，我没见到过多少可以打出反手很冲的topspin的，
: 双反倒是有。大多数单反都打不出多大的力道。
: 很多单反一到比赛，就几乎反手都是削球了，偶尔打个topspin，也
: 不是以暴力取胜，而是控制落地的。
|
|
|
b*****o
发帖数: 332 | 31 汗。。 偶就是这样子的咧。。想学双反可惜学不会，呜呜呜。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 就是说用单反的，我没见到过多少可以打出反手很冲的topspin的，
: 双反倒是有。大多数单反都打不出多大的力道。
: 很多单反一到比赛，就几乎反手都是削球了，偶尔打个topspin，也
: 不是以暴力取胜，而是控制落地的。
|
b*****o
发帖数: 332 | 32 你说的太对了，单反出暴力就得加上perfect footwork，身体重心要压上，timing要恰
到好处，很难很难哪。
【在 w******n 的大作中提到】
: 其实有些人的单反也能打出暴力，但是那是所有条件都恰巧合适时候的理论峰值。一旦
: 某一个条件不满足就不行了，或者control极差。双反可以产生稳定的，control很好的
: 暴力。
: 打个比方，单、双反在各种击球条件下个打1000个暴力球，而且要打到一定目标范围内
: 才算数。然后算平均速度。如果只看最快的10个，可能单双反差不多，甚至可能单反更
: 好。但是一平均，双反肯定完胜单反。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 改吧，哈哈，潮流
目睹了很多人正在改 :D
【在 b*****o 的大作中提到】
: 汗。。 偶就是这样子的咧。。想学双反可惜学不会，呜呜呜。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 Again, 大家都用85拍面以下的话，你这个结论就很可能不靠铺。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 其实有些人的单反也能打出暴力，但是那是所有条件都恰巧合适时候的理论峰值。一旦
: 某一个条件不满足就不行了，或者control极差。双反可以产生稳定的，control很好的
: 暴力。
: 打个比方，单、双反在各种击球条件下个打1000个暴力球，而且要打到一定目标范围内
: 才算数。然后算平均速度。如果只看最快的10个，可能单双反差不多，甚至可能单反更
: 好。但是一平均，双反肯定完胜单反。
|
w******n
发帖数: 13172 | 35 嗯，是不是应该用50-150拍面各做一些列实验？
【在 K****D 的大作中提到】
: Again, 大家都用85拍面以下的话，你这个结论就很可能不靠铺。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 36 我看你录像感觉你反手还是控制角度为主，不觉得是暴力型啊？
【在 d******x 的大作中提到】
: 我老就是单反敢抡圆了打进攻的，在4.5以下的。有啥了不起？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 37 就是这个意思，我这么烂的单反，动不动就搞出不弹触网的回球，但那不叫暴力，那叫
瞎打。
【在 w******n 的大作中提到】
: 其实有些人的单反也能打出暴力，但是那是所有条件都恰巧合适时候的理论峰值。一旦
: 某一个条件不满足就不行了，或者control极差。双反可以产生稳定的，control很好的
: 暴力。
: 打个比方，单、双反在各种击球条件下个打1000个暴力球，而且要打到一定目标范围内
: 才算数。然后算平均速度。如果只看最快的10个，可能单双反差不多，甚至可能单反更
: 好。但是一平均，双反肯定完胜单反。
|
d******x
发帖数: 11837 | 38 ft.我自我觉得已经还算暴力了。这么说吧，我对我的反手很有信心比赛中我也敢发力
打，无论直线斜线。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我看你录像感觉你反手还是控制角度为主，不觉得是暴力型啊？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 39 同对手有关。低于你，你随心所欲，dtl,crosscourt,高于你，你狐奔狸突，疲于奔命。
就象老毛打老蒋，招招先手。
【在 d******x 的大作中提到】
: ft.我自我觉得已经还算暴力了。这么说吧，我对我的反手很有信心比赛中我也敢发力
: 打，无论直线斜线。。。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 40 印象中你单反back swing不是很大啊，难到我记错了。再奔一个吧？
【在 d******x 的大作中提到】
: ft.我自我觉得已经还算暴力了。这么说吧，我对我的反手很有信心比赛中我也敢发力
: 打，无论直线斜线。。。
|
