z*********n
发帖数: 94654 | 1 一个self rating 3,只在3里打球的，需要持续大比分赢对方才能B到3.5
而另一个人一开始就self rating 3.5，在3.5里混混，只要不被对方总菜，年底就3.5C了
显然那个b比c强的多啊
一普通C让他去3.0里打他真的能持续6:1菜别人？我个人参加了3.0 3.5的比赛几场了，
据我观测，真未必
所以真的从底层干上来的那是实实在在的啊 |
n******d
发帖数: 3583 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 我认为绝大多数情况是相反
C应该是最平庸的，否则要不升级了，要不也B了
后边有B的一般都挺牛的，至少能保证持续大比分痛揍低自己半级的
【在 n******d 的大作中提到】
: 老肯也说了是多过50%情况，没有说绝对
|
n******d
发帖数: 3583 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 5 你没搞明白，B是打进了NATIONAL，有可能是低半级的打进了NATIONAL且是主力升级了
那么这种人本身就超级牛
也有可能是本级别打进了national但他的分数没够上升级，依然很牛
B是BENCHMARK的意思，看英文就说的很清除，这才是本级别的BENCHMARK
C是COMPUTER RATED，只要你在本级别不大输，基本上就这样了
【在 n******d 的大作中提到】
: 糊涂了，这个要不也B了是降了还是升了？
|
n******d
发帖数: 3583 | 6 哦，原来如毕，还是以为是 A B C排队，这个该加到精华区去 |
z*********n
发帖数: 94654 | 7 A是Appeal，不服气正在上诉
很搞笑几乎没人不服气不升级而上诉的
都是不服气为啥升了我了而上诉，lol
【在 n******d 的大作中提到】
: 哦，原来如毕，还是以为是 A B C排队，这个该加到精华区去
|
n******d
发帖数: 3583 | |
K****D
发帖数: 30533 | 9 3.5C, on average, is almost 3.5 mid.
3.5B, on average, cannot 6-1, 6-1 vs 3.0 mid. Many of them only
advanced to sectional. They are just ordinarily strong 3.0.
Note I said "3.5C has more than 50% chance to be better than
3.5B". I didn't say 60%, or 85%.
5C了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 一个self rating 3,只在3里打球的，需要持续大比分赢对方才能B到3.5
: 而另一个人一开始就self rating 3.5，在3.5里混混，只要不被对方总菜，年底就3.5C了
: 显然那个b比c强的多啊
: 一普通C让他去3.0里打他真的能持续6:1菜别人？我个人参加了3.0 3.5的比赛几场了，
: 据我观测，真未必
: 所以真的从底层干上来的那是实实在在的啊
|
S****u
发帖数: 597 | 10 你说的不对，benchmark是包括进入本级别地区级以上还有被disqualified的选手
3.5C只不过是正常computer rated
普遍来说3.5B明显强过3.5C
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.5C, on average, is almost 3.5 mid.
: 3.5B, on average, cannot 6-1, 6-1 vs 3.0 mid. Many of them only
: advanced to sectional. They are just ordinarily strong 3.0.
: Note I said "3.5C has more than 50% chance to be better than
: 3.5B". I didn't say 60%, or 85%.
:
: 5C了
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 看，和我的理解差不多
【在 S****u 的大作中提到】
: 你说的不对，benchmark是包括进入本级别地区级以上还有被disqualified的选手
: 3.5C只不过是正常computer rated
: 普遍来说3.5B明显强过3.5C
|
S****u
发帖数: 597 | 12 是的，我可以拿我身边的人举例
我是B
跟我打过的C没有赢过偶的，嘿嘿。去年没打，不过同队的B已经升到4.0了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看，和我的理解差不多
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 赞！
【在 S****u 的大作中提到】
: 是的，我可以拿我身边的人举例
: 我是B
: 跟我打过的C没有赢过偶的，嘿嘿。去年没打，不过同队的B已经升到4.0了
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 DQ完是哪一级别的B? 应该是符合他水平的那一级吧。
【在 S****u 的大作中提到】
: 你说的不对，benchmark是包括进入本级别地区级以上还有被disqualified的选手
: 3.5C只不过是正常computer rated
: 普遍来说3.5B明显强过3.5C
|
S****u
发帖数: 597 | 15 如果他被DQ，那肯定不能打这个级别
但是在计算dynamic rating的时候，跟他打过的就把他当本级别benchmark了
就是赢过benchmark的更容易升级，rating涨的更高
感觉这个B就是在计算dynamic rating的时候用的
【在 K****D 的大作中提到】
: DQ完是哪一级别的B? 应该是符合他水平的那一级吧。
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 为啥都是在本级别牛的才能benchmark呢？这个不应该是中间的才对吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你没搞明白，B是打进了NATIONAL，有可能是低半级的打进了NATIONAL且是主力升级了
: 那么这种人本身就超级牛
: 也有可能是本级别打进了national但他的分数没够上升级，依然很牛
: B是BENCHMARK的意思，看英文就说的很清除，这才是本级别的BENCHMARK
: C是COMPUTER RATED，只要你在本级别不大输，基本上就这样了
|
b*e
发帖数: 3845 | 17 低一级别牛过的（而升到高一级别的）是高一级别的Benchmark呀。也就是说高一级别
的标准是能在低一级别牛的人。
【在 d******x 的大作中提到】
: 为啥都是在本级别牛的才能benchmark呢？这个不应该是中间的才对吗？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 nod,很多人能在高一级别里混着，但让他到低级别打真未必能切菜一样牛
所以那种一级一级升上来的最牛
直接self rating较高混着的比较云龙混杂，有牛的有臭的
【在 b*e 的大作中提到】
: 低一级别牛过的（而升到高一级别的）是高一级别的Benchmark呀。也就是说高一级别
: 的标准是能在低一级别牛的人。
|
b**k
发帖数: 11850 | 19 有，我原先队里好面子的老米大妈，至少两个apeal up的
【在 z*********n 的大作中提到】
: A是Appeal，不服气正在上诉
: 很搞笑几乎没人不服气不升级而上诉的
: 都是不服气为啥升了我了而上诉，lol
|
