L***z
发帖数: 454 | |
n*********e
发帖数: 25274 | |
f*********e
发帖数: 8453 | 3 not too much. RF will still be seeded #3 in FO, I think.
Federer
【在 L***z 的大作中提到】
: ?
|
n*********e
发帖数: 25274 | 4 u must kidding...
who is #2?
【在 f*********e 的大作中提到】
: not too much. RF will still be seeded #3 in FO, I think.
:
: Federer
|
f*********e
发帖数: 8453 | 5 Nadal or Joker.
【在 n*********e 的大作中提到】
: u must kidding...
: who is #2?
|
n*********e
发帖数: 25274 | 6 #1 is 僵尸?
【在 f*********e 的大作中提到】
: Nadal or Joker.
|
f*********e
发帖数: 8453 | 7 No, if Nadal moves to #1, Joker will be #2; otherwise, Joker is #1 and Nadal
is #2 :)
【在 n*********e 的大作中提到】
: #1 is 僵尸?
|
n*********e
发帖数: 25274 | 8 还以为你说的RF是rafa呢...
Nadal
【在 f*********e 的大作中提到】
: No, if Nadal moves to #1, Joker will be #2; otherwise, Joker is #1 and Nadal
: is #2 :)
|
L***z
发帖数: 454 | 9 Just checked Federer's points breakdown--he did not play Madrid last year so
the points here are his net gain. Nadal will lost quite some points at
Madrid because he was the runner-up last year. |
n*********e
发帖数: 25274 | 10 别担心了,老费和小德也正在准备今明两天去罗马的机票呢...
so
【在 L***z 的大作中提到】
: Just checked Federer's points breakdown--he did not play Madrid last year so
: the points here are his net gain. Nadal will lost quite some points at
: Madrid because he was the runner-up last year.
|
|
|
f*********e
发帖数: 8453 | 11 runner up only gets 600 pts. So Nadal only lost something like 300 pts?
Not big difference.
so
【在 L***z 的大作中提到】
: Just checked Federer's points breakdown--he did not play Madrid last year so
: the points here are his net gain. Nadal will lost quite some points at
: Madrid because he was the runner-up last year.
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 12 真这样马德里大概肠子都要悔青了
【在 n*********e 的大作中提到】
: 别担心了,老费和小德也正在准备今明两天去罗马的机票呢...
:
: so
|
L***z
发帖数: 454 | 13 I was confused--how come ATP ranking breakdown does not have Nadal's points
at 2011 Madrid either?
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N |
M********t
发帖数: 588 | 14 ff will be No.2 if he wins in Madrid. |
Q*****n
发帖数: 4546 | 15 已经去掉了；ff去年也打了
points
【在 L***z 的大作中提到】
: I was confused--how come ATP ranking breakdown does not have Nadal's points
: at 2011 Madrid either?
: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N
|
f*********e
发帖数: 8453 | 16 it's dropped before the Madrid.
points
【在 L***z 的大作中提到】
: I was confused--how come ATP ranking breakdown does not have Nadal's points
: at 2011 Madrid either?
: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N
|
M********t
发帖数: 588 | 17 Madrid 的分数上周就扣掉了。
不过下周开始的时候要扣掉Rome的分数，ff只扣90分，豆子还是600分，Joker还是1000
分。
points
【在 L***z 的大作中提到】
: I was confused--how come ATP ranking breakdown does not have Nadal's points
: at 2011 Madrid either?
: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 18 看了一下，戴维斯杯的积分是怎么算的?
points
【在 L***z 的大作中提到】
: I was confused--how come ATP ranking breakdown does not have Nadal's points
: at 2011 Madrid either?
: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N
|
f*********e
发帖数: 8453 | 19 好像这个不参与记分？所以很多人不愿意去。费力不讨好。
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 看了一下，戴维斯杯的积分是怎么算的?
:
: points
|
n*********e
发帖数: 25274 | 20 奥运1000分?
【在 f*********e 的大作中提到】
: 好像这个不参与记分？所以很多人不愿意去。费力不讨好。
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 21 小德保分压力大，说：他两走了，我趁机捞1000吧。。。。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 别担心了,老费和小德也正在准备今明两天去罗马的机票呢...
:
: so
|
f*********e
发帖数: 8453 | 22 没这么多，上次是750.
【在 n*********e 的大作中提到】
: 奥运1000分?
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 23 我也以为是这样，但他那个连接里包括了戴杯的280分，好像算在atp500下面
【在 f*********e 的大作中提到】
: 好像这个不参与记分？所以很多人不愿意去。费力不讨好。
|
H*B
发帖数: 3645 | 24 不会影响法网排名，差200多分即使roger夺冠。
【在 L***z 的大作中提到】
: ?
|
M********t
发帖数: 588 | 25 ATP ranking this week
1 Djokovic, Novak (SRB) 12,020 0 18
2 Nadal, Rafael (ESP) 9,615 0 19
3 Federer, Roger (SUI) 8,520 0 18
nadal下周还有600分要保，ff只有90分
这周nadal铁定只有90分了，如果ff夺冠的话有1000分进帐
当然最后FO的排名要得看罗马的结果.
【在 H*B 的大作中提到】
: 不会影响法网排名，差200多分即使roger夺冠。
|
H*B
发帖数: 3645 | 26 应该是看2周之前的吧，我记着。我印象罗马不算了。
【在 M********t 的大作中提到】
: ATP ranking this week
: 1 Djokovic, Novak (SRB) 12,020 0 18
: 2 Nadal, Rafael (ESP) 9,615 0 19
: 3 Federer, Roger (SUI) 8,520 0 18
: nadal下周还有600分要保，ff只有90分
: 这周nadal铁定只有90分了，如果ff夺冠的话有1000分进帐
: 当然最后FO的排名要得看罗马的结果.
|
M********t
发帖数: 588 | 27 如果罗马不算的话就更简单了……
如果ff本周夺冠
下周开始时的分数
Federer 9430
Nadal 9105
【在 H*B 的大作中提到】
: 应该是看2周之前的吧，我记着。我印象罗马不算了。
|
H*B
发帖数: 3645 | 28 你看到的积分里面马德里已经减掉了
【在 M********t 的大作中提到】
: 如果罗马不算的话就更简单了……
: 如果ff本周夺冠
: 下周开始时的分数
: Federer 9430
: Nadal 9105
|
M********t
发帖数: 588 | 29 所以下周去年罗马的也要被扣掉阿
【在 H*B 的大作中提到】
: 你看到的积分里面马德里已经减掉了
|
m******o
发帖数: 3372 | 30 live-tennis.eu
【在 H*B 的大作中提到】
: 你看到的积分里面马德里已经减掉了
|
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 31 没有吧，我觉得本周一的积分，依然是包括Madrid在内的。
有几个网站提供live score/ranking，就是即时积分，排名，
每天晚上都会更新。
WTA：tennisforum.com
ATP的就是楼上说的。
【在 H*B 的大作中提到】
: 你看到的积分里面马德里已经减掉了
|
K****D
发帖数: 30533 | 32
你的理解是错误的。
【在 f******g 的大作中提到】
: 没有吧，我觉得本周一的积分，依然是包括Madrid在内的。
: 有几个网站提供live score/ranking，就是即时积分，排名，
: 每天晚上都会更新。
: WTA：tennisforum.com
: ATP的就是楼上说的。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 33 good one.
【在 K****D 的大作中提到】
:
: 你的理解是错误的。
|
f******g
发帖数: 13917 | 34 你找找这周一的ATP积分排名是啥
【在 K****D 的大作中提到】
:
: 你的理解是错误的。
|
K****D
发帖数: 30533 | |
f******g
发帖数: 13917 | |
K****D
发帖数: 30533 | |
M********t
发帖数: 588 | 38 的确nadal去掉去年马德里之后是9615
但下周开始时，扣掉去年罗马的600分，加上这周马德里的90分
所以下周的atp ranking里nadal应该是9105吧
【在 K****D 的大作中提到】
: 任何非官网都有可能出错。一切应以官网为准。
: http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Rafael-N
: Nadal目前剔出去年Madrid之后的积分是9615，而不是什么"9105".
: 你可以自己把他所有分数加起来验算一下。
|
H*B
发帖数: 3645 | 39 good point,我没考虑到这个。貌似如此的话老费夺冠就是第二了，就看对小酒一战了。
【在 M********t 的大作中提到】
: 的确nadal去掉去年马德里之后是9615
: 但下周开始时，扣掉去年罗马的600分，加上这周马德里的90分
: 所以下周的atp ranking里nadal应该是9105吧
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 Seeds是根据5/21/2012的排名决定的，也就是Rome后的周一。
总之结论就是：即使老费Madrid夺冠，French Open是否#2 seed也仍然是
未知数。
【在 M********t 的大作中提到】
: 的确nadal去掉去年马德里之后是9615
: 但下周开始时，扣掉去年罗马的600分，加上这周马德里的90分
: 所以下周的atp ranking里nadal应该是9105吧
|
|
|
L***z
发帖数: 454 | 41 Will Rome's draw take Madrid's results into consideration? If so and Nadal
and Djorkvic are in the same half, RF's chance will then be excellent.
【在 K****D 的大作中提到】
: Seeds是根据5/21/2012的排名决定的，也就是Rome后的周一。
: 总之结论就是：即使老费Madrid夺冠，French Open是否#2 seed也仍然是
: 未知数。
|
h**********e
发帖数: 4328 | 42 good point
【在 L***z 的大作中提到】
: Will Rome's draw take Madrid's results into consideration? If so and Nadal
: and Djorkvic are in the same half, RF's chance will then be excellent.
|
H*B
发帖数: 3645 | 43 你确定？
【在 K****D 的大作中提到】
: Seeds是根据5/21/2012的排名决定的，也就是Rome后的周一。
: 总之结论就是：即使老费Madrid夺冠，French Open是否#2 seed也仍然是
: 未知数。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 44 纳豆和老费一组，小德和僵尸一组。。。
【在 L***z 的大作中提到】
: Will Rome's draw take Madrid's results into consideration? If so and Nadal
: and Djorkvic are in the same half, RF's chance will then be excellent.
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 Not 确定，but google says so...
【在 H*B 的大作中提到】
: 你确定？
|
d******n
发帖数: 12850 | 46 法网前去年法网积分清零，老费减1000，老纳减2000，还不能够让老费变2号种子么？
两人还差多少？要是rome老费夺冠，老纳quarterfinal出局呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: Seeds是根据5/21/2012的排名决定的，也就是Rome后的周一。
: 总之结论就是：即使老费Madrid夺冠，French Open是否#2 seed也仍然是
: 未知数。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 47 ft, FO积分是在罗马之后。截止日期是罗马。跟去年fo积分没啥关系。
【在 d******n 的大作中提到】
: 法网前去年法网积分清零，老费减1000，老纳减2000，还不能够让老费变2号种子么？
: 两人还差多少？要是rome老费夺冠，老纳quarterfinal出局呢？
|
f******g
发帖数: 13917 | 48 提前一周确定种子顺序
【在 d******n 的大作中提到】
: 法网前去年法网积分清零，老费减1000，老纳减2000，还不能够让老费变2号种子么？
: 两人还差多少？要是rome老费夺冠，老纳quarterfinal出局呢？
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
f*********e
发帖数: 8453 | 50 靠，眼睛男很牛啊。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 小德这次要掉750分?
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 51 这些分数不算什么，关键还是满贯，上下就能差个1600分。两个满贯就是3000分。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 小德这次要掉750分?
|
n*********e
发帖数: 25274 | 52 明天估计又是1:6,1:6输给对手...
说不定是把小德拉下世界第一的罪魁...
南斯拉夫总统快不发签证给他和女友了...
【在 f*********e 的大作中提到】
: 靠，眼睛男很牛啊。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 53 靠，你这哪跟哪啊。思维跳跃的厉害，我跟不上了:)
【在 n*********e 的大作中提到】
: 明天估计又是1:6,1:6输给对手...
: 说不定是把小德拉下世界第一的罪魁...
: 南斯拉夫总统快不发签证给他和女友了...
|
M********t
发帖数: 588 | 54 750怎么出来的……
madrid的分数是
90,180,360,600,1000
今天输给眼睛的话是180，也就是要扣掉820
【在 n*********e 的大作中提到】
: 小德这次要掉750分?
|
n*********e
发帖数: 25274 | 55 注意看,有个问号,不知道扣几分...
这下,纳豆反而更接近小德了...
【在 M********t 的大作中提到】
: 750怎么出来的……
: madrid的分数是
: 90,180,360,600,1000
: 今天输给眼睛的话是180，也就是要扣掉820
|
