由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Tennis版 - 也说federer的h2h
相关主题
GOAT 候选人的H2H应该这样算老费对纳豆开启连胜模式
我对谁是GOAT的看法:当今男单,没有GOAT!叫山羊太沉重
纳豆对世界前8的H2H纳豆应该换一个思路
新坑:老费和纳豆的H2H任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子
GOAT 讨论: 奶牛 vs 豆子Federer will not play in Dubai
法网决赛观感豆子又来医疗暂停了,哈哈
纳豆垂而不死高排位选手对阵胜率
现在可以确定费天王历史第一无疑了坑:既生喻何生亮
相关话题的讨论汇总
话题: federer话题: nadal话题: h2h话题: 老费话题: 一休
1 (共1页)
S***e
发帖数: 4426
1
经常看见费粉豆腐说h2h,都是在说fed跟nadal,而且说法无非是nadal在土场占了便宜
,我来说点儿新鲜的。
fed dominate一大批同龄球员,对他们的h2h基本都很好看,最不好看的可能算是一休
,最牛比的是对假牛罗大炮。
仔细想想,假牛罗大炮其实是那一代炮灰里成绩保持最好的,而一休因为伤病可以说是
比较菜的。但对federer的战绩为啥与此截然相反呢?这要从federer的特点说起。看
federer从出道起,每遇防守牛比的人,他总是会struggle的。包括nadal,murray,一
休,甚至simon。但federer的特点就是会慢慢figure them out。在federer对nadal的
h2h里,很少有人提到他们最初的7次交手federer输了6次,而之后Federer在熟悉了
nadal的打法,想了办法对付以后,在他的高峰期他们又交手7次,这7次是federer 5:2
。federer赢的那5次中,还包括了终结nadal红土81连胜的一场。输的两次都是红土,
非红土的四次都赢了。至于之后,federer过了高峰,而nadal迎来了高峰,年龄的差距
让federer不可能象对同龄的一休那样继续保持胜利。尤其是federer得mono的08年,挺
到决赛却再也没力气打赢nadal这头蛮牛了。。。
统计学中有个现象叫做simpson's paradox,说明不对统计数字加以认真的分析,会得
出跟实际相反的结论。h2h这个数字,就是一个很容易误导的东西。网球的赛制,决定
了成就比h2h更精确的定义了球员的高下。当nadal的成就超过federer时,他领先的h2h
才有意义。
I*******t
发帖数: 1196
2
nod, 老费真正在自己场地figure out小纳,是从06年温网开始,然后在上海打了个2:
0,老费当时也说自己反手NOW GETTING BETTER, 因为所有人GO THERE!
之前05年赢得侥幸,06年年初迪拜也输得窝囊,法网更是被打得几乎崩溃。07年法网老
费反手当时已是惊艳,但他已经开始下坡了,N个破发点拿不下来,只是抢了小纳当
届惟一丢的一盘!

【在 S***e 的大作中提到】
: 经常看见费粉豆腐说h2h,都是在说fed跟nadal,而且说法无非是nadal在土场占了便宜
: ,我来说点儿新鲜的。
: fed dominate一大批同龄球员,对他们的h2h基本都很好看,最不好看的可能算是一休
: ,最牛比的是对假牛罗大炮。
: 仔细想想,假牛罗大炮其实是那一代炮灰里成绩保持最好的,而一休因为伤病可以说是
: 比较菜的。但对federer的战绩为啥与此截然相反呢?这要从federer的特点说起。看
: federer从出道起,每遇防守牛比的人,他总是会struggle的。包括nadal,murray,一
: 休,甚至simon。但federer的特点就是会慢慢figure them out。在federer对nadal的
: h2h里,很少有人提到他们最初的7次交手federer输了6次,而之后Federer在熟悉了
: nadal的打法,想了办法对付以后,在他的高峰期他们又交手7次,这7次是federer 5:2

r******o
发帖数: 122
3
信息错误。
前半段的 Hewitt 得换成 Nalbandian 才对,然而,你的文脉就不顺了。
---
我以为,Nadal 和 Djokovic 是一代球王的素质,Murray 在战国时代也是球王候选人,
只是 Federer 颠峰可以稳稳压制 Nadal 和 Djokovic 以外的多数人,也许对上
Djokovic 巅峰时期可以略胜一筹或者五五波,对上 Nadal 巅峰时期则要看场地,
不过,事实上是,Nadal 和 Djokovic 巅峰时,Federer 已经过了巅峰期。

h2h

【在 S***e 的大作中提到】
: 经常看见费粉豆腐说h2h,都是在说fed跟nadal,而且说法无非是nadal在土场占了便宜
: ,我来说点儿新鲜的。
: fed dominate一大批同龄球员,对他们的h2h基本都很好看,最不好看的可能算是一休
: ,最牛比的是对假牛罗大炮。
: 仔细想想,假牛罗大炮其实是那一代炮灰里成绩保持最好的,而一休因为伤病可以说是
: 比较菜的。但对federer的战绩为啥与此截然相反呢?这要从federer的特点说起。看
: federer从出道起,每遇防守牛比的人,他总是会struggle的。包括nadal,murray,一
: 休,甚至simon。但federer的特点就是会慢慢figure them out。在federer对nadal的
: h2h里,很少有人提到他们最初的7次交手federer输了6次,而之后Federer在熟悉了
: nadal的打法,想了办法对付以后,在他的高峰期他们又交手7次,这7次是federer 5:2

I*******t
发帖数: 1196
4
Hewitt也是老费04年之前的苦手,
交手七八回中老费也就赢了一两场。

人,

【在 r******o 的大作中提到】
: 信息错误。
: 前半段的 Hewitt 得换成 Nalbandian 才对,然而,你的文脉就不顺了。
: ---
: 我以为,Nadal 和 Djokovic 是一代球王的素质,Murray 在战国时代也是球王候选人,
: 只是 Federer 颠峰可以稳稳压制 Nadal 和 Djokovic 以外的多数人,也许对上
: Djokovic 巅峰时期可以略胜一筹或者五五波,对上 Nadal 巅峰时期则要看场地,
: 不过,事实上是,Nadal 和 Djokovic 巅峰时,Federer 已经过了巅峰期。
:
: h2h

S***e
发帖数: 4426
5
显然是一休。换成纳班。。。fed跟他开始是互有胜负,跟一休才是开始输的厉害啊。
。。
而且一休以防守出色著称。所以更克federer。就像fed对joker的战绩强于对murray一
个道理。

人,

【在 r******o 的大作中提到】
: 信息错误。
: 前半段的 Hewitt 得换成 Nalbandian 才对,然而,你的文脉就不顺了。
: ---
: 我以为,Nadal 和 Djokovic 是一代球王的素质,Murray 在战国时代也是球王候选人,
: 只是 Federer 颠峰可以稳稳压制 Nadal 和 Djokovic 以外的多数人,也许对上
: Djokovic 巅峰时期可以略胜一筹或者五五波,对上 Nadal 巅峰时期则要看场地,
: 不过,事实上是,Nadal 和 Djokovic 巅峰时,Federer 已经过了巅峰期。
:
: h2h

I*******t
发帖数: 1196
6
03年HOUSTON之前老费对纳班是0:5

【在 S***e 的大作中提到】
: 显然是一休。换成纳班。。。fed跟他开始是互有胜负,跟一休才是开始输的厉害啊。
: 。。
: 而且一休以防守出色著称。所以更克federer。就像fed对joker的战绩强于对murray一
: 个道理。
:
: 人,

c*****p
发帖数: 49
7
一知半解,那般也是非非早期的著名苦手好不好!

【在 S***e 的大作中提到】
: 显然是一休。换成纳班。。。fed跟他开始是互有胜负,跟一休才是开始输的厉害啊。
: 。。
: 而且一休以防守出色著称。所以更克federer。就像fed对joker的战绩强于对murray一
: 个道理。
:
: 人,

S***e
发帖数: 4426
8
好吧,但是纳班后来成绩就更菜了。。。还是说明h2h中时间是巨大的影响因子。
一休纳班正因为辉煌的短暂且比fed早,才对fed h2h相对好看。
跟fed巅峰重合又比较长寿的,h2h都惨不忍睹。
比fed晚的,由于fed的长寿,h2h都不会太难看。

【在 c*****p 的大作中提到】
: 一知半解,那般也是非非早期的著名苦手好不好!
r*********e
发帖数: 71
9
正解.

【在 S***e 的大作中提到】
: 好吧,但是纳班后来成绩就更菜了。。。还是说明h2h中时间是巨大的影响因子。
: 一休纳班正因为辉煌的短暂且比fed早,才对fed h2h相对好看。
: 跟fed巅峰重合又比较长寿的,h2h都惨不忍睹。
: 比fed晚的,由于fed的长寿,h2h都不会太难看。

w**a
发帖数: 3510
10
这是关于这个话题最有见解的帖子。

【在 S***e 的大作中提到】
: 经常看见费粉豆腐说h2h,都是在说fed跟nadal,而且说法无非是nadal在土场占了便宜
: ,我来说点儿新鲜的。
: fed dominate一大批同龄球员,对他们的h2h基本都很好看,最不好看的可能算是一休
: ,最牛比的是对假牛罗大炮。
: 仔细想想,假牛罗大炮其实是那一代炮灰里成绩保持最好的,而一休因为伤病可以说是
: 比较菜的。但对federer的战绩为啥与此截然相反呢?这要从federer的特点说起。看
: federer从出道起,每遇防守牛比的人,他总是会struggle的。包括nadal,murray,一
: 休,甚至simon。但federer的特点就是会慢慢figure them out。在federer对nadal的
: h2h里,很少有人提到他们最初的7次交手federer输了6次,而之后Federer在熟悉了
: nadal的打法,想了办法对付以后,在他的高峰期他们又交手7次,这7次是federer 5:2

相关主题
法网决赛观感老费对纳豆开启连胜模式
纳豆垂而不死叫山羊太沉重
现在可以确定费天王历史第一无疑了纳豆应该换一个思路
s***i
发帖数: 6149
11
总结一下,大意就是FF输了得比赛
1 头一次碰到,不应期
2.年纪大了加伤病,不举期
不应加不举的比赛是不如FF在巅峰期的比赛具有统计意义的,至于别人是否有不应期,
是否又伤病,别人的巅峰,who cares. H2h对别人的逆转永远是因为FF本身的原因造成的
这跟那个所谓的合理H2H一样换汤不换药。
陈词滥调,换来个花痴多醺醺,就能新鲜么?
p*****u
发帖数: 711
12
我看FF goat没啥争议,倒是有些奶粉太紧张,别人提起H2H比被大脸还难受, 别人不
提自己也要提,一定要论证出H2H屁也不是。 H2H说明不了FF不是goat, 但起码说明
Nadal是FF的苦手,既然自己偶像千般好万般好,就别天天哪壶不开提哪壶。
S***e
发帖数: 4426
13
事实怎么就不能提呢?奶粉要是真难受于这个,就不会主动提了。。。就是觉得这个没
啥可难受的,反而说明federer的牛比,所以才不厌其烦的提。反而是费黑,只要费粉
一解释这个h2h,就沉不住气了。。。
nadal是ff的苦手,federer从一开始就1:6落后,后来靠努力研究nadal的打法提高自
己反手稳定性,追成6:8。再后来即使状态下滑,nadal如日中天的时候,还是没有让
nadal来个7连胜啥的,正说明federer的牛比啊。我觉得mentally tough,就是明知道
对方的打法克自己,还是能想办法去赢。而不是,我就这么打,你牛我就输,你菜我就
赢。

【在 p*****u 的大作中提到】
: 我看FF goat没啥争议,倒是有些奶粉太紧张,别人提起H2H比被大脸还难受, 别人不
: 提自己也要提,一定要论证出H2H屁也不是。 H2H说明不了FF不是goat, 但起码说明
: Nadal是FF的苦手,既然自己偶像千般好万般好,就别天天哪壶不开提哪壶。

n*********e
发帖数: 25274
14
这是关于这个话题最有见解的帖子。

成的

【在 s***i 的大作中提到】
: 总结一下,大意就是FF输了得比赛
: 1 头一次碰到,不应期
: 2.年纪大了加伤病,不举期
: 不应加不举的比赛是不如FF在巅峰期的比赛具有统计意义的,至于别人是否有不应期,
: 是否又伤病,别人的巅峰,who cares. H2h对别人的逆转永远是因为FF本身的原因造成的
: 这跟那个所谓的合理H2H一样换汤不换药。
: 陈词滥调,换来个花痴多醺醺,就能新鲜么?

c*****p
发帖数: 49
15
说你一知半解估计你还挺不服气的,纳般是防守型的吗?你把霏霏同时代这么重要的一
个样本去掉了,还谈什么不适应防守型选手。 07年马德里 巴黎纳般背靠背赢霏霏,比
赛水平之高,是近年来少有的经典,这算是霏霏的巅峰期吧,他怎么慢慢figure out纳
般了?

【在 S***e 的大作中提到】
: 好吧,但是纳班后来成绩就更菜了。。。还是说明h2h中时间是巨大的影响因子。
: 一休纳班正因为辉煌的短暂且比fed早,才对fed h2h相对好看。
: 跟fed巅峰重合又比较长寿的,h2h都惨不忍睹。
: 比fed晚的,由于fed的长寿,h2h都不会太难看。

S***e
发帖数: 4426
16
行,纳班慢慢figure out federer,行了吧。
我本来就没说纳班是防守型,federer和纳班只是说明高峰的时间在h2h中很重要。
总的来说,就是稳定且长寿的球员对federer战绩相对差。
起伏大或者昙花一现的球员对federer战绩相对好。
而且,防守牛比的球员更克federer。
nadal怎么一出来把federer打个6:1,之后反而来了个2:5?要不你也分析一下原因?
任何事情都有原因,我说我的想法,你说你的嘛。

【在 c*****p 的大作中提到】
: 说你一知半解估计你还挺不服气的,纳般是防守型的吗?你把霏霏同时代这么重要的一
: 个样本去掉了,还谈什么不适应防守型选手。 07年马德里 巴黎纳般背靠背赢霏霏,比
: 赛水平之高,是近年来少有的经典,这算是霏霏的巅峰期吧,他怎么慢慢figure out纳
: 般了?

Q*****n
发帖数: 4546
17
"反而说明federer的牛比, 所以才不厌其烦的提"
如果不是有类似这样的奇谈,我还真懒得去炒这个冷饭,毕竟纳豆克老费已经基本是共
识了,而且随着老费摘下17冠、重返第一,这个h2h的暇眦也越来越不重要了。不过你
说的从1:6到6:8的过程说明老费figure out纳豆,比较误导。那个1:6中,4个在红土
,硬地上豆子2:1;后期的7场,费赢了草地和硬地的4场,红土上豆子2:1。我的理解
,早期豆子在硬地上搞的两场以及后期费费在红土上搞到的一场,都只是小概率事件,
没你说的那么复杂;就象我之前提到的,07之前,两人是分别在土地与非土地占优,只
是豆子初生牛犊不畏虎,一上来就偷了两场硬地的胜利,老费应该为那两场懊悔,不然
16:12看起来就舒服多了;08以后,费降豆升,老费在硬地和草地上的优势消失,而豆
子在红土上更加强势,h2h彻底拉开。其实我把交战记录分成两段,一定程度上也是想
说这本来就是新陈代谢的必然规律。
豆子在草地和慢速硬地上都是后来居上,不过我不说这是他figure out老费,而只是他
的进步使然。
最后,我这不是黑老费,只是觉得他的光环够多了,用不着粉丝帮他去从10:18这样的
记录里寻找这种似是而非的闪光点了。

【在 S***e 的大作中提到】
: 事实怎么就不能提呢?奶粉要是真难受于这个,就不会主动提了。。。就是觉得这个没
: 啥可难受的,反而说明federer的牛比,所以才不厌其烦的提。反而是费黑,只要费粉
: 一解释这个h2h,就沉不住气了。。。
: nadal是ff的苦手,federer从一开始就1:6落后,后来靠努力研究nadal的打法提高自
: 己反手稳定性,追成6:8。再后来即使状态下滑,nadal如日中天的时候,还是没有让
: nadal来个7连胜啥的,正说明federer的牛比啊。我觉得mentally tough,就是明知道
: 对方的打法克自己,还是能想办法去赢。而不是,我就这么打,你牛我就输,你菜我就
: 赢。

w**a
发帖数: 3510
18
你说得很在理,我觉得这组讨论把这个话题探讨得很清楚了。

【在 Q*****n 的大作中提到】
: "反而说明federer的牛比, 所以才不厌其烦的提"
: 如果不是有类似这样的奇谈,我还真懒得去炒这个冷饭,毕竟纳豆克老费已经基本是共
: 识了,而且随着老费摘下17冠、重返第一,这个h2h的暇眦也越来越不重要了。不过你
: 说的从1:6到6:8的过程说明老费figure out纳豆,比较误导。那个1:6中,4个在红土
: ,硬地上豆子2:1;后期的7场,费赢了草地和硬地的4场,红土上豆子2:1。我的理解
: ,早期豆子在硬地上搞的两场以及后期费费在红土上搞到的一场,都只是小概率事件,
: 没你说的那么复杂;就象我之前提到的,07之前,两人是分别在土地与非土地占优,只
: 是豆子初生牛犊不畏虎,一上来就偷了两场硬地的胜利,老费应该为那两场懊悔,不然
: 16:12看起来就舒服多了;08以后,费降豆升,老费在硬地和草地上的优势消失,而豆
: 子在红土上更加强势,h2h彻底拉开。其实我把交战记录分成两段,一定程度上也是想

Q*****n
发帖数: 4546
19
还有,你还别拿7连胜说事,至少豆子现在回了个3连胜了;费费没有7连败,不过有两
次5连败的。7比5大很多的,是吗

【在 S***e 的大作中提到】
: 事实怎么就不能提呢?奶粉要是真难受于这个,就不会主动提了。。。就是觉得这个没
: 啥可难受的,反而说明federer的牛比,所以才不厌其烦的提。反而是费黑,只要费粉
: 一解释这个h2h,就沉不住气了。。。
: nadal是ff的苦手,federer从一开始就1:6落后,后来靠努力研究nadal的打法提高自
: 己反手稳定性,追成6:8。再后来即使状态下滑,nadal如日中天的时候,还是没有让
: nadal来个7连胜啥的,正说明federer的牛比啊。我觉得mentally tough,就是明知道
: 对方的打法克自己,还是能想办法去赢。而不是,我就这么打,你牛我就输,你菜我就
: 赢。

S***e
发帖数: 4426
20
原来早期nadal赢的硬地是小概率偶然事件哈。真是服了豆粉了。。。
一会儿是nadal天生克federer,无论在神马场地。。。一会儿又随着需要变成偶然事件
了。。。
光您这一个回帖,开始就是“纳豆克老费已经基本是共识”,后来又变成“早期豆子在
硬地上搞的两场。。。只是小概率事件“。。。这还能更矛盾么?
我呢,承认纳豆克老费,但是老费在被克的情况下,在一开始就被打了个1:6的情况下
,还能到现在赢nadal 10场,还能终结nadal的红土81连胜,我觉得这本身就说明
federer很牛。我从来没说过nadal不牛,nadal的牛才更能衬托federer的牛,反之也一
样。不知你们豆粉对这种说法有神马不满意的?

【在 Q*****n 的大作中提到】
: "反而说明federer的牛比, 所以才不厌其烦的提"
: 如果不是有类似这样的奇谈,我还真懒得去炒这个冷饭,毕竟纳豆克老费已经基本是共
: 识了,而且随着老费摘下17冠、重返第一,这个h2h的暇眦也越来越不重要了。不过你
: 说的从1:6到6:8的过程说明老费figure out纳豆,比较误导。那个1:6中,4个在红土
: ,硬地上豆子2:1;后期的7场,费赢了草地和硬地的4场,红土上豆子2:1。我的理解
: ,早期豆子在硬地上搞的两场以及后期费费在红土上搞到的一场,都只是小概率事件,
: 没你说的那么复杂;就象我之前提到的,07之前,两人是分别在土地与非土地占优,只
: 是豆子初生牛犊不畏虎,一上来就偷了两场硬地的胜利,老费应该为那两场懊悔,不然
: 16:12看起来就舒服多了;08以后,费降豆升,老费在硬地和草地上的优势消失,而豆
: 子在红土上更加强势,h2h彻底拉开。其实我把交战记录分成两段,一定程度上也是想

相关主题
任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子高排位选手对阵胜率
Federer will not play in Dubai坑:既生喻何生亮
豆子又来医疗暂停了,哈哈说说现在的四巨头,岁月催人老
l**a
发帖数: 12455
21
两个5连败,omg,但是别担心,在宗教奶粉眼里,这些都没发生过的

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 还有,你还别拿7连胜说事,至少豆子现在回了个3连胜了;费费没有7连败,不过有两
: 次5连败的。7比5大很多的,是吗

S***e
发帖数: 4426
22
当然发生过,要没这些失败,我还不饭他呢。。。
最喜欢federer的就是他面对失败的态度,永远不会失去自信。不会内伤。不会苦逼。
鼎盛时期的federer未免太boring了。走下神坛的federer才是最有魅力的。
nadal 7连败后的努力也不错,终于扳回三成,虽然比federer显得苦逼好多。。。
nadal 让我烦的是他输给soderling之后那个内伤劲儿。不就输个法网么?搞得自己都
接受不了自己。。。非要整出点儿大动静儿,让全世界都知道他是因为受伤才输的。。
。其实就是自己在寻求心理解脱。。。

【在 l**a 的大作中提到】
: 两个5连败,omg,但是别担心,在宗教奶粉眼里,这些都没发生过的
Q*****n
发帖数: 4546
23
有克星的因素,另外也有纳豆水平渐长的因素;这两个合在一起导致现在的h2h。
豆子再牛,水平也没高到一出道就在各种场地都强于费费。刚开始的胜利肯定有风格相
克的因素,但我不认为之后费费在巅峰期能在草地和硬地上赢豆子是什么了不起的成就
;风格的克制,心理上的优势,但主要是球技本身的进步,才使得纳豆在08以后在更多
的场地上可以打败老费,确立shepherd的身份。
另外,我认为早期纳豆在硬地上赢费费是小概率,我也认为今后费费在很多场地上赢纳
豆是小概率;除了两次室内的年终总决赛,在室外的比赛中老费就赢了今年的一场而已
。最早的比赛豆子反正赢了,我说概率大小都没用了;不过以后的比赛,可就不好说了

【在 S***e 的大作中提到】
: 原来早期nadal赢的硬地是小概率偶然事件哈。真是服了豆粉了。。。
: 一会儿是nadal天生克federer,无论在神马场地。。。一会儿又随着需要变成偶然事件
: 了。。。
: 光您这一个回帖,开始就是“纳豆克老费已经基本是共识”,后来又变成“早期豆子在
: 硬地上搞的两场。。。只是小概率事件“。。。这还能更矛盾么?
: 我呢,承认纳豆克老费,但是老费在被克的情况下,在一开始就被打了个1:6的情况下
: ,还能到现在赢nadal 10场,还能终结nadal的红土81连胜,我觉得这本身就说明
: federer很牛。我从来没说过nadal不牛,nadal的牛才更能衬托federer的牛,反之也一
: 样。不知你们豆粉对这种说法有神马不满意的?

A**4
发帖数: 2165
24
3场是不是都在土场?他输掉的7是不是什么场地都有(除了市内)?
要是拿倒不伤退, 他连着温网,新新,美网打费费3连败的可能性小吗?
他自05年出名后至今7个室内塞季,一共才碰了四回费, 都给打的鼻青脸肿, 只有
一次打了三盘,最后一盘还是1:6。
相反老费06,07,08每年在土场就跟那到打三回。
拿到要不是靠在土场连胜建立起来的心理优势,截至09年奥网(双方第一次硬地大赛
交手)前13胜里面9场是在土场上), H2H也不会是这样。

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 还有,你还别拿7连胜说事,至少豆子现在回了个3连胜了;费费没有7连败,不过有两
: 次5连败的。7比5大很多的,是吗

S***e
发帖数: 4426
25
我认为今后他们能碰上都是小概率事件。
08以前是federer几乎在任何时候都能进决赛,完成碰nadal的先决条件,nadal必须状
态牛比才能进决赛,完成碰federer的先决条件。所以在他们碰上的时候,先决条件已
经对nadal有利了。
09以后是他俩都要状态牛比才能进决赛互碰。nadal的进步是有,但是影响h2h的主要还
是federer因为年龄原因不可避免的退步。如果federer不是比nadal大了5岁,h2h会完
全不同。我估计就是对一休那样的情况,开始连败,然后互有胜负,然后连胜。
不过呢,他们现在职业生涯都没结束,federer是少见的稳定+长寿,nadal起伏很大,
是不是长寿就不知道了。。。如果nadal就此不玩儿了,federer还真没机会扳回这个
h2h。nadal今年基本就这样儿了吧?明年他就27了。。。fed 27的时候已经走下坡路了
。。。nadal 如果27反而更牛了,那就说明他比federer还要长寿呢。

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 有克星的因素,另外也有纳豆水平渐长的因素;这两个合在一起导致现在的h2h。
: 豆子再牛,水平也没高到一出道就在各种场地都强于费费。刚开始的胜利肯定有风格相
: 克的因素,但我不认为之后费费在巅峰期能在草地和硬地上赢豆子是什么了不起的成就
: ;风格的克制,心理上的优势,但主要是球技本身的进步,才使得纳豆在08以后在更多
: 的场地上可以打败老费,确立shepherd的身份。
: 另外,我认为早期纳豆在硬地上赢费费是小概率,我也认为今后费费在很多场地上赢纳
: 豆是小概率;除了两次室内的年终总决赛,在室外的比赛中老费就赢了今年的一场而已
: 。最早的比赛豆子反正赢了,我说概率大小都没用了;不过以后的比赛,可就不好说了

s***i
发帖数: 6149
26
你要么就在"要是","要不是"的虚无中讨论,要么就幻想老桑和纳豆的关公战秦琼
你既然h2h全凭想象,又何必在乎其他人咋想呢?自个儿偷着YY就好了嘛,又没人干预
出来现,要冒着舍得躺,别人就舍得埋的风险

【在 A**4 的大作中提到】
: 3场是不是都在土场?他输掉的7是不是什么场地都有(除了市内)?
: 要是拿倒不伤退, 他连着温网,新新,美网打费费3连败的可能性小吗?
: 他自05年出名后至今7个室内塞季,一共才碰了四回费, 都给打的鼻青脸肿, 只有
: 一次打了三盘,最后一盘还是1:6。
: 相反老费06,07,08每年在土场就跟那到打三回。
: 拿到要不是靠在土场连胜建立起来的心理优势,截至09年奥网(双方第一次硬地大赛
: 交手)前13胜里面9场是在土场上), H2H也不会是这样。

A**4
发帖数: 2165
27
一边去。 洒家跟秋天论里, 不喜欢苍蝇在旁边嗡嗡。

【在 s***i 的大作中提到】
: 你要么就在"要是","要不是"的虚无中讨论,要么就幻想老桑和纳豆的关公战秦琼
: 你既然h2h全凭想象,又何必在乎其他人咋想呢?自个儿偷着YY就好了嘛,又没人干预
: 出来现,要冒着舍得躺,别人就舍得埋的风险

1 (共1页)
相关主题
坑:既生喻何生亮GOAT 讨论: 奶牛 vs 豆子
说说现在的四巨头,岁月催人老法网决赛观感
Outside the clay, Nadal is just a average player纳豆垂而不死
大家都说ff时代没有竞争力,谁给说说豆子红土时代现在可以确定费天王历史第一无疑了
GOAT 候选人的H2H应该这样算老费对纳豆开启连胜模式
我对谁是GOAT的看法:当今男单,没有GOAT!叫山羊太沉重
纳豆对世界前8的H2H纳豆应该换一个思路
新坑:老费和纳豆的H2H任何严肃的goat排行榜都绝对不应该有豆子
相关话题的讨论汇总
话题: federer话题: nadal话题: h2h话题: 老费话题: 一休