F*****o
发帖数: 4012 | 1 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 结论，slice < ray ~= 食神
【在 F*****o 的大作中提到】
: 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
: slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
: 不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
: slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
: 食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
: RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 That B, C, D are for badminton.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
: slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
: 不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
: slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
: 食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
: RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 4 slice 同学对网球技术有点研究，基本属于动作派，但是他对胜利的渴望不够强烈（在
俺看来，基本没有求胜欲望），而且看不起 pusher，这个也正常，很多人都是对
pusher 不屑一顾，却又打不过 pusher。
网球就是你死我活的，所有的技术动作，都是为了得分。俺是从三年前，就明白了这个
道理。当时也找不出进步的方法。
打 pusher ，要么暴力 + 精准，要么半暴力 + 上网，要么比他更加能磨，还有其他方
法吗？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
: slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
: 不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
: slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
: 食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
: RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 5 哦。
还需要继续深挖。
【在 K****D 的大作中提到】
: That B, C, D are for badminton.
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 输就是输，我没觉得不服气。我只是讨论，这种情况下有没有取胜的方法。
对食神，你从哪里看出来我“对比分很不服气”的？
食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。
按比赛水平，RAY大概3.5-4.0吧？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
: slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
: 不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
: slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
: 食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
: RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。
|
s***e
发帖数: 7166 | 7 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的？我一向主张网球第一是把球打回去，第二是
把球打到合适的地方，第三是把球打出合适的线路，第四是深度，第五是变化……
显然这些都是PUSHER的基本功。
动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。
对于胜利的渴望么，我是分人分时间。
【在 F*****o 的大作中提到】
: slice 同学对网球技术有点研究，基本属于动作派，但是他对胜利的渴望不够强烈（在
: 俺看来，基本没有求胜欲望），而且看不起 pusher，这个也正常，很多人都是对
: pusher 不屑一顾，却又打不过 pusher。
: 网球就是你死我活的，所有的技术动作，都是为了得分。俺是从三年前，就明白了这个
: 道理。当时也找不出进步的方法。
: 打 pusher ，要么暴力 + 精准，要么半暴力 + 上网，要么比他更加能磨，还有其他方
: 法吗？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 二头肌好了没?
我得GE了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的？我一向主张网球第一是把球打回去，第二是
: 把球打到合适的地方，第三是把球打出合适的线路，第四是深度，第五是变化……
: 显然这些都是PUSHER的基本功。
: 动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。
: 对于胜利的渴望么，我是分人分时间。
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 9 基本上好了。
这是老伤，当初刚学网球的时候，练平击发球拉伤过。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 二头肌好了没?
: 我得GE了。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 二头机是上臂里面那砣，对吧?
【在 s***e 的大作中提到】
: 基本上好了。
: 这是老伤，当初刚学网球的时候，练平击发球拉伤过。
|
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 11 对，就是弯曲手臂用的那块肌肉。表示力量经常要SHOW的那块。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 二头机是上臂里面那砣，对吧?
|
F*****o
发帖数: 4012 | 12 真是字里行间的啊。
PUSHER的基本功：1，2，3，4，5 blablabla，那还叫 pusher？
能做到这5点，切了你的话，你也不会流露出任何的不服气了。而且能做到这5点的，已
经是俺眼中的高手了。俺眼中的高手都不是 pusher。
俺的pusher 定义和你的定义，差别很大啊。
【在 s***e 的大作中提到】
: 您哪只眼睛看见我“看不起”PUSHER的？我一向主张网球第一是把球打回去，第二是
: 把球打到合适的地方，第三是把球打出合适的线路，第四是深度，第五是变化……
: 显然这些都是PUSHER的基本功。
: 动作纯粹是浮云。只要不是故意恶心人就成了。
: 对于胜利的渴望么，我是分人分时间。
|
a*******e
发帖数: 12169 | 13 我这样跟你分析吧
他一发是羽毛球杀球的暴力平击，击中了相当于5.0发球，二发的话3.X。
他的击球像slice所说，push为主，类似羽毛球吊球，很稳。偶尔抽两下底线。
他的跑动就不说了，练毛球的，吊不死。
关键一点，因为他在羽坛拼杀几十年，所以比赛特别是大赛经验丰富，临场不乱，心如
止水，不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用，所以我之前
输给他完全是因为这个，因为自己心里紧张而失误很多（所以算是我输给他的，不是他
赢我的 :)。
最近几个月我比赛经验值提高，所以能够赢他。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 下面是个人的总结，有错的请拍砖，别客气。
: slice 同学比分上输给RAY2008 ，也觉得比分正常，但是很不服气，因为觉得对方技术
: 不行，没有自己好，所以出炉文章“取胜篇”。
: slice 同学比分上输给食神，对比分很不服气，因为状态不好。
: 食神应该比RAY2008 低点，而且基本服气，因为一个b组，一个混c,d。
: RAY2008 说两人的比赛五五开（居高临下）。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 14 “对食神，你从哪里看出来我“对比分很不服气”的？” -> 不能发表俺的看法吗？你
的高等理解能力，是不能理解俺这种低等理解能力的想法的。另外，其他人可以同意俺
的看法，也可以不同意。
“食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。”-> 差就差了，那食神自己认为比 Ray
高一点呢，还是低一点？如果食神自己都认为比 Ray 低一点的话，那俺的结论还是对
的。
【在 s***e 的大作中提到】
: 输就是输，我没觉得不服气。我只是讨论，这种情况下有没有取胜的方法。
: 对食神，你从哪里看出来我“对比分很不服气”的？
: 食神说的是羽毛球BCD组。你理解能力真差。
: 按比赛水平，RAY大概3.5-4.0吧？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 这么说，ray > 食神 > slice
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我这样跟你分析吧
: 他一发是羽毛球杀球的暴力平击，击中了相当于5.0发球，二发的话3.X。
: 他的击球像slice所说，push为主，类似羽毛球吊球，很稳。偶尔抽两下底线。
: 他的跑动就不说了，练毛球的，吊不死。
: 关键一点，因为他在羽坛拼杀几十年，所以比赛特别是大赛经验丰富，临场不乱，心如
: 止水，不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用，所以我之前
: 输给他完全是因为这个，因为自己心里紧张而失误很多（所以算是我输给他的，不是他
: 赢我的 :)。
: 最近几个月我比赛经验值提高，所以能够赢他。
|
a*******e
发帖数: 12169 | 16 暂时算 ray ～ 食神 ～ slice，看状态了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这么说，ray > 食神 > slice
|
f*****n
发帖数: 18176 | 17 最近几个月这句没看?
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这么说，ray > 食神 > slice
|
s***e
发帖数: 7166 | 18 张德培这种就是PUSHER啊。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 真是字里行间的啊。
: PUSHER的基本功：1，2，3，4，5 blablabla，那还叫 pusher？
: 能做到这5点，切了你的话，你也不会流露出任何的不服气了。而且能做到这5点的，已
: 经是俺眼中的高手了。俺眼中的高手都不是 pusher。
: 俺的pusher 定义和你的定义，差别很大啊。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 19 那是俺的结论错了。
食神 == ray，
ray >> slice,
食神 pk slice ==？？
俺继续压食神两个包子。
比赛经验也是很重要。俺的比赛是分人的。
如果是俺的下手，基本就是压制，哪怕对手领先，只要俺的体力在，自信能扳回来。
如果是俺的上手，也是放开了打，不过当胜利快要来临的时候，通常就会想东想西的，
结果就翘了。
如果对手和俺差不多（自己认为），那“想东想西”就会发生在整个比赛中。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我这样跟你分析吧
: 他一发是羽毛球杀球的暴力平击，击中了相当于5.0发球，二发的话3.X。
: 他的击球像slice所说，push为主，类似羽毛球吊球，很稳。偶尔抽两下底线。
: 他的跑动就不说了，练毛球的，吊不死。
: 关键一点，因为他在羽坛拼杀几十年，所以比赛特别是大赛经验丰富，临场不乱，心如
: 止水，不像很多人练球还行比赛就不行了。这种经验在其它比赛时也管用，所以我之前
: 输给他完全是因为这个，因为自己心里紧张而失误很多（所以算是我输给他的，不是他
: 赢我的 :)。
: 最近几个月我比赛经验值提高，所以能够赢他。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 20 和你感觉近似
可能slice动作稍漂亮一些，不过无证据
【在 F*****o 的大作中提到】
: 那是俺的结论错了。
: 食神 == ray，
: ray >> slice,
: 食神 pk slice ==？？
: 俺继续压食神两个包子。
: 比赛经验也是很重要。俺的比赛是分人的。
: 如果是俺的下手，基本就是压制，哪怕对手领先，只要俺的体力在，自信能扳回来。
: 如果是俺的上手，也是放开了打，不过当胜利快要来临的时候，通常就会想东想西的，
: 结果就翘了。
: 如果对手和俺差不多（自己认为），那“想东想西”就会发生在整个比赛中。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 21 所以啊，你的 pusher 水准，和俺的 pusher 水准，是天上地下的区别。
你看不起的，就是俺口中的 pusher。你的 pusher，是俺的榜样。俺可打不出暴力，没
有那么粗的胳膊，挥不动 11oz 以上的拍子。
【在 s***e 的大作中提到】
: 张德培这种就是PUSHER啊。
|
R*****8
发帖数: 1557 | 22 一不留神，成了标题猪脚了， 俺老实交代，俺是自评3.5，毛球为主，夏天打网球，由
于毛球手法的影响，网球的球路比较怪异，对手常常难以适应，是那种让人头疼的野路
子网球。 |
s***e
发帖数: 7166 | 23 网球要靠脚。你把球能稳定地弄回来，自己脚下飞快，还能预判，这就很NB了。
看起来我没有正手和发球根本打不过你——除非我每个球都能打出那天那几个
神仙球的水准，不过那就不是我，那是格拉芙了。
下次我满血满斗志再跟你打。——不过满血容易，满斗志难。FAKEPRO有句话
说得比较对，我对胜负经常不是太在乎。所以比赛时经常不够兴奋，情绪更
接近于下棋了。:D
【在 R*****8 的大作中提到】
: 一不留神，成了标题猪脚了， 俺老实交代，俺是自评3.5，毛球为主，夏天打网球，由
: 于毛球手法的影响，网球的球路比较怪异，对手常常难以适应，是那种让人头疼的野路
: 子网球。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 24 能评评这个班上，有几个不是“野路子”？
俺的标准，就是三盘两胜，谁赢的多，谁就是厉害，不管是比分如何接近，如果赢8输2
的，就是上手对下手。
你说的“球路比较怪异”，能奔一个吗，俺出5个包子，highlight 最好，主要就是要
突出主题“球路比较怪异”。
【在 R*****8 的大作中提到】
: 一不留神，成了标题猪脚了， 俺老实交代，俺是自评3.5，毛球为主，夏天打网球，由
: 于毛球手法的影响，网球的球路比较怪异，对手常常难以适应，是那种让人头疼的野路
: 子网球。
|
c*******n
发帖数: 1769 | 25 Really interested to see Ray play :)
发信人: RAY2008 (奔), 信区: Boston
标 题: Re: Slice, 给我们奔一个，我们都你的fan
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 07:56:34 2012, 美东)
我们打球可比吊球奔的那些精彩多了，来现场看就知道了。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 26 其实 slice 同学就是借口比较多，而且又极其好面子，比较怕输。所以每次总是用“
对胜负经常不是太在乎”态度，输了，自己就有下台阶的理由了。
俺这里的哥们（俺也是）都是力争胜负的，输了，下次找场子找回来。输赢，和面子无
关。
【在 s***e 的大作中提到】
: 网球要靠脚。你把球能稳定地弄回来，自己脚下飞快，还能预判，这就很NB了。
: 看起来我没有正手和发球根本打不过你——除非我每个球都能打出那天那几个
: 神仙球的水准，不过那就不是我，那是格拉芙了。
: 下次我满血满斗志再跟你打。——不过满血容易，满斗志难。FAKEPRO有句话
: 说得比较对，我对胜负经常不是太在乎。所以比赛时经常不够兴奋，情绪更
: 接近于下棋了。:D
|
f*****n
发帖数: 18176 | 27 冬天该打彩，谁输谁买单
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实 slice 同学就是借口比较多，而且又极其好面子，比较怕输。所以每次总是用“
: 对胜负经常不是太在乎”态度，输了，自己就有下台阶的理由了。
: 俺这里的哥们（俺也是）都是力争胜负的，输了，下次找场子找回来。输赢，和面子无
: 关。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 28 俺只敢赌10块，赌多了，拍子都拿不住了，那不是抢俺的钱啊？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 冬天该打彩，谁输谁买单
|
f*****l
发帖数: 1703 | 29 我来说下，如果没记错，两年前我还在波士顿的时候和ray同学打过。
当时我大概3.0,还是和ray差距太悬殊，基本属于一个game都赢不了。印象中发球暴力
比较平，多喜欢dropshot.那时应该在4.0,或者4.0-
现在经过两年发奋我大概在3.5+，4.0-，觉得如果再和ray切磋，应该能搞个close
game?不过可能还是输面大一点。 |
R*****8
发帖数: 1557 | 30 有机会来Boston就找我打球吧， 你现在3.5＋／4.0－， 切我应该没问题了，我一直就
徘徊在3.5，没啥进步。
【在 f*****l 的大作中提到】
: 我来说下，如果没记错，两年前我还在波士顿的时候和ray同学打过。
: 当时我大概3.0,还是和ray差距太悬殊，基本属于一个game都赢不了。印象中发球暴力
: 比较平，多喜欢dropshot.那时应该在4.0,或者4.0-
: 现在经过两年发奋我大概在3.5+，4.0-，觉得如果再和ray切磋，应该能搞个close
: game?不过可能还是输面大一点。
|
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 31 动作漂亮是正经，输赢没关系。说白了，又不输房子输地的。
人老了，再nb的pusher也白费，而动作丑陋的网球手更容易弄一身病，比如换个膝盖啥
的。这是何苦呢？ |
U******u
发帖数: 5829 | 32
输2
＂三盘两胜，谁赢的多，谁就是厉害，不管是比分如何接近，如果赢8输2的，就是上手
对下手。＂
你说得大致对，俺也基本认可。
但是，俺可能打的时间长比赛多，见识比你多些。俺就给你说的补充一下我的感觉：
不管三盘两胜还是５盘三胜，如果能始终保持７：３或６：４，的胜负率，那说明二者
间技术或比赛经验上确实有一定差别。虽然未必是绝对上下手的地步，而且这里很有可
能是球风相克的因素，因为，很可能会有A＞B＞C＞A的联欢套出现，是球风相克的典型
表现。当然如果两人都参加同一级别USTA，遇到对手相同，胜率有明显差别，则是比赛
经验和心理素质差别的表现成分更多。
若到＞７：３的８：２，那确实是一个级别的差别了。其实就是６：４，７：３，如果
是胜方始终压着对手，而且不用死拼的打法就胜，其实也是上手对下手（比如：老是６
：２，６：３地取胜，４：６，５：７或抢７地输），就是７成胜率，也可认为二者有
０.５上下的级别差了。
这是我的感觉。完全可能一家之偏见。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 能评评这个班上，有几个不是“野路子”？
: 俺的标准，就是三盘两胜，谁赢的多，谁就是厉害，不管是比分如何接近，如果赢8输2
: 的，就是上手对下手。
: 你说的“球路比较怪异”，能奔一个吗，俺出5个包子，highlight 最好，主要就是要
: 突出主题“球路比较怪异”。
|
