K****D
发帖数: 30533 | 1 偶上次贴的what NTRP level录像，TW上面一堆人评估黑衣人4.0，白衣人3.5, 全然
不顾本场比赛白衣6-2脆胜黑衣。真是一群动作派阿。。。
http://www.youtube.com/v/trhfY3bAi6w |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 我下次录我一队友的录像hightlight估计很多人会给4以上呵呵
但他和我都是队里剩下的没升的呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶上次贴的what NTRP level录像，TW上面一堆人评估黑衣人4.0，白衣人3.5, 全然
: 不顾本场比赛白衣6-2脆胜黑衣。真是一群动作派阿。。。
: http://www.youtube.com/v/trhfY3bAi6w
|
g*****y
发帖数: 7271 | 3 you can record and test me. I should not be fooled.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我下次录我一队友的录像hightlight估计很多人会给4以上呵呵
: 但他和我都是队里剩下的没升的呵呵
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 Coz you already know he's 3.0B, lol.
【在 g*****y 的大作中提到】
: you can record and test me. I should not be fooled.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 5 he can pass the link to you instead of posting himself.
【在 K****D 的大作中提到】
: Coz you already know he's 3.0B, lol.
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 俩3.5
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶上次贴的what NTRP level录像，TW上面一堆人评估黑衣人4.0，白衣人3.5, 全然
: 不顾本场比赛白衣6-2脆胜黑衣。真是一群动作派阿。。。
: http://www.youtube.com/v/trhfY3bAi6w
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 昨晚练习我和他队友来着，和对面俩也是我们队的，结果我俩吃蛋了
他发球基本上成了都是ace，或者只让对方摸一下球，我给这个highlight
肯定4.0+没啥问题
他动作很帅很标准，shot很多winner，我给winner来highlight
这个看起来和4.0的winner没啥区别，所以只给这些highlight谁敢说他不是4.0+
【在 K****D 的大作中提到】
: Coz you already know he's 3.0B, lol.
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 我没拍过啊
【在 g*****y 的大作中提到】
: he can pass the link to you instead of posting himself.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 9 you did not post any video yet. so you don't know if I can tell or not. don'
t assume how I will rate a player.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 昨晚练习我和他队友来着，和对面俩也是我们队的，结果我俩吃蛋了
: 他发球基本上成了都是ace，或者只让对方摸一下球，我给这个highlight
: 肯定4.0+没啥问题
: 他动作很帅很标准，shot很多winner，我给winner来highlight
: 这个看起来和4.0的winner没啥区别，所以只给这些highlight谁敢说他不是4.0+
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 问题是，我只贴他的那些highlight，也的确是4.0的shot啊，呵呵
我又不贴他失误的，如何能看出来呢？
话说他跑动很好的
don'
【在 g*****y 的大作中提到】
: you did not post any video yet. so you don't know if I can tell or not. don'
: t assume how I will rate a player.
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 11 3.0装4.0不是那么容易的。首先你不能只有ace，必然要有ground，只有发球我是不会
猜4.0的。
有ground，对手的回球就不能太差，跟3.0打球的我不会rate 4.0的。所以花钱雇个4.5
陪练是必要的。
highlight ground要是没几个回，我也不会给高分。回合多还打得漂亮也不是那么容易
的，所以你先下点本钱看看能不能骗过我再说。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是，我只贴他的那些highlight，也的确是4.0的shot啊，呵呵
: 我又不贴他失误的，如何能看出来呢？
: 话说他跑动很好的
:
: don'
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 那你就属于 “无法结论“的状态，未必能给出正确rating，呵呵
.5
【在 g*****y 的大作中提到】
: 3.0装4.0不是那么容易的。首先你不能只有ace，必然要有ground，只有发球我是不会
: 猜4.0的。
: 有ground，对手的回球就不能太差，跟3.0打球的我不会rate 4.0的。所以花钱雇个4.5
: 陪练是必要的。
: highlight ground要是没几个回，我也不会给高分。回合多还打得漂亮也不是那么容易
: 的，所以你先下点本钱看看能不能骗过我再说。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 废话，你highlight里如果都是他捡球，打盹的片段，你说我会给什么rating，只能认
为他打不出好球来。
你再怎么说他长得帅，捡球步法多潇洒，我也不会给4.0的rating。所以5.0装3.0比反
过来容易得多。可
你非觉得你的3.0球友能装4.0。我只是告诉你没那么容易。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那你就属于 “无法结论“的状态，未必能给出正确rating，呵呵
:
: .5
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 我告诉你我的方法其实会导致你更容易欺骗我一些，但即使如此，也
不是那么容易成功的。尤其是你要是还有一点底线的话，比方不要雇
一个4.5跟他打球，然后告诉我是USTA比赛的highlight。
如果真是usta比赛，我不需要知道level，但是我会从差的那个人的
rating猜起。你试一下就知道了，要想多个strokes里面，两个人里
差的那个看起来水平都远高于实际水平，绝对不是一件容易的事情。
最终结果就是一场比赛截不出几个球，如果你一场比赛highlight，
只能选出几个发球来给我看，你觉得我有义务给出一个正确的rating么，
反正肯定是往低了猜，错不到那里去的。发球比我好的可以猜3.0，
发球比我差的，猜2.5基本不会太离谱。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那你就属于 “无法结论“的状态，未必能给出正确rating，呵呵
:
: .5
|
z********4
发帖数: 1668 | 15 这视频在国内论坛评论得很火的
众人的观点都是3.0。说2.5的也大有人在。
两边的标准真不一样，哈哈 |
z********4
发帖数: 1668 | 16 不过黑衣人以北美的标准也还达不到4.0的，球还太软。 |
g*****y
发帖数: 7271 | 17 说明国内的人录过自己打球录像的比例更少？
【在 z********4 的大作中提到】
: 这视频在国内论坛评论得很火的
: 众人的观点都是3.0。说2.5的也大有人在。
: 两边的标准真不一样，哈哈
|
d******x
发帖数: 11837 | 18 这个正常。你给的是hh大家以为你全场都是这个水平显然会高很多才对啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我下次录我一队友的录像hightlight估计很多人会给4以上呵呵
: 但他和我都是队里剩下的没升的呵呵
|
p*****u
发帖数: 711 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 20 哈哈，肯版也是跟我这偷师学的
【在 p*****u 的大作中提到】
: 白衣哥偷师gallery哥剪刀脚
|
|
|
z********4
发帖数: 1668 | 21
国内评级=北美评级-0.5
【在 g*****y 的大作中提到】
: 说明国内的人录过自己打球录像的比例更少？
|
z********4
发帖数: 1668 | 22 又看了一遍，黑衣的正手动作真心好，从击球站位调整，引拍，到击球，随挥，完全可
以作为业余player学习的对象。正因为他击球不暴力，所以这几个环节相对做得比较慢
，可以看得很清楚。
反手受限于这个视频的视角，很多看不到，但是有限的几个感觉也还可以。黑衣大幅度
的侧身非常多，可见其对于正手的自信程度大大超过反手。
黑衣弱点有三：1）虽然足够稳定，但球速不够快，不够有威胁；2）出现机会的时候打
不出winner，得接着往下耗；3）预判一般，跑动偏慢，可能和年龄有关。
黑衣在北美一定属于mid-top3.5，标杆级别的。 |
S**********Y
发帖数: 224 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 24 FT，哪里来的红衣？你头像上那个？
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 黑衣动作好看些， 红衣实战厉害些
|
g*****y
发帖数: 7271 | 25 网球水平的定义是在考虑来球的速度，落点，深度的情况下说的，
脱离这些还谈什么level？
两个3.0打球，除非自己给自己toss一个球然后拍死，否则基本
打不出什么像样的来回。好看的highlight来回是那么容易打
出来的？打个年把两年的比赛，也不见得能截出几个像样的highlight，
老三想凭highlight蒙个高估1.0根本没戏？高估个0.5冲顶了。
【在 d******x 的大作中提到】
: 这个正常。你给的是hh大家以为你全场都是这个水平显然会高很多才对啊。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 看人的球风，暴力派的highlight的确会好看，且，这种人老打low percentage shot
既然是low percentage，就有成功的时候，成功的时候，哪怕对方是4.0的，也可能打
回来神仙球的，所以把这些球cut出来肯定会看着很牛的
【在 g*****y 的大作中提到】
: 网球水平的定义是在考虑来球的速度，落点，深度的情况下说的，
: 脱离这些还谈什么level？
: 两个3.0打球，除非自己给自己toss一个球然后拍死，否则基本
: 打不出什么像样的来回。好看的highlight来回是那么容易打
: 出来的？打个年把两年的比赛，也不见得能截出几个像样的highlight，
: 老三想凭highlight蒙个高估1.0根本没戏？高估个0.5冲顶了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 27 我说过，你得找个4.5的陪他打，衬托他。如果是3.0 league的比赛，即使
遇到风格相似的，一场下来，能连续打出几个来回的，有速度，有placement，
回球也好看的球基本没有可能。
每一个stroke是一个单独的概率事件，可是在一个5-stroke的来回里全是
这样的球，概率一下就从10%变成10% ^ 5，你觉得你找的出来几个这样的来回？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看人的球风，暴力派的highlight的确会好看，且，这种人老打low percentage shot
: 既然是low percentage，就有成功的时候，成功的时候，哪怕对方是4.0的，也可能打
: 回来神仙球的，所以把这些球cut出来肯定会看着很牛的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 我可以highlight我们的练习赛啊，经常有high 4.0后来都升级4.5的一起训练啊，呵呵
无论如何，highlight评级不靠谱
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我说过，你得找个4.5的陪他打，衬托他。如果是3.0 league的比赛，即使
: 遇到风格相似的，一场下来，能连续打出几个来回的，有速度，有placement，
: 回球也好看的球基本没有可能。
: 每一个stroke是一个单独的概率事件，可是在一个5-stroke的来回里全是
: 这样的球，概率一下就从10%变成10% ^ 5，你觉得你找的出来几个这样的来回？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 29 我都说过，找个4.5来陪衬他是可以的，这样5-stroke的好看回合出现的
概率一下爆涨到10% ^2, 这凑出个highligh就容易1000倍了。
highlight当然不如完全的video靠谱，但是我觉的至少比看键盘奔要靠谱
多了。这是我最反对的，我希望是既有video，再配合键盘奔，可惜到现在还
从来没看见过这样的奔。绝大多数有了video，基本就不好意思键盘奔了，
或者有了键盘奔，基本就不好意思出video了，哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我可以highlight我们的练习赛啊，经常有high 4.0后来都升级4.5的一起训练啊，呵呵
: 无论如何，highlight评级不靠谱
|
b*****t
发帖数: 758 | 30 These are high 3.5 to low 4.0. Black looks better than White. White is a
nature, but not polished yet (will probably move up a level earlier than
Black).
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶上次贴的what NTRP level录像，TW上面一堆人评估黑衣人4.0，白衣人3.5, 全然
: 不顾本场比赛白衣6-2脆胜黑衣。真是一群动作派阿。。。
: http://www.youtube.com/v/trhfY3bAi6w
|
