s*******t
发帖数: 2896 | 1 我说的死硬，就是要么不救，要么宁可冒极大的下网风险打穿越，也不给那种劣质lob。
我怀疑职业网球有规定/传统，要这样搞取悦观众。因为球员显然知道准备时间不够，
球救了也白救，连我都知道。 |
K****D
发帖数: 30533 | 2 偶看到的完全相反。pro的overhead太好，lob基本送死。wsn overhead太差，
dropshot之类的wsn几乎从不穿越，只lob...
lob。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我说的死硬，就是要么不救，要么宁可冒极大的下网风险打穿越，也不给那种劣质lob。
: 我怀疑职业网球有规定/传统，要这样搞取悦观众。因为球员显然知道准备时间不够，
: 球救了也白救，连我都知道。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 pro前场打出软球也被lob的
防止这种球只能不给对方从容lob的机会
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶看到的完全相反。pro的overhead太好，lob基本送死。wsn overhead太差，
: dropshot之类的wsn几乎从不穿越，只lob...
:
: lob。
|
w**a
发帖数: 3510 | 4 没看明白你的意思，显然 pro的lob更难因为pro的overhead很好，lob的质量要求很高。
lob。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我说的死硬，就是要么不救，要么宁可冒极大的下网风险打穿越，也不给那种劣质lob。
: 我怀疑职业网球有规定/传统，要这样搞取悦观众。因为球员显然知道准备时间不够，
: 球救了也白救，连我都知道。
|
a****n
发帖数: 4734 | 5 职业球员普遍身高臂长， overhead基本功过硬，所以lob被拍的概率非常 高。
他们后退一两步就可以覆盖大部分角度，很难lob到身后的。 |
V**D
发帖数: 2869 | 6 中文表达能力太差。
lob。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我说的死硬，就是要么不救，要么宁可冒极大的下网风险打穿越，也不给那种劣质lob。
: 我怀疑职业网球有规定/传统，要这样搞取悦观众。因为球员显然知道准备时间不够，
: 球救了也白救，连我都知道。
|
